来聊聊干嘛用手动
1133
19
[1 楼] 梦中的鱼
[资深泡菜]
10-4-16 11:00
刚看了一个帖《给我一个用手动头的理由》,回帖时回着回着觉得有些太长,索性新开个贴。
用的自然有用的理由,不用的自然有不用的道理,本无什么正误之分,谁也没权对对方说三道四,本贴仅从“用的”角度出发写点感受。 1、一旦用上了手动,表面上看,立刻会陷入一个泥塘,这个泥塘名叫--麻烦。要买个好的转接环麻烦;即便买了一个好的恐怕也不是所有镜头都适用,所以可能还要买另一个牌子的转接环麻烦;一个转接环只能适用一种口子的镜头,所以对其他接口的你还要买;还有大量的镜头无法使用转接环需要改口麻烦;手动对焦麻烦;自动测光不准麻烦;打板的问题常令人困扰麻烦...... 然而,手动玩家往往也正是乐在其中,有兄弟回帖“为了折腾”,其实很有些道理,人生最害怕的东西除了身体不好之外还有什么---就是最怕吃饱了后身体健康精神矍铄地成天傻坐在门槛上---没有事情可供折腾。还有位兄弟回帖“低碳”,更是我认为最有创意的绝妙之答,科技进步的必然趋势就是很多东西“自动”的成份觉来越多,其结果就往往会使得一部分人感到厌倦,试图作某种“回归”,哪怕这种“回归”其实是很有限度的。 2、“自动”这个东西方便,一般也比较准确,但任何事物总是有两个方面,世界上大多数那些所谓最“精确”的东西,往往还是手动打造的。对“精确”的执着追求一般总是需要投入更多“人工”的、“手动”的精力,并贯穿于整个过程的所有细节中。自动镜头又当如何?不是也常有人抱怨跑焦、曝光不准之类的?而通过手动自己慢慢整,凭经验要曝到多少就曝到多少,虽然麻烦些,但一般都可弄得很准,再不准也只会怪自己,于是埋头继续折腾修※※力。再比如由于对焦光路机械位置的不准导致的合焦提示失准,在不去矫正相机的情况下,也只有在提示灯亮起后凭着自己的经验再故意往某个方向多转一点对焦环来解决,或者启动LV慢慢对,再或者使用裂像屏凭着自己的眼睛慢慢看,而这些说到底还都是“手动”的。 3、手动头的素质并不低,恰恰相反,很多手动头的能力还非常强,某些甚至远远强于大量的一般自动头。当代电子技术、数码技术可以一日千里,相机的更新速度可以快得惊人,但对镜头来说,也就那几片玻璃,结构设计上也早已成熟,并没多少玻璃制造工艺上的突飞猛进或根本性的结构设计上的突破。此外,虽然目前大家都知道了这些老的高素质手动头可以被用在现代单反上之后,手动头的价格这两年以来开始飙升,而且飙升的速度极快,某些头的价格甚至炒到了匪夷所思的地步,我看完全是出于收藏或保值的原因了,但撇开这些,整体上从性价比来看,目前还是勉强可以接受的。 4、味道,有很多人认为以前老的德国手动镜头、英法瑞士等电影头出的片具备一些目前现代头所无法表达的神秘的“德味”,而这种神秘的“德味”并不是通过简单的PS就能获得的,但也有很多人针锋相对严重反对,旁边的那个“摄影镜头”论坛中已经有个帖为此闹翻天了。我不想介入争论,因为我觉得视觉上的欣赏个人之间在感受上的区别实在是太大了,这种区别之大我看要远远大于个体在欣赏音乐时的区别。不过我觉得,一个时代有一个时代的特质,正如我们现在已很难嗅出在五、六十年代时※※社会中存在的那种独特的清新的气息,只能在老电影中才能看到;再比如目前的歌手其实水平应该不会比那个时代的差,但就是永远也唱不出那个时代老歌的味道了。所以,云里雾里般的所谓“德味”可能真的也是存在的;所以,也许这里面还有点怀旧的意思。 |
[20 楼] 八大哈
[泡菜]
10-4-18 08:50
原文由 z2051 在2010-04-16 12:00发表 这个50 1.2是什么牌子的,请问下哈 |
[19 楼] 091156
[禁言中]
10-4-18 07:12
原文由 codasky 在2010-04-17 10:07发表 codasky 做事非常认真,很是佩服的说!说得非常有道理! 另外,虽然市场占有率维持差不多,但宾得单反总量提高很多了,早已经不再是小众了。因此我认为优秀手动头保值一点问题都没有! |
[18 楼] jasonhang
[泡菜]
10-4-17 19:34
老实说,老头保值是真的,呵呵。
宾得确实存在以前的经典规格新的自动头没有的问题。 |
[17 楼] bennyxyz
[泡菜]
10-4-17 15:40
用个M50 F2 标头练手,挺好的嘛,至少对很多常识认识深刻一些
|
[16 楼] 沙鸥0401
[泡菜]
10-4-17 15:17
原文由 mzm1224 在2010-04-16 11:21发表 呵呵,严重同意! |
[15 楼] pxyplay
[泡菜]
10-4-17 10:30
1.没钱
2.保值 3.耐久 4.份量 5.怀旧 6....... |
[14 楼] codasky
[资深泡菜]
10-4-17 10:11
原文由 梦中的鱼 在2010-04-16 12:37发表 玩宾得的女性肯定不少(为啥不能提KX呢?),宾得相机玩手动头的女孩也是有的。真的。 |
[13 楼] codasky
[资深泡菜]
10-4-17 10:07
楼主写了这么多,辛苦了。
不过还是没明白,这个问题怎么会讨论起来的呢?我是觉得很奇怪,手动镜头和自动镜头的差别只是对焦方式,并不能因为对焦方式而决定镜头的优劣和好坏,自动头里面有好的也有差的,有精确的也有不精确的。手动里面有优秀的也有劣质的,有手感好的(比方说三公主的对焦手感肯定好过凤凰),也有手感一塌糊涂的。怎么能一概而论呢? 指出楼主的首页论述里面的几个值得商榷的地方: 1,麻烦。宾得有PK口的手动镜头,而且是大量。就镜头的装载上来说并不比自动镜头麻烦一分一毫。另外,没听说过宾得有打板的问题。 同样,如果您要使用其他品牌的镜头包括手动自动,都是要转接环或者改口的。这跟对焦方式完全无关。 2,折腾。说手动镜头折腾,难道自动镜头就不折腾?都一样的。 其他的准确、精确、味道之类的,前面第二段已经包括了。 |
[12 楼] stz2009
[泡菜]
10-4-17 06:18
原文由 梦中的鱼 在2010-04-16 12:37发表 玩单反的女孩子很多,而且绝大部分都玩的K-x 到豆瓣上看看就知道每天有多少女孩子在问K-x了。 不要把这么多人都排除在P门外嘛。 [stz2009 编辑于 2010-04-17 06:22] |
[11 楼] 梦中的鱼
[资深泡菜]
10-4-16 12:57
原文由 小马儿哥 在2010-04-16 12:42发表 多谢。 我还没想到遥不可及的“解毒”的那一天,目前还在这泥潭中越陷越深--成天拍些乱七八糟的镜头测试片,都没好好多花点精力在真正的摄影上。 恐怕自己是棺材板从上面盖下的那一刻仍然解不了毒,但我一定会及时安排那堆手动头的后事,让他们继续毒害我的爱女的... |
[10 楼] 小马儿哥
[资深泡菜]
10-4-16 12:42
支持鱼兄~~
偶觉得,简单的说就是,手动有毒... 不过问题是,如果某一天解毒了,还会玩手动吗?... |
[9 楼] 梦中的鱼
[资深泡菜]
10-4-16 12:37
原文由 快乐的中年胖子 在2010-04-16 12:14发表 关于控制文中虽也已作为重点提到,但再展开一下: 全面的细致的控制,就是常说的一句话:一切尽在掌握,对男性来说尤其有乐趣,我们男的往往都是控制狂,而女性在这方面的欲望,特别是对机械、电子系统的控制欲望就要弱得多,我想诸位都已见识了太多莫名其妙的能力过差的女驾驶员。 所以, 玩单反的女性相对是少的; 玩宾得单反的女性更少;(别跟我提KX!!) 使用宾得单反玩手动头的女孩则基本绝迹.......... |
[8 楼] 梦中的鱼
[资深泡菜]
10-4-16 12:35
原文由 我为色狂 在2010-04-16 12:12发表 谢顶啦 |
[7 楼] airstream
[资深泡菜]
10-4-16 12:30
原文由 yyzqyy 在2010-04-16 11:26发表 彻彻底底把我想说的都说了。。。 我觉得我现在要是有钱想玩手动的话,也就会考虑那几款宾得辉煌时代登峰造极的头,比如A*85 1.4,A*135 1.8,A*200微。。。 |
[6 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-16 12:14
1.便宜
2.控制 |
[5 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-4-16 12:12
支持鱼儿!
![]() |
[4 楼] z2051
[泡菜]
10-4-16 12:00
说的太好了,支持一下。
正好前些日子刚买了一个50 1.2手动头。不过,还没有楼主那么深的感悟。 个人理由如下: 主要是想体会大光圈,还不要太贵; 很多人在AFS 50 1.4G和ziess50 1.4纠结,还是有不少人买了ziess; 既然已经手动了,何不再大半档光圈呢,而且还是原厂头。 |
[3 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-4-16 11:26
无非是两个极端:便宜或者性能
什么凤凰、理光的标头,都小几百一个,多便宜啊 追求性能的,A50/1.2 A*135/1.8这种规格的根本就没自动头(当然仅指P家) |
[2 楼] mzm1224
[泡菜]
10-4-16 11:21
玩宾得不玩手动头是对资源严重浪费.
|