求教：等离子电视松下p50g11和长虹itv58928选哪一个？

2236 22

[1 楼] TreeNewBee [泡菜] 10-4-17 13:14 客厅用，价钱差不多的情况下，技术性能和屏幕大小那个更优先？
[23 楼] forgot [资深泡菜] 10-4-22 09:57 国产的CRT还不是挺好的。长虹等离了平均寿命多长？我的底线是6年，10年就可能要换掉了。
[22 楼] M16 [资深泡菜] 10-4-19 20:44 长虹等离子屏是自产的，地震那年从韩国引进的生产线，论先进性应该不如松下新屏。论电路设计严谨性，零配件可靠性，国产的跟松下恐怕不在一个等级上。
[21 楼] wuyuxin100 [资深泡菜] 10-4-19 20:42 原文由鸳鸳相爆何时了在2010-04-19 15:59发表坛子里有人看四小时电视就发现了4:3残影，起码我的S10c看几小时电视是不会有这种担心的。是用4:3模式观看吗？画面两侧设置为高亮的灰色没有？如果没有残影的话那可就放心啦。我也想买松下等离子，就是在残影（也就是所谓的烧屏吧）问题上比较犹豫。
[20 楼] wuyuxin100 [资深泡菜] 10-4-19 20:37 原文由鸳鸳相爆何时了在2010-04-19 16:12发表松下的这个功能我琢磨过。他建议用高亮的灰色，如果是烧屏这高亮的灰屏会留下明显的痕迹，并不利于消除残影。我认为这个功能更像让4:3之外的屏幕工作起来以达到屏幕同步老化的效果，避免4:3之内经常工作老化后亮度低，4:3之外不工作亮度高。很可能是你说的这种方式。下次我去商店里看看，4:3模式工作时，原本应该是黑色的两侧是否为高亮的灰色。
[19 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 10-4-19 16:12 原文由 wuyuxin100 在2010-04-18 22:02发表但同时却设计了一个边角亮度可人为设定和调节的功能，试图减少边角处台标有可能形成的残影。松下的这个功能我琢磨过。他建议用高亮的灰色，如果是烧屏这高亮的灰屏会留下明显的痕迹，并不利于消除残影。我认为这个功能更像让4:3之外的屏幕工作起来以达到屏幕同步老化的效果，避免4:3之内经常工作老化后亮度低，4:3之外不工作亮度高。
[18 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 10-4-19 16:05 原文由 laughskyshao 在2010-04-19 16:02发表先搞清楚你家的厅什么样才能给意见。。。。。。屏幕太大有的时候比屏幕太小还糟糕。。。。。。这个似乎没有的事。
[17 楼] laughskyshao [泡菜] 10-4-19 16:02 先搞清楚你家的厅什么样才能给意见。。。。。。屏幕太大有的时候比屏幕太小还糟糕。。。。。。
[16 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 10-4-19 15:59 原文由 wuyuxin100 在2010-04-18 22:02发表长虹有烧屏现象，厂家似乎不回避（今天是长春欧亚集团店庆最后一天，在长虹等离子电视销售现场，销售人员还向我展示了其屏幕上留下的一条竖直线状残影），并且设计了一个程序，就是用一个100mm左右的竖直高亮白条在屏幕上来回缓慢移动扫描（可以理解是强行刷屏），从而减弱或消除残影的影响。销售人员随后向我演示了这一 ...... 坛子里有人看四小时电视就发现了4:3残影，起码我的S10c看几小时电视是不会有这种担心的。
[15 楼] 大话唐僧 [资深泡菜] 10-4-19 09:06 原文由 TreeNewBee 在2010-04-17 13:14发表客厅用，价钱差不多的情况下，技术性能和屏幕大小那个更优先？对于视听享受来说，毋庸置疑，屏幕大小的重要性远大于技术性能。技术再高超，巴掌大的小屏幕，能看出什么效果？就是58寸的高清等离子，那种临场体验远远不如90寸以上标清的正投。所以大屏幕是最应该优先考虑的。当然，我不喜欢长虹，但是你限制死了条件，那也只能选他了。能够增加一些预算，上松下的V系列？那将是更好的选择。 [大话唐僧编辑于 2010-04-19 09:07]
[14 楼] TreeNewBee [泡菜] 10-4-19 08:57 原文由 wuyuxin100 在2010-04-18 22:02发表长虹有烧屏现象，厂家似乎不回避（今天是长春欧亚集团店庆最后一天，在长虹等离子电视销售现场，销售人员还向我展示了其屏幕上留下的一条竖直线状残影），并且设计了一个程序，就是用一个100mm左右的竖直高亮白条在屏幕上来回缓慢移动扫描（可以理解是强行刷屏），从而减弱或消除残影的影响。销售人员随后向我演示了这一 ...... 看来只要是等离子，都有烧屏现象
[13 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 10-4-19 08:27 松下g11用的是neoPdp技术，我也不懂，但似乎算是新一代的等离子
[12 楼] wuyuxin100 [资深泡菜] 10-4-18 22:02 原文由鸳鸳相爆何时了在2010-04-18 12:00发表买松下的，前些日子有人发帖买长虹的还是有烧屏。长虹有烧屏现象，厂家似乎不回避（今天是长春欧亚集团店庆最后一天，在长虹等离子电视销售现场，销售人员还向我展示了其屏幕上留下的一条竖直线状残影），并且设计了一个程序，就是用一个100mm左右的竖直高亮白条在屏幕上来回缓慢移动扫描（可以理解是强行刷屏），从而减弱或消除残影的影响。销售人员随后向我演示了这一功能。可惜由于我有事儿来不及看扫描之后的消残影效果就离开了，不能不说是一件憾事。好在样机还在，有空我再去看看残影还在不在。相比之下，松下不承认自己的等离子屏幕有烧屏现象（号称烧屏现象只存在于其早期产品中，现在已解决了），但同时却设计了一个边角亮度可人为设定和调节的功能，试图减少边角处台标有可能形成的残影。还设计了所谓的像素移动功能（对其原理本人实在是无法理解）。但在产品说明书和宣传材料上，松下似乎没正式的确认已解决了烧屏问题。本人认为等离子屏在成像原理上已决定了其烧屏的必然性。如果不能在理论上给出令人信服的说法，我很难相信松下底层销售人员（P民无缘与松下稍高级别销售人员或技术人员对面交流）的说辞。
[11 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 10-4-18 12:00 买松下的，前些日子有人发帖买长虹的还是有烧屏。
[10 楼] 等待 [老坛泡菜] 10-4-18 09:16 58928应该用的是三星或者松下的屏。不过即使是松下的屏，也比松下现在的产品屏技术落后一点。不过还是买大的好。电视是越看越小的。
[9 楼] TreeNewBee [泡菜] 10-4-18 08:41 原文由 sccdlw 在2010-04-18 08:10发表买大的！ 50和58摆在一起确实有买大的冲动原文由草色烟光在2010-04-18 00:23发表最近也在看这两款屏可能是松下好，但同样价格，一个58寸，一个50寸，平板电视，大是硬道理啊 58928我唯一顾虑的是电流声的问题，不知道会有多响不知道这里有没有长虹等离子用户，说一说使用经验原文由高岩在2010-04-17 23:23发表当然松下。松下自己产等离子屏，画质非常好。LG\三星的屏与其根本不能比。虽然长虹也产屏，但画质究竟怎样难说。等离子电视除了机芯电路要好以外，屏的品质也非常重要，上松下的。没错！对比了一下，新松下屏幕第一省电，第二刷新率高（这项不知道有什么影响），画质方面松下屏和长虹屏的差距有多大，也希望各位818
[8 楼] sccdlw [资深泡菜] 10-4-18 08:10 买大的！
[7 楼] 草色烟光 [陈年泡菜] 10-4-18 00:23 最近也在看这两款屏可能是松下好，但同样价格，一个58寸，一个50寸，平板电视，大是硬道理啊 58928我唯一顾虑的是电流声的问题，不知道会有多响
[6 楼] 高岩 [泡菜] 10-4-17 23:23 当然松下。松下自己产等离子屏，画质非常好。LG\三星的屏与其根本不能比。虽然长虹也产屏，但画质究竟怎样难说。等离子电视除了机芯电路要好以外，屏的品质也非常重要，上松下的。没错！
[5 楼] liu695 [老坛泡菜] 10-4-17 23:20 今天还真的去看了，长虹的也不错。
[4 楼] TreeNewBee [泡菜] 10-4-17 23:16 原文由 timlam 在2010-04-17 23:11发表谁贵就买谁. 都是13K左右，说不上谁贵
[3 楼] timlam [泡菜] 10-4-17 23:11 谁贵就买谁.
[2 楼] TreeNewBee [泡菜] 10-4-17 23:00 顶一下，真没有人给个建议？