求助!徕卡,蔡司。
5821 61
[1 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-18 11:48
小弟想在有限的器材里面用尽量少的钱拥有徕卡和蔡司。
有些问题想请教各位前辈。

1、徕卡r135 2.8 和r90 2.8 哪个更好?
或者选蔡司135 2.8(便宜的好像都是日产的,可以买么?)

2、徕卡r28 2.8 和 蔡司T* 28 2.8
徕卡好像都要4k+,蔡司便宜不少,但是是日产的。T*可以么?

谢谢!
[62 楼] mileno [泡菜]
10-12-2 22:19
R90/2,R90/2.8现在什么价格?想入一只
[61 楼] chen [老坛泡菜]
10-11-28 01:26
我的图片里r28和90 2.8多有,90 2明天到手,没有玩过蔡司28,但玩过25 2.8,个人拙见,r28比25色彩浓厚,个人认为蔡司明快,徕卡厚重,看个人喜好了。
[60 楼] 神州云雀 [泡菜]
10-11-28 01:16
蔡司28焦段有两只:28/2.8和28/2
28/2.8性价比不错,适合初入者使用,网络上炒作也沸沸扬扬;28/2好是没得说的,缺点是在全副上打板!
徕卡R28,个人拙见是蔡司28/2.8不可比拟的,E55口的比E48口的周边解析力要好很多!E48口则是暗部表现非常诱人!这两支头我都玩过,最后留下了E55口的,主要用于风景拍摄。
R135是一支德味十足的徕卡镜,有加产和德产的,性价比很高,建议玩德产的!
蔡司的135焦段就别玩2.8的,要玩就玩蔡司的135/2。
本人持有的蔡司徕卡镜头:
蔡司:D21,D25,D35,P50,SP60,P85,135/2,S180
徕卡:R28,R50,R902,R135
[59 楼] passion88focus [泡菜]
10-4-30 13:23
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-18 20:15發表

哦 是嗎 正好你說反了 反差並不高 MTF我這很全 需要貼出來嗎 R50/2絕對的強者 不管1代還是2代 M系所有的標頭的MTF我也全有 需要的話也一起貼出來


是不是可以提供,R135/2.8二代的MTF,還有鏡組結構,
找了好幾週,真是辛苦。
[58 楼] applemaker [资深泡菜]
10-4-20 18:14
原文由 siriuslive 在2010-04-19 01:23发表

你们这些徕卡粉,好好的徕卡都被你们捧成神了
估计什么时候还会来句:信徕卡,得永生..之类的


别人都是傻子 您精
[57 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-20 18:05
原文由 83年的纯净水 在2010-04-20 16:46发表
R24好似有全幅打板的问题吧,后期有德产的


我的是aps系统,应该是apsc,呵呵。
不会打板吧。
[56 楼] 83年的纯净水 [泡菜]
10-4-20 16:46
R24好似有全幅打板的问题吧,后期有德产的
[55 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-20 16:43
在问下,r24 2.8 怎么样。
听说是美能达代的。说分辨率等都差些。
[54 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-20 09:34
原文由 anzhifu 在2010-04-19 22:37发表

小头九的“锐”是那种很“润”的锐,而不是傻锐、硬锐。

我认为叶片和虚化有关。

大九、小九都是一流的镜头,只是小九价格上更便宜。

但是,大九、小九也绝对不是“神头”,各有优势,也各有不足!

还是那句话,如果接触徕卡时间不久,还是建议上小九。等对“味道”这种难以言表的东西有更加深刻的理解了,再玩大九。


资深说的有道理,可是关键是钱,大哥。我进东西不想进了出,出了进。折腾,我是为了拍片。
唉,大九一节遮光罩的是有点贵,还有要进广角的钱。怎么跟领导批示呢,愁呢。

这张黄郁金香有点毒!

[雨中的华尔兹 编辑于 2010-04-20 09:36]
[53 楼] anzhifu [陈年泡菜]
10-4-19 22:37
原文由 雨中的华尔兹 在2010-04-19 21:59发表

这个照片在个帖子里见过的。很锐!
小9是6个光圈片,大9是8个片。
会不会跟虚化有关?


小头九的“锐”是那种很“润”的锐,而不是傻锐、硬锐。

我认为叶片和虚化有关。

大九、小九都是一流的镜头,只是小九价格上更便宜。

但是,大九、小九也绝对不是“神头”,各有优势,也各有不足!

还是那句话,如果接触徕卡时间不久,还是建议上小九。等对“味道”这种难以言表的东西有更加深刻的理解了,再玩大九。
[52 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-19 21:59
原文由 anzhifu 在2010-04-19 17:59发表
小头九还能充当微距,呵呵


这个照片在个帖子里见过的。很锐!
小9是6个光圈片,大9是8个片。
会不会跟虚化有关?
[51 楼] anzhifu [陈年泡菜]
10-4-19 17:59
小头九还能充当微距,呵呵
[50 楼] anzhifu [陈年泡菜]
10-4-19 17:57
不知道为什么有好几个朋友都说小头九焦外差?

看跟谁比吧,可能是比大头九差些,但是也绝对一流了!

顶一张吧,去年刚拿到镜头时的试机片,技术一般,手抖了,只看焦外吧。
[49 楼] wwsy [泡菜]
10-4-19 17:20
徕卡,蔡司都好,更喜欢哪个就选哪个
[48 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-19 17:08
原文由 williamada 在2010-04-19 17:03发表
本来是蔡司85/2.8 + 35/2.8,后来天天来屋脊中毒后换成莱卡的90/2+28/2.8
不后悔,不信你试试,你也决不会后悔:)


兄弟你在毒我哦。常泡无忌不好。

原文由 suixz 在2010-04-19 16:25发表
135F2.8肯定选莱卡。这是最美的镜头之一。

90F2柔美无比。90F2.8便宜而且锐度高。

说老实话都应该拥有。不过考虑到焦段的用途,90F2 更适合人像。90F2.8虚化是差些的。人像头,也许虚化的要求超过锐度。

28MM呢可以先考虑用用蔡司,二手2000以下,如果不喜欢就再出掉换莱卡。

我在用老版的莱卡28F2.8:

[url ......


锐度差点就差点,后期锐一下算了。
蔡司还是要接环的,我还不知道哪里有蔡司-宾得接环啊。
[47 楼] suixz [陈年泡菜]
10-4-19 17:08
你这么激动干嘛,你不也是这种人云亦云的吗,R135你能看出有什么美的?油润?味道?
-------------------------------------------

我不激动,忙着干活呢,顺便说一句而已。

看不出R135的美,不妨去找个好点的艺术相关类学校好好泡泡。

中国现阶段人不缺钱,缺美学教育。没办法,发展中的社会阶段。
[46 楼] williamada [老坛泡菜]
10-4-19 17:03
本来是蔡司85/2.8 + 35/2.8,后来天天来屋脊中毒后换成莱卡的90/2+28/2.8
不后悔,不信你试试,你也决不会后悔:)
[45 楼] siriuslive [泡菜]
10-4-19 16:47
原文由 suixz 在2010-04-19 16:13发表
回去好好学习再来教别人。

r90 2.8在当年是MTF之王,PHOTODO 得分4.6。

跟现在的新莱卡APO比,或许不算锐,但是“当年最肉”,纯属胡扯。

你这么激动干嘛,你不也是这种人云亦云的吗,R135你能看出有什么美的?油润?味道?
[44 楼] suixz [陈年泡菜]
10-4-19 16:25
135F2.8肯定选莱卡。这是最美的镜头之一。

90F2柔美无比。90F2.8便宜而且锐度高。

说老实话都应该拥有。不过考虑到焦段的用途,90F2 更适合人像。90F2.8虚化是差些的。人像头,也许虚化的要求超过锐度。

28MM呢可以先考虑用用蔡司,二手2000以下,如果不喜欢就再出掉换莱卡。

我在用老版的莱卡28F2.8:

/showthread.php?threadid=713533

最近也新买了蔡司28F2.8,但还没怎么用。
[43 楼] suixz [陈年泡菜]
10-4-19 16:13
siriuslive
泡菜  
泡网分:6.7
交易分:0
帖 数:563-2
图 数:0/27-0
字 数:30K-0K
注 册:2008年07月  说句实话,不要迷信炒作
r135 2.8 和r90 2.8都是徕卡当年最肉的镜头之一,当然也是很便宜的,商家手里砸了很多
----------------------------------------------
回去好好学习再来教别人。

r90 2.8在当年是MTF之王,PHOTODO 得分4.6。

跟现在的新莱卡APO比,或许不算锐,但是“当年最肉”,纯属胡扯。
[42 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-19 16:04
原文由 星城钢少 在2010-04-19 16:02发表
莱卡蔡司都用过.

莱卡的强项还是在M系统.


m系,够不着啊。
[41 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
10-4-19 16:02
莱卡蔡司都用过.

莱卡的强项还是在M系统.
[40 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-19 15:59
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-19 14:36发表

人像的话大头九绝对的选择 那种过渡和味道 真好


谢谢阮兄,hardblue 兄,和各位朋友的帮助。
大头九定了。呵呵。就等个好价钱,好成色了。

d25 和r28,估计也是进r28 的可能性大了。
还是拿句话,等个好价,等个好成色。

这下怎么跟领导报告呢。唉!
总之谢谢大家!
图谢!

HOT
pentax k20d + a 50/2.8 macro.

[雨中的华尔兹 编辑于 2010-04-19 16:03]
[39 楼] hardblue [资深泡菜]
10-4-19 15:49
原文由 雨中的华尔兹 在2010-04-19 09:34发表

想入r135 是因为便宜,我承认。看了前面都是偏向小九的。
我觉得都挺适合我的,主要是人像嘛。

考虑到aps上视野变窄,这样照成背景的虚化变弱(和在全幅机上比,比如同样拍个半身像,aps就要跑的远些,全幅机近些。)这样我又想135。
但是小九是顶级镜头之一啊,对我这种有点虚荣的人又是个诱惑。
所以拿捏不下。 ......


选徕、蔡主要还是看自个儿中意的风格,别人不好瞎掺合哈 ^_^
主攻人像还是90/2好,窃以为是R里性价比很高又耐玩的镜头

[hardblue 编辑于 2010-04-19 15:49]
[38 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-4-19 14:36
原文由 雨中的华尔兹 在2010-04-19 09:34发表

想入r135 是因为便宜,我承认。看了前面都是偏向小九的。
我觉得都挺适合我的,主要是人像嘛。

考虑到aps上视野变窄,这样照成背景的虚化变弱(和在全幅机上比,比如同样拍个半身像,aps就要跑的远些,全幅机近些。)这样我又想135。
但是小九是顶级镜头之一啊,对我这种有点虚荣的人又是个诱惑。
所以拿捏不下。 ......


人像的话大头九绝对的选择 那种过渡和味道 真好
[37 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-4-19 14:35
原文由 siriuslive 在2010-04-19 01:23发表

你们这些徕卡粉,好好的徕卡都被你们捧成神了
估计什么时候还会来句:信徕卡,得永生..之类的


哎呀呀 就知道一说徕卡就有人攻击 啥心态
[36 楼] 雨中的华尔兹 [泡菜]
10-4-19 09:34
原文由 tkahou 在2010-04-18 22:39发表
徕卡r135 2.8 和r90 2.8 哪个更好?
或者选蔡司135 2.8(便宜的好像都是日产的,可以买么?)

我3个都用过,contax zeiss135的话可以不考虑,不是以上两个的对手

R135和R90/2.8全开+liveview放大10倍肉眼基本看不到有太大的差异(解像度,锐度都很好),所以就看你那个焦段合适了


想入r135 是因为便宜,我承认。看了前面都是偏向小九的。
我觉得都挺适合我的,主要是人像嘛。

考虑到aps上视野变窄,这样照成背景的虚化变弱(和在全幅机上比,比如同样拍个半身像,aps就要跑的远些,全幅机近些。)这样我又想135。
但是小九是顶级镜头之一啊,对我这种有点虚荣的人又是个诱惑。
所以拿捏不下。

原文由 hardblue 在2010-04-18 23:50发表

到R转接区搜索下关键字吧,片子很多。
选D25或28/2都没意见,可圈可点的。
中意徕卡R就入28吧,无论在APS上或者全幅上都是很经典的视角。


我一会去读图去。
r28 和蔡司 d25 价格相差不大。兄弟有什么建议不?
谢谢。
[35 楼] siriuslive [泡菜]
10-4-19 01:23
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-19 00:18发表
'
真幽默 买本徕卡圣经好好读读

你们这些徕卡粉,好好的徕卡都被你们捧成神了
估计什么时候还会来句:信徕卡,得永生..之类的
[34 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-4-19 00:18
原文由 siriuslive 在2010-04-18 21:55发表

不会是自己画的吧
'
真幽默 买本徕卡圣经好好读读