DA21 3.2 和 A/K 24 2.8,哪个更值得入手呢?
2035 13
[1 楼] 郁孤台下清江水 [泡菜]
10-4-18 20:56
DA21
优点:新头,够小,成像可以接受。
缺点:颜色有点Nikon的感觉,价格比后者贵不少。

A/K 24
优点:成像好,颜色舒服比DA21好,便宜些。
缺点:个头比前者大了些,有点不够广,老头成色问题。

不知对不对,哪个更得入手呢,我手头有个HFT 50了。想组成双镜。
[14 楼] cirel [泡菜]
10-5-13 11:31
我拥有一个K24 ,锐度很好,色彩也相当有特色,就是手动对焦有点麻烦。

[cirel 编辑于 2010-05-13 11:37]
[13 楼] remix [资深泡菜]
10-5-12 08:19
与时俱进比较好
[12 楼] 六翼的天使 [泡菜]
10-5-11 23:16
求一个DA21,DA14,有的扣扣我:3079六三三八六
[11 楼] 雨知 [泡菜]
10-5-11 23:16
原文由 奔景 在2010-05-11 21:14发表
完整地看了21出的图,似乎解毒了----------------------------

找找“不留余温”的,你会毒发身亡
[10 楼] fante [资深泡菜]
10-5-11 22:54
买两个  一起玩  过一个月 发现哪个不怎么用 就出掉好了

自动头会亏一点钱  手动头 运气好的话  还可以赚一点
[9 楼] hefei [老坛泡菜]
10-5-11 22:32
DA21与适马24比才比较合理。都是自动,价位差不多。
两个都没用过,不懂哪个畸变控制得好点,以为用过20的,受不了那畸变。
[8 楼] 奔景 [泡菜]
10-5-11 21:14
完整地看了21出的图,似乎解毒了----------------------------
[7 楼] 北方鹰眼 [资深泡菜]
10-4-19 11:44
两者都不错, 一个数码, 一个更胶片.
一个自动, 一个手动.
应该都拥有.
[6 楼] 蓝天飞翔的鹰 [泡菜]
10-4-19 10:43
K24更有摄影乐趣,用用更健康!
[5 楼] 158602 [泡菜]
10-4-19 08:31
现在DA21只怕你想入都没货的了......
[4 楼] fierywang [陈年泡菜]
10-4-19 06:23
原文由 little13 在2010-04-19 04:18发表
24 2.8 广角的话,对焦一般在无限远,不用考虑手动对焦的问题
DA21用下来素质很差,高光和暗部细节的保留上很弱
选24 2.8!


DA21素质很差吗?阁下用过吗?个人感觉DA21还是不错的,颜色、对焦速度、画质都还令我满意。
[3 楼] little13 [泡菜]
10-4-19 04:18
24 2.8 广角的话,对焦一般在无限远,不用考虑手动对焦的问题
DA21用下来素质很差,高光和暗部细节的保留上很弱
选24 2.8!
[2 楼] jasonhang [泡菜]
10-4-18 22:42
完全不同的东西,呵呵。都入手就好了。