请前辈们看看这张蔡司标头的焦外
1686
19
|
[1 楼] wayneyin
[泡菜]
10-4-19 13:44
新入了planar 50/1.4 ze
带着LD去拍了一圈，回家翻到这张的时候突然眼前一亮，感觉这张焦外稍稍有点漩涡感, 主要来自灌木丛和脚下的砖块，当然也很有可能是圆形的灌木带来的错觉。。。 放上来请大家看看有没有，有的话就感觉超值了，没有的话就纯当我想多了，诸位轻拍 raw解jpg，dpp中拉了点对比度和色饱和，魔术手缩图加边框，其他没改变 诸位请华丽的无视MT：） ------------------------------------------- 过大，又用windows的画图板转存了一下，好像质量下降的有点厉害。。。。 请教诸位是怎样缩到256k以下还能有好效果的。。。 [wayneyin 编辑于 2010-04-19 13:50]  |
|
[20 楼] JLC
[泡菜]
10-4-20 12:44
原文由 leeyale 在2010-04-19 22:22发表 国内可以买10W元的德国头嘛  |
|
[19 楼] leeyale
[陈年泡菜]
10-4-19 22:22
版主，我们国内买不到10元的德国镜头，只好用质次高价的日本镜。
原文由 Maxxum 在2010-04-19 15:38发表 |
|
[18 楼] 呼啸的石头
[泡菜]
10-4-19 21:08
5楼,12楼是正解!
|
|
[17 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
10-4-19 19:16
这是真正的漩涡焦外吧……
 |
|
[16 楼] anzhifu
[陈年泡菜]
10-4-19 17:49
关于焦外，俺还是比较保守、固执的。
接受不了涡流焦外带来的眩晕感。 呵呵。 |
|
[15 楼] wwsy
[泡菜]
10-4-19 17:39
有点晕
|
|
[14 楼] wayneyin
[泡菜]
10-4-19 17:16
原文由 capss 在2010-04-19 16:33发表 明白了，这样说来是不是像我5楼猜测的一样，是在固定焦距，特定条件下产生的，并非真正的漩涡焦外，也就是说并非镜头的“缺陷”？ |
|
[13 楼] capss
[资深泡菜]
10-4-19 16:33
這張是口徑蝕造成
看得出光點的外側被遮住 靠內側的半邊還保持圓形 只要距離背景等條件配合 口徑蝕每個鏡頭多少會有 非球面或德國鏡也是 如果真正的漩渦散景 是邊緣的像散所造成 光點會整個壓扁拉長 變成像三角形或長橢圓形 |
|
[12 楼] 普桑手动挡
[泡菜]
10-4-19 15:58
涡流焦外？二线性不良造成的，没有才超值
|
|
[11 楼] 167
[陈年泡菜]
10-4-19 15:46
比较晕啊，涡流焦外！
还好，俺的contax蔡司P50/1.4好像没有遇到过 |
|
[10 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-4-19 15:38
别太信奉镜头的名称。楼主的这支所谓蔡司镜头，只不过是日本的代加工品。
|
|
[9 楼] barton0854
[资深泡菜]
10-4-19 15:34
有些朋友喜欢，我觉得是像场不平……
|
|
[8 楼] flashjj
[泡菜]
10-4-19 15:30
漩涡焦外，不觉得头晕吗？
|
|
[7 楼] 荆无忆
[资深泡菜]
10-4-19 15:30
的确是有旋涡感
|
|
[6 楼] wayneyin
[泡菜]
10-4-19 15:26
原文由 wufan314 在2010-04-19 13:52发表 你一说我翻看了一下，同时拍的几十张里，这张好像确实是焦外最差的，也是唯一有轻微漩涡感的，难道固定在焦外某个焦段中都会产生这种“缺陷”吗？ |
|
[5 楼] 熊白白
[泡菜]
10-4-19 14:33
旋转散景，也叫漩涡散景、旋转焦外、漩涡焦外……是某些老镜头的焦外特殊效果，具有强烈的立体感。不过，这种效果被视为是一种缺陷，后来由于非球面镜的普遍采用，现在的镜头已经很难拍出这样的焦外效果了
|
|
[4 楼] catchup
[注销用户]
10-4-19 13:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] tbkm
[泡菜]
10-4-19 13:52
50标头基本大光圈选择好背景都会看到轻微的转
|
|
[2 楼] wufan314
[禁言中]
10-4-19 13:52
沙发
PS：这焦外，差就一个字。 |