我用的A350,本来想等A700升级机的,这一等就是两年,真是伤够了,现在面临的情况有点不知道如何处理因此特来请教,请朋友们给个意见.
    很多地方都在YY，亦真亦假，说实话，那个A700升级版的功能确实够诱人的，估计不入也将面世了吧，真的想上啊，不等也等了，特别是从A450、550身上看到，索尼最受人诟病的地方是单反的高ISO问题得到了解决，这个A700的升级版肯定会解决这个问题，还加入了更多的新功能，但毕竟是APSC，突然发现如果镜头向全幅靠的话，还真没有一个合适的挂机头，1635稍短，并且看了评测不好驾驭，2470又嫌长，没有广角了，况且这两头一起上的话，真的开支就太大了，实在必要性不大吧，多出一只全幅A900的支出了；于是突然奇想，是否直接上A900+24-70，一下子这个问题解决了，那么请问A900是的高ISO是否在800的时候完全能用，我需要拍会议，这个一定要兼顾一下，除此外，A900真的用起顺手不？是A700升级版+一个合适的头（哪一支请指点）还是A900+2470，顺便说一下，我有70-200了。
   朋友们，请给个意见吧！真的有点为难了。用钱还是要用在刀口上撒，我不是专业，属于爱玩的业余爱好者，、用索尼家还真有很多需要解决的问题，当然都是在钱上做文章，不缺钱也没关系了，出来一个上一个，呵呵，大伙说是不？

谢了,至于16-105手头也是有的.

A900的raw在ISO1600的时候完全可以用。所以我觉得你的出路是900加上24-70。尤其现在的解raw软件不管是LR还是SONY的SR32都是很好用的。还有一个办法就是你上一个DT的16-105的头。然后静等700升级版好了。17-36；24-70不是万能解药，其实还是看你的心。

诸如摄像,高感上也会有差距吧,当然什么实时取影这些也会有吧.

你能具体说说都会少那些功能吗？

那就等A900的升级版。
永远都是下一台机更好

关键是A900的功能和A700升级版相比来又会少很多啊.

既然有70-200，那就不妨入A900吧。用惯A700的会很顺手的。
高感降噪开到强，开ISO800一般用途都能对付。会议场合，不妨配一只F58AM闪光灯吧，用起来会更顺手。
A900的取景器又大又明亮，对焦比350好很多，用过之后你会把A350扔掉的。