450和900在LR里面各ISO的出片情况（非评测）
1416
16
|
[1 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:17
想给大家做个参考，尤其是在纠结和考虑450，550， 900的朋友。我是最近买的450感觉上ISO还是要比900好，高出一档吧。在对画质有要求的基础上看，基本ISO1600可用。而A900的ISO1600就略微牵强。但是前提一定是要用raw出片而且用LR3编辑。这个是我的对比条件。环境灯光就是用的节能灯，所有的片子都是保持的统一的曝光量，色温在2280-2300之间的那种。
下面是我用的曝光组合 1/40 F4 ISO 400 1/80 F4 ISO 800 1/160 F4 ISO 1600 1/320 F4 ISO 3200 1/640 F4 ISO 6400 镜头用的是KM17-35/2.8-4.0的35毫米端，不废话了，看片找感觉吧，你们自己找你们需要的证据吧。  |
|
[17 楼] gaogaoli123
[泡菜]
10-4-23 18:43
都不错，但是俺还是希望950的高感再好点，另外有个短片拍摄呢，同时价格不足2万，那么我年底前一定拿下。要是没有视频那么就不考虑了，等900再降低价格再说，先等950出来再看了，不行再弄个尼康或者佳能做视频的短片拍摄搞个双修吧。但是说真的全副还是想买索尼的机器。希望索尼做的更好，
|
|
[16 楼] 不死大难
[泡菜]
10-4-23 18:07
原文由 万人王 在2010-04-19 23:17发表 900的1600我常用，降噪都不做，有啥不能用的？   |
|
[15 楼] agnostic
[泡菜]
10-4-23 14:49
原文由 万人王 在2010-04-20 22:10发表 |
|
[14 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-20 22:10
公平的说，对于拍点照片的人来说，A450，550.都是可以用的相机了。主要是APS-C的格式让很多镜头失去了在135尺码下的感觉，主要是构图感，还有就是135传统的广角头在数码时代容易出紫边，其实那些中焦和长焦真的还是可用的。在ISO1600和3200raw出片可用的情况下随便搞几个老美时代的非狗头，都是可以过日子了。要是900的高感达到这样的水平基本上从拍片的角度就别无所求了。至于什么对焦，连拍都是属于器材控的多余的追求了。希望大家还是多出片子，把你手头的A用足就好。
|
|
[13 楼] sandoo
[泡菜]
10-4-20 21:33
期待A750和A950
|
|
[12 楼] 美妙人生
[泡菜]
10-4-20 00:10
我也跟LZ一样，最近入了A450做A900备机，A450的握持，开关的设置，自动动态范围、HDR功能，高感也非常强大，3200可用等等，索尼确实进步不小。
|
|
[11 楼] questionia
[泡菜]
10-4-19 23:59
看起来450的高感还是不错呀
|
|
[10 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:24
900 ISO6400
 |
|
[9 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:24
450 ISO6400
 |
|
[8 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:23
900 ISO3200
 |
|
[7 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:22
450 ISO3200
 |
|
[6 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:21
900 ISO1600
 |
|
[5 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:21
450 ISO1600
 |
|
[4 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:20
900 ISO800
 |
|
[3 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:19
450 ISO800
 |
|
[2 楼] 万人王
[泡菜]
10-4-19 23:18
上面是450 ISO400，
后面是900 ISO400  |