问问450D和500D，你会选谁
2742
45
|
[1 楼] ax4432
[泡菜]
10-4-20 12:21
问问高手们 450D和500D，你会选谁。优势和劣势是什么，我现在准备入门。在450D\500D\K-X中纠结。
谢谢 |
|
[46 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-22 13:26
随便侃侃,服不服的别太认真.
不过,你好像确实有点过于固执,对新生事物比较持否定态度. 原文由 gongriyue 在2010-04-22 11:06发表 |
|
[45 楼] catchup
[注销用户]
10-4-22 11:13
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[44 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-22 11:06
原文由 刘云飞 在2010-04-22 09:59发表 |
|
[43 楼] 悠悠轻帆
[陈年泡菜]
10-4-22 10:27
原文由 bubuxing 在2010-04-21 10:26发表 同意的。 还有一个基本原则：电子产品买新不买旧。 |
|
[42 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-22 09:59
500D无缝? 哪里说的? 不能这么忽悠俺们.
 除了无缝, 还有550D进一步缩短了微透镜和象素间的距离, 也是改善光线的获取. 这样你是不是就没话说了,服了吧? http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/images/whatsnew/ML.jpg  原文由 gongriyue 在2010-04-22 09:38发表 [刘云飞 编辑于 2010-04-22 10:02] |
|
[41 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-22 09:38
原文由 刘云飞 在2010-04-21 22:33发表 500D是无缝的，450D不是，请查查  |
|
[40 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-21 22:35
虽然才0.几分儿, 但是兄台的这番话感觉很靠谱儿!
原文由 bubuxing 在2010-04-21 10:26发表 |
|
[39 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-21 22:33
是, 感光面积重要, 君不见550D每个微透镜都达到彼此无缝了吧,还不是为了改善画质!450D/500D是无缝的微透镜吗, 评价高像素画质,这个必须要考虑吧.
原文由 gongriyue 在2010-04-21 09:56发表 |
|
[38 楼] 北河三
[泡菜]
10-4-21 14:55
我用450D，我觉得和500D比没意思，500D虽然是450D升级版，但有升也有降，性比价不如450D，不过推荐550D。
KX一朋友买过，后来CCD进了一个灰尘，怎么弄都弄不下来，除尘不如超声波啊~ |
|
[37 楼] anva
[泡菜]
10-4-21 10:44
原文由 ax4432 在2010-04-20 12:21发表 这两个机子的区别还是在摄像功能。 以后要升级器材的话，入门级的相机不需要投入太多，免得浪费。 |
|
[36 楼] oooodk
[泡菜]
10-4-21 10:36
原文由 gongriyue 在2010-04-21 09:50发表 没人刻意去遵守摩尔定律，只是戈登摩尔非常牛x的预言了cpu制造工艺的发展规律。 |
|
[35 楼] 败家玩意
[资深泡菜]
10-4-21 10:29
550D一上市就最高价买入的飘过
|
|
[34 楼] bubuxing
[泡菜]
10-4-21 10:26
匪夷所思……
自从入了550D后，老5D都基本压箱底 敏捷、多功能、轻便、清晰大屏，直出方便，画质、高感丝毫不弱（当然是和老5D比） 跟老5D比不足就是焦段换算，操作（按钮布局等差别较大，需要适应一段时间），自定义功能方面（可能还没摸熟），至于机身质量、什么重量稳啊、什么防啊、金属怎么怎么啦，头重身轻、糟蹋牛头啊这些，看个人偏好吧。 另外，视频这东西，不说你有多需要，有就是比没有强。无需辩驳 个人的一点建议，没有针对任何人，只希望准备购机的朋友不要被误导 |
|
[33 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-21 10:02
原文由 catchup 在2010-04-21 09:59发表 严重同意！ 不过目前我的兴趣还在照片，以后说不定就会爱上视频，到时大家一起研究研究 [gongriyue 编辑于 2010-04-21 10:02] |
|
[32 楼] catchup
[注销用户]
10-4-21 09:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[31 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-21 09:56
原文由 catchup 在2010-04-21 09:24发表 当然，俩手抓的话，你是正确地，我只是建立在出片为主而视频为辅的角度说，， 记得有个无忌中的高手曾经说过：“相机这东西，对焦，CMOS面积最重要，其他都是厂商的噱头。” |
|
[30 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-21 09:50
原文由 刘云飞 在2010-04-21 00:55发表 呵呵，跑题了，跑题了，， CPU和CMOS可比性不高，前者的制造要符合摩尔定律，后者貌似没有这种说发.总之，器材这东西只有佳能自己说的清，大家不要太认真了！ |
|
[29 楼] catchup
[注销用户]
10-4-21 09:24
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[28 楼] frankfan
[泡菜]
10-4-21 08:23
550D!
|
|
[27 楼] 不在线
[资深泡菜]
10-4-21 07:00
自己的体会：
09年4月买的500D 用AF和LV反差对焦的对比，两者有差别，后者更准。 今年3月买的550D 用AF和LV反差对焦的对比，两者无差别。 和在用的5D对比，同一场景，550D肯定比5D细节多很多，而且550D用起来更爽，5D有点迟钝的感觉。 |
|
[26 楼] young999
[资深泡菜]
10-4-21 00:59
550D！
|
|
[25 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-21 00:55
你忘了450D 500D 550D是三代机子,时间技术都是有先有后!有新有旧！新技术怎么会不如旧技术呢？
就像是CPU本应该是速度越快晶体管越多功耗越大， 但是现在的电脑比前一代又快又功耗低的情况你不能不承认吧？ 45nm的制程设计制造的CPU它就是比90nm的功耗低，你能说45nm的新CPU的性能下降了吗？ 你的主观的逻辑显然存在明显的漏洞！怎么可能对呢？ 原文由 gongriyue 在2010-04-21 00:10发表 [刘云飞 编辑于 2010-04-21 00:55] |
|
[24 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-21 00:15
原文由 catchup 在2010-04-20 13:21发表 敢问朋友你买单反的初衷是出强片呢？还是出影片？又或者是为了满足器材的欲望？ [gongriyue 编辑于 2010-04-21 00:16] |
|
[23 楼] gongriyue
[泡菜]
10-4-21 00:10
原文由 刘云飞 在2010-04-20 23:16发表 眼睛看到的所谓评测之类的东西就一定真是吗？ 我想很多摄友都有发现实际使用和评测有出入的经验吧！ 但从相机的原理出发分析，却一定不会错！当然，不可否认由于其他条件的变化，其画质可能不像原理所描述的那样，但那是最本质的东西！感光原件大了就是优势，这一点任何评测都不能推翻。 |
|
[22 楼] bubuxing
[泡菜]
10-4-20 23:54
竟然说550不如450，而且扬长避短闪烁其辞，都是些什么人啊？太不可思议了……
佳能折腾这么多年，还真不如你们成功…… |
|
[21 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-20 23:19
对路子,即便什么评测都不看, 这么着也不吃亏!
 原文由 大多云 在2010-04-20 19:44发表 |
|
[20 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-20 23:16
原文由 gongriyue 在2010-04-20 12:58发表 画质肯定会有牺牲那是你自己猜的吧, 你去看看评测就知道了. 咱们说点又根据的,不主观臆想. 如果450D/500D, 我支持450D; 如果包括550D, 那么坚决支持550D, 因为550D画质指标比他们两个都更好! 这还不考虑像素的提升带来的好处!  |
|
[19 楼] 肉丸的影子
[泡菜]
10-4-20 21:18
一周前我也有lz的犹豫，但我觉得摄像对我没用，就选了450d
|
|
[18 楼] hkt
[资深泡菜]
10-4-20 19:59
去年这个时候，有些玩家发贴：同样5000元买500D还是40D，纠结很多玩家，在我看来，机身只能挺一年就淘汰，除非上XXD或XD能好一些，从长远考虑还是把钱花在镜头上保值，钱够的话随意了
|