请教,能否设计一台奥林巴斯μⅡ那样的数码相机???
710 12
[1 楼] xiejf [禁言中]
10-4-21 10:06
奥林巴斯μⅡ用的是35mm胶片。能否对其进行数码化设计工作呢:
1、将胶片换成36X24的CCD或者CMOS;
2、取消光学取景器,增加液晶屏取景和回放。
为什么没有这种相加出现呢?成本高,还是现在技术不能实现?
请指教
[13 楼] 大雎不凡 [资深泡菜]
10-4-21 14:48
不是说的徕卡X1么 有的话也是天价 厂家肯定有技术储备的 现在放出来太早
[12 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-4-21 13:03
原文由 xiejf 在2010-04-21 11:18发表
老大,我的意思是现在数码相机的传感器尺寸太小,DSLR价格高、体积大,如果能出现一台D-μⅡ,应当能满足很多非专业人士的的需求啊


大多数非专业人士对传感器尺寸没有要求
[11 楼] 张佑 [泡菜]
10-4-21 12:49
原文由 xiejf 在2010-04-21 10:06发表
奥林巴斯μⅡ用的是35mm胶片。能否对其进行数码化设计工作呢:
1、将胶片换成36X24的CCD或者CMOS;
2、取消光学取景器,增加液晶屏取景和回放。
为什么没有这种相加出现呢?成本高,还是现在技术不能实现?
请指教


奥林巴斯EP系列不就是。。。 你还要怎样,嫌传感器小?嫌价格高?

人啊
[10 楼] zbond [资深泡菜]
10-4-21 10:40
不是换个感光器这么简单,电子感光要考虑边缘成像的问题,要重新设计更复杂的镜头,价格参照徕卡M9吧。
[9 楼] yorkjun [泡菜]
10-4-21 10:33
想法只是想法.

付诸行动的商业行为, 讲究成本和收益. 你愿意花大价钱定做,也许有人给你做.
[8 楼] liwei51 [资深泡菜]
10-4-21 10:30
原文由 xiejf 在2010-04-21 10:18发表

老大,我的意思是现在数码相机的传感器尺寸太小,DSLR价格高、体积大,如果能出现一台D-μⅡ,应当能满足很多非专业人士的的需求啊
这样设计,专业人士和业余爱好者都不会买。
[7 楼] wolfeye [泡菜]
10-4-21 10:29
這在技術上完全不是問題,而且結構遠比機械傳動的過片系統簡單得多,尼康佳能奧林帕斯都會製造,出小旁軸全畫幅只是時間問題,等到現有的機器是在賣不掉了,那些公司就會重新跟你講故事,屆時原型的定焦小旁軸全畫幅都會上市的,等着吧。
[6 楼] hxy1984 [资深泡菜]
10-4-21 10:24
lz不去看看dp系列 gf1价格多少?设计成全副的话 怎么也得加个零吧
[5 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-4-21 10:22
原文由 xiejf 在2010-04-21 10:18发表

老大,我的意思是现在数码相机的传感器尺寸太小,DSLR价格高、体积大,如果能出现一台D-μⅡ,应当能满足很多非专业人士的的需求啊

做到全幅传感器,体积还要保持不变
价格肯定超过GF1不少了
假设7000元的价位不知道有多少人能买单
[4 楼] 好乐无荒 [资深泡菜]
10-4-21 10:19
可以,不过CCD不同于胶片,镜头要重新设计,

而且全幅...定价5K不知会不会低了
[3 楼] xiejf [禁言中]
10-4-21 10:18
原文由 zsply 在2010-04-21 10:13发表
我有μⅡ,很好用,几年前400多元买的。摔过一次,外壳裂开了,用手压回去后照常使用,除了边角有点掉漆外,一点问题都没有。
拍胶片挺好的,为啥要改成数码呢?

老大,我的意思是现在数码相机的传感器尺寸太小,DSLR价格高、体积大,如果能出现一台D-μⅡ,应当能满足很多非专业人士的的需求啊
[2 楼] zsply [资深泡菜]
10-4-21 10:13
我有μⅡ,很好用,几年前400多元买的。摔过一次,外壳裂开了,用手压回去后照常使用,除了边角有点掉漆外,一点问题都没有。
拍胶片挺好的,为啥要改成数码呢?