柯达HC-110用B式和H式稀释哪种方法更好？

07年开始用5222和HC-110，当时比较推崇H式，一方面减少显影时间控制的公差，另一方面想追求灰阶，......但是，我现在几乎只用B式

很多摄影家报道说HC-110的锐度非常好，特别是在用高浓度稀释的情况下，这是因为溶剂稀释的原因。

这句话是怎么理解的？

我用1：24，介于浓度C与B之间。H浓度偏稀，属半补偿型，除了大光比用，其它没啥好处，不能图省钱而用它。
稀药失去延长时间增加反差的特性，延长显影时间只会降低反差。

用户已注销，历史内容不予显示

我怎么感觉应该阴天用H，晴天用B呢？

因为比如：阴天反差小，H时间长，这样反差会增加更多呢？

   难道浓度大会带来更大反差吗？

附议，我晴天拍的片子喜欢用H，阴天拍的用B，如果反过来，阴天拍的片子没法看，反差太平了，感觉灰蒙蒙的。

赞同这个观点~

我经验是B适合冲中低反差的片子，能带出高光。另外天非常热的时候用B也好些，不然前后温差有些大了

H适合冲高反差的，或者你想压低反差的，基本木有高光

这个真得靠自己摸索。水温、搅拌时长、搅拌手法之类的······

我自己的感觉，B类比H要好。

上海45页片，B式，8分钟。

有用HC110 B和H式冲洗 按照ISO50曝光的上海GP3的数据吗

HC-110的药力很强悍

我用H配方，不换药，连续冲过7，8卷，稍微延长一点时间，没见有什么不好~~

   成本低的不好意思说~~

这还需要自己摸索。

以前常用G，最省钱。
其实各种药的正常配比应该是最好的，个人感觉，b》H，
lc29 1:19》1：29
雷电露1:50》1:100
d76用原液

HC-110个人经验整理:个人经验，仅供参考

公元100 HC-110 B 20C 5:00（分钟）
乐凯100 HC-110 B 20C 6:00（分钟）
上海GP3 HC-110 B 20C 5:30（分钟）

HC-110B类稀释药力强劲，迫冲能力非常好，迫冲1档显影时间加一半，2档可以加一倍。实际操作中请低于此时间30秒-1分钟。
HC-110H类稀释也值得推荐给大家，只要将B类的浓度降低一半，显影时间增加一倍，单次使用即抛弃。这样可以获得更改多的暗部细节并且节约浓缩液。
HC-110可以多次回用，B类每次增加1/5的显影时间；F增加1/4；H增加1/3的显影时间。

HC-110的卖点是使用简单、多功能和可靠性。浓缩液可以保存几年的时间，这样可以更加容易的随时配置工作液冲洗胶卷；所有的黑白胶卷都可以使用HC-110，而且冲洗效果都很好，性能稳定。

近期柯达的文献才表明一些通用显影液之间的区别。如2001 Kodak Professional Photographic Catalog提供了对比图表。
相比D-76，图表上表明HC-110，B类稀释方式对比D76有以下特点：

*轻微的暗调不足(胶片速度慢)
*稍微细腻一些的颗粒
*轻微的锐度损失

明显的是，HC-110比D76有更好的溶解能力，但比起Xtol有些不足。

根据不同使用者的意见，他们认为HC-110的颗粒比起D-76来显得粗，但也有人说颗粒比D-76来的细腻，这些可能是稀释比例和摇动速率上的不同。
很多摄影家报道说HC-110的锐度非常好，特别是在用高浓度稀释的情况下，这是因为溶剂稀释的原因。

HC-110最出色的地方来自于迫冲能力。当底片被强迫显影至高感光度来追求反差和拍摄速度的时候，HC-110可以增加显影时间而产生的起雾现象非常轻微，
与之相似的柯达的高反差显影配方D-19。我通常对gas-hypersensitized Kodak Technical Pan胶卷用A类稀释方式显影10分钟，以前其他显影剂都会产生画面起雾现象，而HC-110不会。

和Rodinal配方一样，HC-110容易保存也可以重复使用，这样在显影失败的时候也可以为你节约一些开销。

/showthread.php?threadid=399014