色影无忌

超广角哪个好?
3599 37
[1 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-22 11:31
本人用CANON 5DII如果不考虑原厂超广角镜头,那么拍人像和风景选择那些副厂头比较好,请各位DX指教
[38 楼] SE世界 [泡菜]
10-5-5 08:37
原文由 chen4546 在2010-05-04 11:37发表
适马 12-24mm 这个镜头的最佳光圈是F11，在这个光圈下，成像很好……得很多大奖的镜头不会差到那里去的！

[chen4546 编辑于 2010-05-04 11:39]

恩,应该是没什么问题,只是最近很忙,否则会用上架子再去试片的
[37 楼] chen4546 [泡菜]
10-5-4 11:37
适马 12-24mm 这个镜头的最佳光圈是F11，在这个光圈下，成像很好……得很多大奖的镜头不会差到那里去的！

[chen4546 编辑于 2010-05-04 11:39]
[36 楼] SE世界 [泡菜]
10-5-4 09:24
12-24手持直出
[35 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-26 13:48
原文由 笨笨视角 在2010-04-26 12:15发表
怎么也要原厂的

hehe 有你需要的焦段你又有米一般这话就没错
[34 楼] 笨笨视角 [泡菜]
10-4-26 12:15
怎么也要原厂的
[33 楼] gblz [泡菜]
10-4-25 21:13
再来一张
[32 楼] gblz [泡菜]
10-4-25 21:12
北京今天下雨,上两张上午买的SIGMA12-24拍的图,脚跟没怎么站住拍的,可能有些不清晰,但是感觉不错,只做了剪裁然后直出
[31 楼] gblz [泡菜]
10-4-25 21:09
原文由 wsm029 在2010-04-25 15:41发表
为什么一定要考虑超广？不考虑超广的话，推荐蔡司YC口的广角定焦头，你会惊喜的！

呵呵,先入了超广角玩着再说,很有意思,希望你多多介绍德头,我也很欣赏,只是不太懂
[30 楼] 光影猎人 [资深泡菜]
10-4-25 20:00
原文由 barton0854 在2010-04-24 17:31发表
s12-24应该不算“很肉”，就是比较肉而已
听说尼康口的同款镜头锐度高一截……
谣传，俺用的就是N口的，要说N的锐，那一定是指AFS14-24/2.8

[光影猎人 编辑于 2010-04-25 20:00]
[29 楼] 光影猎人 [资深泡菜]
10-4-25 19:58
原文由 skyh 在2010-04-24 09:25发表

以前也这样想当然，自己买了以后不敢苟同这观点了。前两天逆光拍的。
呵呵，这算啥逆光？
[28 楼] wsm029 [泡菜]
10-4-25 15:41
为什么一定要考虑超广？不考虑超广的话，推荐蔡司YC口的广角定焦头，你会惊喜的！
[27 楼] wwsy [泡菜]
10-4-25 15:40
原文由 superlong5 在2010-04-23 12:43发表
这个其实很不错，2.8光圈，14定焦非鱼眼，做工好，就是停产，只能买2手了（当然价格也便宜），上几张图片说明

这是什么地方啊
[26 楼] 自觉黑屏 [泡菜]
10-4-25 13:15
原文由 barton0854 在2010-04-24 17:31发表
s12-24应该不算“很肉”，就是比较肉而已
听说尼康口的同款镜头锐度高一截……


那是不是机身的缘故呢
[25 楼] gblz [泡菜]
10-4-25 12:20
原文由 面包片 在2010-04-24 14:27发表
我也是5D2，就S1224吧

你用在5DII上是否有暗角?为什么我的会有暗角?难道这个还会不统一吗
[24 楼] siriuslive [泡菜]
10-4-24 17:38
和原厂红圈比还是非常肉了
[23 楼] barton0854 [资深泡菜]
10-4-24 17:31
s12-24应该不算“很肉”，就是比较肉而已
听说尼康口的同款镜头锐度高一截……
[22 楼] 面包片 [泡菜]
10-4-24 14:27
我也是5D2，就S1224吧
[21 楼] skyh [资深泡菜]
10-4-24 09:25
原文由 光影猎人 在2010-04-23 12:17发表
优点缺点都很突出：

优点：1.世界上最广的超广（非鱼眼），12毫米全幅上的视角达122°。
      2.畸变控制也是最牛的，没有能和它比肩的，无论原厂副厂。

缺点：1.锐度差劲，成像很肉。
      2.最大光圈小
      3.抗眩光能力差。

以前也这样想当然，自己买了以后不敢苟同这观点了。前两天逆光拍的。
[20 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-24 09:00
原文由 没有就是 在2010-04-23 17:28发表
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=369&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=454&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=1&API=2

S12-24和14L的对比,畸变控制比14L好,但肉很多

谢谢分享
[19 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-4-23 17:28
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=369&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=454&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=1&API=2

S12-24和14L的对比,畸变控制比14L好,但肉很多
[18 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-23 15:21
原文由 superlong5 在2010-04-23 13:05发表

本来就是全副头，暗角当然不是绝对没有，不过很轻微，在我的五兔子上使用一切都很正常。
这个头有两个优点值得一提：
1、虽然是十年前的老头，没有数码优化，但是紫边相当轻微！
2、畸变控制优秀，只要端平了拍，基本不用担心变形。
缺点如下：
1、比起原厂14L（这里指一代，二代没用过，当然应该更好），边缘还是 ......

多谢分享,再评价下12-24吧
[17 楼] magicsoft [资深泡菜]
10-4-23 13:45
原文由 光影猎人 在2010-04-23 12:17发表
缺点：1.锐度差劲，成像很肉。

这一点不是很赞同^_^
[16 楼] superlong5 [资深泡菜]
10-4-23 13:05
原文由 SE世界 在2010-04-23 12:53发表


本来就是全副头，暗角当然不是绝对没有，不过很轻微，在我的五兔子上使用一切都很正常。
这个头有两个优点值得一提：
1、虽然是十年前的老头，没有数码优化，但是紫边相当轻微！
2、畸变控制优秀，只要端平了拍，基本不用担心变形。
缺点如下：
1、比起原厂14L（这里指一代，二代没用过，当然应该更好），边缘还是差不少，拍远景建议光圈收到9-11左右拍摄，近景倒是收一挡就很不错了。
2、逆光下很容易眩光，不过14L也好不了多少，超广的通病吧？
3、比起14L，反差偏大，就是说锐度很好，细节不如14L
4、色彩，适马黄不明显，但是明显不如14L漂亮

二手价格在3000-4000元，如果在蜂鸟上运气好可以收一个
[15 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-23 12:53
原文由 superlong5 在2010-04-23 12:43发表
这个其实很不错，2.8光圈，14定焦非鱼眼，做工好，就是停产，只能买2手了（当然价格也便宜），上几张图片说明

的确不错,片子和头都很漂亮,可以考虑,不知道用在全幅上会不会有暗角?
[14 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-23 12:52
原文由 光影猎人 在2010-04-23 12:17发表
优点缺点都很突出：

优点：1.世界上最广的超广（非鱼眼），12毫米全幅上的视角达122°。
      2.畸变控制也是最牛的，没有能和它比肩的，无论原厂副厂。

缺点：1.锐度差劲，成像很肉。
      2.最大光圈小
      3.抗眩光能力差。

多谢
[13 楼] superlong5 [资深泡菜]
10-4-23 12:43
这个其实很不错，2.8光圈，14定焦非鱼眼，做工好，就是停产，只能买2手了（当然价格也便宜），上几张图片说明
[12 楼] 光影猎人 [资深泡菜]
10-4-23 12:17
原文由 SE世界 在2010-04-22 15:47发表

谢了,不知道大家对SIGMA12-24如何看待?
优点缺点都很突出：

优点：1.世界上最广的超广（非鱼眼），12毫米全幅上的视角达122°。
      2.畸变控制也是最牛的，没有能和它比肩的，无论原厂副厂。

缺点：1.锐度差劲，成像很肉。
      2.最大光圈小
      3.抗眩光能力差。
[11 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-23 12:06
原文由 SE世界 在2010-04-23 08:25发表

看了些片子个人觉得还不错,不知道标识中的红线和黄线有什么区别,是不是出厂时间的区分?
希望得到高人指点
[10 楼] SE世界 [泡菜]
10-4-23 08:25
原文由 灵犀一点通 在2010-04-22 23:22发表

值得推荐，据说副厂里素质是比较好的一支。

看了些片子个人觉得还不错,不知道标识中的红线和黄线有什么区别,是不是出厂时间的区分?