请教：已经有了DA*16-50，还有没有必要买FA50 1.4?
1725
13
|
[1 楼] onizigaql
[泡菜]
10-4-23 10:31
孩子马上要出世了，室内拍摄估计会很多。已经有1650了，50端2.8我个人觉得还不错的。课FA50有1.4的大光圈，不知道全开怎么样。如果非要收到2.8才能出片，那就没意义了，有没有都用过这两个镜头的朋友给指点一下，谢谢。
|
|
[14 楼] 男极圈
[泡菜]
10-6-3 17:25
FA建议入,最大光圈收一档还是不错的.用来工作是很值得的.下图就是用1.6光圈拍的.16-50不可能拍得出来.
 |
|
[13 楼] onizigaql
[泡菜]
10-4-24 10:45
原文由 天津海天一色 在2010-04-23 16:09发表 这个头要是有新的，我早就不纠结了。 |
|
[12 楼] onizigaql
[泡菜]
10-4-24 10:44
谢谢楼上各位，这个镜头主要是为了室内弱光用。昨天已经淘宝买了适马 50 1.4 ，过段时间再出掉换50135 。适马这个头口碑貌似很好，我弄来玩玩。满足好奇心。
|
|
[11 楼] 天津海天一色
[泡菜]
10-4-23 16:09
没必要，淘个星八五吧
|
|
[10 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-4-23 15:05
16-50的广角端大光圈有多大意义，最大的意义不还是50端F2.8？进FA50就是重复投资了，而且麻烦，你有多少场景会乐意特意换一下FA50？
|
|
[9 楼] Babyrtf
[老坛泡菜]
10-4-23 13:43
钱少上35F/2，钱多上小公主，标头（已经不能算标头了，是人像头）如果为了拍片入星55。副场可以考虑30适马。附：入35焦段的好，50焦段室内有点长~
|
|
[8 楼] little13
[泡菜]
10-4-23 13:30
大公主吧
呃，上张小公主拍的  |
|
[7 楼] 哲民
[泡菜]
10-4-23 13:14
原文由 kaloo 在2010-04-23 12:13发表 大公主和Fa50/1.4我都有，没觉得像你说的那么垃圾。。。 |
|
[6 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-4-23 13:11
拍小孩、非全副的50MM并不好用。
|
|
[5 楼] kaloo
[泡菜]
10-4-23 13:07
原文由 hujunhao 在2010-04-23 12:16发表 可以用，和值得用是两回事，FA50大光圈的二线性严重，根本不值得一用，除非它标价1000元以下。 本坛的一贯风格就是推销垃圾，让一波又一波的人上当.... [kaloo 编辑于 2010-04-23 13:12] |
|
[4 楼] hujunhao
[泡菜]
10-4-23 12:16
这头不错 1.4可用的 不过如果想一步到位的话 还是上*55吧
|
|
[3 楼] airstream
[资深泡菜]
10-4-23 12:16
有必要，因为我现在就有DA*16-50和FA50 1.4
没必要，因为我现在要出掉FA50 1.4 |
|
[2 楼] kaloo
[泡菜]
10-4-23 12:13
若拿FA50 1.4与适马50、30比较，不夸张的说，最大光圈简直是垃圾，焦外也垃圾，要收到2.0才行。
我有这个头，放APS上视角不好，平时最多开2.5，入了适马30后就淘汰了。 这种素质的定焦头，不值得一买。有人说他便宜，但和八百多的佳能的50/1.8比起来，贵上一倍，楼主还是算了，不如考虑个不跑焦的适马头。 [kaloo 编辑于 2010-04-23 12:15] |