请教用ZE的朋友，5D加ZE到底需不需要裂像屏？
2644
40
|
[1 楼] 火神冰川
[泡菜]
10-4-23 23:15
请教用ZE的朋友，5D加ZE到底需不需要裂像屏？
|
|
[41 楼] zhlray
[泡菜]
10-4-27 22:29
原文由 LEON1974 在2010-04-27 21:55发表 Leo1974兄， 我用的是5DII，手头也没有D35。我目前的镜头和机身，都能正确地提出合焦提示。说实话，没看见那个小红点，也不会按快门啊。 |
|
[40 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-27 22:01
原文由 LEON1974 在2010-04-27 21:51发表 我还没用裂像，不清楚是否影响测光 而且用手动头我不太信机身测光 一般是先猜个值拍一张，看看直方图，然后A档就设定补偿或用M档。直到眼睛觉得环境亮度变化了再修正 如果需要精准曝光就开启LV对焦曝光了，那个同对焦屏没关系，永远是最准的 |
|
[39 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
10-4-27 21:55
原文由 zhlray 在2010-04-27 12:19发表 ZHLRAY兄你好，偶的35ZE在使用过程中发现合焦提示很少会提出合焦警告，甚至是很多已经合焦的情况下，你的那几只镜头也是如此么？偶是30D |
|
[38 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
10-4-27 21:51
原文由 快乐的中年胖子 在2010-04-27 13:04发表 胖兄，据说裂像屏会影响测光啊，是真的么？ |
|
[37 楼] 安国侯
[泡菜]
10-4-27 21:02
原文由 andy8tan 在2010-04-25 20:52发表 此话是正解。个人以为，纯手动镜头擅长的是拍摄风景和静物，临时抓拍什么的就别玩这个啦。 |
|
[36 楼] 87485xp
[资深泡菜]
10-4-27 20:05
有收获，多谢各位传教！
|
|
[35 楼] likexitek
[泡菜]
10-4-27 17:42
路过学习
|
|
[34 楼] 大船2012
[泡菜]
10-4-27 14:29
5D没有原厂裂像，不建议更换
换一个EE-S就行了 AF镜头影响也不大 |
|
[33 楼] zhlray
[泡菜]
10-4-27 13:10
原文由 快乐的中年胖子 在2010-04-27 13:04发表 那是绝对。 如果都是MF的镜头，那就肯定是上裂象屏的更好。我前面曾经建议过楼主。 如果手头MF+AF，那就得看自己的适应情况了。还好，试一把的代价很小，也很值得一试，否则人家各说各的，自己心里痒痒啊。呵呵。 |
|
[32 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-27 13:04
原文由 zhlray 在2010-04-27 12:58发表 个人选择肯定会不同 偶就没打算用AF镜头 我的佳能3位数机身不能指望AF精度达到我要求，等过几个月我就换裂像 |
|
[31 楼] zhlray
[泡菜]
10-4-27 12:58
原文由 快乐的中年胖子 在2010-04-27 12:49发表 “小心翼翼，大胆果敢”，胖兄所言极是。 裂像屏对手动对焦的帮助确实很大，否则不管是厂商，还是广大的用户，也不会去推荐这个了。 问题就在于Nurbergring兄所言“只不过当你对焦其他点的时候，※※那块裂像区域是有点不堪入目而已”。 这个就看人了，我就接受不了这个“不堪入目”，而且也不觉得用机身的对焦屏让我很痛苦，因为我觉得既然我用手动头，我就没准备飞快地对焦。如果需要很快地对焦，那就装一个自动头上去。所以就选择了不换。 |
|
[30 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-27 12:49
原文由 zhlray 在2010-04-27 12:19发表 偶木有啥佳作，就别往偶脸上贴金了 你那3个ZE选得真不错 至于如何手动对焦，你总结不错。偶自己也在重新练习中。偶再加上八字 “小心翼翼，大胆果敢” 不过我觉得调整过的裂像屏对手动对焦的帮助还是很大的 |
|
[29 楼] nurbergring
[泡菜]
10-4-27 12:45
原文由 火神冰川 在2010-04-27 09:27发表 这个应该没问题。只不过当你对焦其他点的时候，※※那块裂像区域是有点不堪入目而已。 裂像屏的功能工作区域是※※那块，其他地方和普通的屏没什么区别，照样可以用。 |
|
[28 楼] zhlray
[泡菜]
10-4-27 12:19
原文由 快乐的中年胖子 在2010-04-27 11:46发表 胖子兄，你好。 按照我的年纪，也属标准的中年，算是一个“快乐的中年瘦子”吧。哈哈。 胖子兄的文章和佳作，在坛子中不少见，我已经拜读了不少，很是收益。 我有3个ZE的镜头，都是看着好，就去买了，分别是D21/P85/MP100，谈谈我在对焦时的感受： 1, 首先是估焦。先预测一下距离，再把对焦环拧到大致的位置，再缓慢地去对焦，结合合焦提示去按动快门。如果不管三七二十一，都是从最小对焦距离开始的话，那一路走来，毕竟十分的辛苦和茫然。MP100的对焦环可以拧上差不多一圈呢，P85也是类似。而D21这东西，超过1米以后，对焦就很方便。超过2米后，基本可以盲拍了。看看对焦环上的刻度就可以知道了。 2, 景深刻度表很管用。不同的题材，需要不同的景深，哪怕没经验，结合景深刻度表，也很容易找到合适的光圈。 3, 都是数码时代图像可以轻易放大惹的祸，导致我们不断地为“跑焦”、“焦点不实”之类的痛苦（当然，跑焦之类的问题，确实存在，解决办法有相应的帖子）。我觉得拍照片，是要表达一个主题，主题范围内的东西（也就是景深），表达得清楚（就是锐度之类的东西），这才是关键。如果我们不管是什么题材都非得要求每张照片内所有的东西都纤毫毕现，这个有点难为了器材的设计者，也违背了基本的光学原理。 4, 用最大光圈去测光，这个肯定是这样的。这样的好处，是在取景器里面可以看得比较亮堂。等到曝光时，光圈才“一刹那”缩小到设定的光圈值。但设定的不同的光圈对焦，就会有不用的景深，不同的景深，就会有不同的对焦难度，即景深越小，对焦越难。 这是我个人的理解和实际使用时的感受，还望胖兄指正。 [zhlray 编辑于 2010-04-27 12:24] [2010-04-27 12:33 补充如下] 补充一下第4点。 换个角度说明这个问题：光圈越小，景深越大，对焦的容错范围也就越大，成像的可接受程度也就越大（当然只是指成像的对焦方面），这样对焦的难度就感觉小了很多。 当然，也不是说凡事都用最小光圈去对焦。这个一定得根据题材的需要去设定。 |
|
[27 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-27 11:46
楼下兄弟
难道ZE在EOS DSLR上不是全开光圈对焦测光的？ 好像是的吧？一直是最大光圈对焦 |
|
[26 楼] zhlray
[泡菜]
10-4-27 11:42
我建议你这样：
1, 那么多的人买了ZE，也没见全部换对焦屏的。所以可以考虑先买一个ZE试着用用看。 2, 如果实在是觉得对焦困难（你老是用最大光圈去对焦的情况除外），那就买一个。坛子里面找一下评价最好的。 3, 如果换了对焦屏，手动对焦方便了，可取景框又觉得太暗了，如果米上没啥问题的话，索性给手动镜头配一个机身、自动镜头配一个机身得了。毕竟不同的对焦屏，本来就是为自动、手动镜头单独设立的。总不见得每次换镜头的时候，连着对焦屏也得换一下吧。 总之，手动和自动，决定了对焦屏就应该是不一样的。你只能看哪种情况更简单。如果要追求纯粹专业的话，那就按照上面的第3点。如果想简单的话，那就按照第2点去试一下。即使综合手动、自动镜头试下来，还是觉得用原来机身上的对焦屏好用，那也浪费不了几个钱。 具体哪种更简单、更适合自己，每个人感觉不一样，要求不一样，只能试了才知道。。。 我也曾经纠结过对焦屏的问题，纠结于“如果用了小光圈，对焦是方便了，可那这么大的光圈指标岂不是浪费了？如果用最大光圈对焦，那只能更换对焦屏。” 后来想明白了，其实这些极限的指标，都只是说明这个产品的定位（高端、中端、低端）和相应的品质。 镜头也罢，机身也罢，充其量就是一个玩具。这可不是F1，动不动就要把油门踩到底，去挑战极限。我们也没指望靠这些家伙去吃饭发财，其实也就是图一乐：对焦环象丝绸一样地划过，一阵快感。。。摸着冷冰冰的金属，比“塑料感”强了不少，也是一种快感。。。看着景深刻度表，就知道如何去选择合适的光圈，也是一种快感。。。拍了一张照片，暗示自己“这就是传说中的德味”，又是一种快感。。。同样，C也罢，N也罢，只是大家的口味不同，就如同讨论到底是李冰冰漂亮还是范冰冰漂亮，这可真是个难题，还犯不上去争个你死我活的。 也许是我要求太低，太不专业了，还望大家不要见笑。 |
|
[25 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-27 11:40
原文由 是沉思不是沉默 在2010-04-26 13:44发表  |
|
[24 楼] 谷兰
[泡菜]
10-4-27 11:10
蔡司Distagon T* 21/2.8 ZE这个要么，广角用小光圈，是否可以不需要
|
|
[23 楼] 墙角的吉他
[泡菜]
10-4-27 09:34
要入就选能显示对焦点的裂像屏
有裂像的在弱光下裂像屏还是受限制,眼神不好还是很辛苦 |
|
[22 楼] lagushan
[泡菜]
10-4-27 09:29
不懂什么是裂像屏的飘过。。。
|
|
[21 楼] 火神冰川
[泡菜]
10-4-27 09:27
原文由 nurbergring 在2010-04-26 23:15发表 老兄说的有道理，不过我考虑的是除了 ze 也会换上其他 ef 的镜头，裂像屏是为 ze 用的，但是换到其他 ef 镜头，不可能在换对焦屏了，所以使用裂像屏是否还能明示其他对焦点的状态？ |
|
[20 楼] nurbergring
[泡菜]
10-4-26 23:15
原文由 火神冰川 在2010-04-26 22:16发表 我用的是7d，有单点扩展对焦模式，很好用，手动对焦时候当周围4点的小筐消失时就是最佳对焦点，无需裂像屏。但是有些情况下就不好使了。 另外，貌似裂像屏都是针对※※一点。你要对焦其他点的话裂像屏彻底无意义了吧。 |
|
[19 楼] nurbergring
[泡菜]
10-4-26 23:11
原文由 是沉思不是沉默 在2010-04-26 14:14发表 ZE版本不单单是个转接环，还能控制光圈。光圈控制全部电子化了，即使你直接拉到F8，也能对焦提示和测光。康泰时的蔡司即使加上电子对焦环，到了f8之后就无法提示对焦了，必须自己来或者上lv |
|
[18 楼] 火神冰川
[泡菜]
10-4-26 22:16
多谢各位，意见是不太统一，看来有没有都是可以用的
还有个问题需要请教，如果换了裂像屏，多点对焦是不是都可以照常使用，对焦点切换是否可以正常指示？ |
|
[17 楼] cysarl
[泡菜]
10-4-26 20:48
需要。
目前我自己是5D+EE-S，手动头是zeiss转接的50/1.7,85/1.4,感觉比用电子接环要准确，但是EE-S全磨砂屏看起来比较累，建议还是买那种canon 1d屏改制的水平裂像，十字和微棱更暗，不推荐。 |
|
[16 楼] shellys
[泡菜]
10-4-26 20:00
原文由 是沉思不是沉默 在2010-04-26 13:44发表 笑死 |
|
[15 楼] tntzjh0066
[泡菜]
10-4-26 19:46
路过随便看看
|
|
[14 楼] zhlray
[泡菜]
10-4-26 17:51
我有几个ZE的镜头。合焦指示（含声音提示和红色对焦灯提示）在多数情况下是够用了。除非在最大光圈、景深极浅的情况下，会出现对焦的困难。
当然，自动镜头在最大光圈，景深极浅的情况下，也是对焦困难。 至于改裂像屏的事，我觉得除非你手头的全是手动镜头，否则还是别改的好。 |
|
[13 楼] 绿翘
[泡菜]
10-4-26 15:18
ZE接环本身就是转接环，跟ZF、ZA、ZV一样，以区别于以往不带转接环的蔡斯T*镜头。通过这个转接环只能测光，不能自动对焦。
========================================== 他们说的是合焦提示，就是半按快门对焦，合焦之后相机会发出滴的一声，这个不叫自动对焦。。。。蔡司ZE是有合焦提示的，不过我同意脚架+LV=最好的观点 |