从画质上讲，宾得广角选那个？

2757 25

[1 楼] 湛容 [泡菜] 10-4-24 07:42 宾得广角选那个？ a15、da14、da15，从画质上讲，谢谢
[26 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-4-26 15:39 原文由 opensy 在2010-04-26 15:19发表这个。。。鱼眼不能说畸变吧鱼眼的本来就是”畸变“。只不过意图就是不校正畸变。
[25 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-4-26 15:27 原文由 opensy 在2010-04-26 15:19发表这个。。。鱼眼不能说畸变吧畸变不分什么镜头。鱼眼当然可以说畸变，没有夸张的畸变，当然也就不是鱼眼镜头了，所以一般没必要计较鱼眼畸镜头变有多大。DA10-17在10mm端是标准的鱼眼镜头，而17mm端则可以充当一支超广角镜头来使用，虽然这时候比10mm端小了不少，但是桶状畸变上仍旧非常明显。不知道现在楼主选好了没有。
[24 楼] eefox [泡菜] 10-4-26 15:24 从论坛上看到的，感觉14画质更好点，还便宜。。。。
[23 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-26 15:21 原文由 ggyyyy 在2010-04-25 22:37发表 acdsee就行，鱼眼比超广广多了，当然边缘画质不要太计较了，超广也就看个气势（10-17的10端）既然要后期，不如多拍几张接片了，边缘画质好而且像素数还高
[22 楼] opensy [资深泡菜] 10-4-26 15:19 原文由 dm3000 在2010-04-26 13:40发表不必费劲去找这些图片看，宾得官网上已写得明白：DA10-17在17mm端的视角也达到了100度，而DA12-24的12mm端的视角也不过99度，但DA10-17即便是在17mm端的畸变也远大于DA12-24的12mm端，并且光学质量也在其之下。这个。。。鱼眼不能说畸变吧
[21 楼] 正版超人 [泡菜] 10-4-26 15:08 我的机身是K10D，想买个素质好的广角镜头去拍世博会。之前已经有17-70了~~~DA14,DA15或者其他变焦镜头不知还有啥能推荐的吗？我个人希望畸变能尽量小些的。
[20 楼] 疯道 [资深泡菜] 10-4-26 14:56 恩。。受教了。
[19 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-4-26 13:40 原文由疯道在2010-04-25 22:41发表终于有人回复了，谢谢~~ 呵呵，正在评价这个头，12-24太贵了，有没11-16.. 现在看来10-17，还是很有潜力的。刚在pentaxforums 挖到的图，很有启发，10-17在17MM居然和12-24在13MM视角相当~~ 不必费劲去找这些图片看，宾得官网上已写得明白：DA10-17在17mm端的视角也达到了100度，而DA12-24的12mm端的视角也不过99度，但DA10-17即便是在17mm端的畸变也远大于DA12-24的12mm端，并且光学质量也在其之下。
[18 楼] 疯道 [资深泡菜] 10-4-25 22:41 终于有人回复了，谢谢~~ 呵呵，正在评价这个头，12-24太贵了，有没11-16.. 现在看来10-17，还是很有潜力的。刚在pentaxforums 挖到的图，很有启发，10-17在17MM居然和12-24在13MM视角相当~~
[17 楼] ggyyyy [泡菜] 10-4-25 21:37 原文由疯道在2010-04-24 10:13发表 10-17 能充当超广么？那个软件能一点不缺的吧一副鱼眼照校正成超广？哪位知道？？ acdsee就行，鱼眼比超广广多了，当然边缘画质不要太计较了，超广也就看个气势（10-17的10端）
[16 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-4-24 20:28 原文由 opensy 在2010-04-24 19:41发表老兄有几个观点我不太同意对于超广角来说，手动对焦和自动对焦差别并不大另外，A系列镜头之于F系列镜头，除了AF功能，其他功能基本都可以实现，所以我并不觉得数码机身配合A系列镜头又什么欠缺之处我个人认为，A15目前的价格，还是比较值的，但是，如果仅仅是买它来配宾得的数码机身，显然是大大的不值，其一是焦 ...... 看色兄的留言还是很诚恳的。镜头有自动功能毕竟是优点不是缺点，多广的广角也一样。当前的数码机身上，A镜头是无法进行焦点选择的，也就是拨盘上那个“sel”选项对于A镜头来说是无效的；此外，闪光灯上，A镜头缺乏对对焦物体距离信息的采集，造成闪光灯使用上的不便（无论内闪还是外闪）。焦段的丧失，我倒不以为是多大的损失，但是A15在数码上的表现像你所述，比较差强人意，如果配合胶片机身那A15的境况会改善不少，不过前提是要是个成色良好的A15。
[15 楼] 湛容 [泡菜] 10-4-24 19:51 我已有16－50，但觉得16端畸变大了，a15是看了银剑老兄的图，中素了，呵呵
[14 楼] opensy [资深泡菜] 10-4-24 19:41 原文由 dm3000 在2010-04-24 19:14发表首先花很高的价格进支只能手动对焦，外观不算出色，且与当今数码机身配合欠缺的A镜头，我觉得不值；DA15的最大特点是小巧，能把这么广角的镜头做到这个体积，确实是很令人赞叹的，DA15的做工与画质也属上乘；DA14，这支数码时代镜头中目前唯一一支非星非限量版的定焦镜头倒是比较显眼了，画质，我觉得在广角中还是很不错的， ...... 老兄有几个观点我不太同意对于超广角来说，手动对焦和自动对焦差别并不大另外，A系列镜头之于F系列镜头，除了AF功能，其他功能基本都可以实现，所以我并不觉得数码机身配合A系列镜头又什么欠缺之处我个人认为，A15目前的价格，还是比较值的，但是，如果仅仅是买它来配宾得的数码机身，显然是大大的不值，其一是焦段损失，其二是已经很多XD证实过了，A15在数码机上的表现远不如其在胶片机上的表现
[13 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-4-24 19:14 首先花很高的价格进支只能手动对焦，外观不算出色，且与当今数码机身配合欠缺的A镜头，我觉得不值；DA15的最大特点是小巧，能把这么广角的镜头做到这个体积，确实是很令人赞叹的，DA15的做工与画质也属上乘；DA14，这支数码时代镜头中目前唯一一支非星非限量版的定焦镜头倒是比较显眼了，画质，我觉得在广角中还是很不错的，且有大光圈的支持，最近对焦距离设计得也很短（保证近距离画质），并且也是金属镜身（不像其它普通DA变焦的塑料镜身），做工比较精致。
[12 楼] loadedf [泡菜] 10-4-24 17:17 a15？价格得近万了吧？ 1个a15 = 2个da15 = 3个da14
[11 楼] opensy [资深泡菜] 10-4-24 17:05 镜头素质最好的显然是A15，但是A15在数码机上表现并不好在数码机上这三个表现最好的是DA14，DA15的特点在于小巧
[10 楼] jianxinli [资深泡菜] 10-4-24 17:00 da15。我有a15和da15，da15价格是a15的一半，重量的三分之一。在数码相机上画质区别不大。
[9 楼] shellbrian [资深泡菜] 10-4-24 11:51 不用选择,a15。
[8 楼] 秋离311 [泡菜] 10-4-24 11:51 这么问，永远没有答案。能买到哪个，都不错
[7 楼] jerrywangdoug [泡菜] 10-4-24 11:42 这么问永远也得不到答案，摸一下拍两张答案自然出来。我的DA15就是这么选出来的
[6 楼] 影子2009 [泡菜] 10-4-24 11:08 A15
[5 楼] 疯道 [资深泡菜] 10-4-24 10:13 10-17 能充当超广么？那个软件能一点不缺的吧一副鱼眼照校正成超广？哪位知道？？
[4 楼] 天津海天一色 [泡菜] 10-4-24 09:46 除了视觉冲击力和光圈，DA15都稍占优势！尤其是中心分辨率和层次感。 [天津海天一色编辑于 2010-04-24 09:47]
[3 楼] 第三潛水員 [资深泡菜] 10-4-24 09:41 DA14
[2 楼] phzy2003 [泡菜] 10-4-24 08:37 da 15 或者a15