85/1.8,50/1.4，我该何去何从？
2916
18
|
[1 楼] 肉丸的影子
[泡菜]
10-4-24 15:22
目前手里只有450D+18-55is套头，最近想入个定头，一是感受一下定头的成像，二是感受一下大光圈的魅力，三是用定头练下手。在85/1.8和50/1.4中纠结，用途主要还是扫街，不是人像爱好者，但是人像必不可少也要兼顾（主要还是想出去玩给朋友照相时能够出点好片），请教一下各位大师，我应该先入哪个？
|
|
[19 楼] 露骨
[泡菜]
10-5-20 12:50
50 1.4 鉴定完毕
|
|
[18 楼] 长江Yangtze
[泡菜]
10-5-20 11:39
对于全副机来说，50 1.4 / 85 1.8 又该如何抉择呢？
|
|
[17 楼] s0905
[泡菜]
10-5-19 22:58
这两个头俺都有。50/1.4更锐利，85/1.8的焦外更漂亮，如果主要用途是扫街而不是人像，建议50/1.4
|
|
[16 楼] catchup
[注销用户]
10-5-19 16:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] icy124
[泡菜]
10-5-19 14:17
原文由 肉丸的影子 在2010-04-24 15:22发表 50 1.4啊，标头在APS上也就相当于85了，85明显就变135了，长了，呵呵~~而且标头不光只适用于人像，标头的意思就是标准头，适用范围最广，所以谁都得有一个的， |
|
[14 楼] 眼镜走天涯
[泡菜]
10-5-18 23:01
原文由 mgyxj 在2010-04-27 13:36发表 |
|
[13 楼] 大海的浪
[泡菜]
10-5-18 17:58
原文由 hunter2000 在2010-05-06 02:51发表 都不错。 |
|
[12 楼] wwsy
[泡菜]
10-5-18 17:10
原文由 hunter2000 在2010-05-06 02:51发表 其实用哪个都行 |
|
[11 楼] zhangsimai
[禁言中]
10-5-6 15:36
扫街兼顾人像的就50 1.4。aps-c画幅及其上85就是136了，没见过拿个这么长的定焦扫街的。
|
|
[10 楼] ccuser
[泡菜]
10-5-6 09:48
不想折腾，这两个头不错。
暗光需要1.4 室外人像85 1.8 。推荐85 1.8 |
|
[9 楼] hunter2000
[泡菜]
10-5-6 02:51
喜欢大头特写扫街者，5014或50L或35L。喜欢半身人像者，8518或85L。喜欢全身人像者，135L或218L或220L。
|
|
[8 楼] allenzc
[泡菜]
10-5-6 00:56
如果50 1.4有85 1.8的做工跟对焦性能那就好了 哎 有米上全副就美了
|
|
[7 楼] mgyxj
[泡菜]
10-4-27 13:36
我现在用小痰孟，正想换镜头，跟楼主一样的纠结
小痰孟的对焦太差了，我就想在50/1.4跟85/1.8中选个对焦强些的，适马50/1.4也可以考虑 |
|
[6 楼] pause
[泡菜]
10-4-25 00:48
85和50都用过，85 1.8确实很锐，最大光圈可用，焦外柔和，就是焦段太长，室内几乎无用，50 1.4对焦不是很稳定，对焦距离太远略微跑焦，做工太一般，焦段实用，透视很适合拍MM，焦外通透，色彩还原准确，光圈全开有一种特殊的色调，这是他的优点，我目前最常用的镜头
|
|
[5 楼] 肉丸的影子
[泡菜]
10-4-24 16:11
原文由 面包片 在2010-04-24 15:37发表 我现在也是觉得可能50的使用率比较广 |
|
[4 楼] 肉丸的影子
[泡菜]
10-4-24 16:10
原文由 赤信号 在2010-04-24 15:34发表 上海这边50 1.8II最近缺货，而且我觉得买了之后肯定还是会想50 1.4，我想着还是一步到位的好，免得以后纠结 |
|
[3 楼] 面包片
[泡菜]
10-4-24 15:37
就5014吧，使用率高的多
|
|
[2 楼] 赤信号
[泡菜]
10-4-24 15:34
先上支EF 50/1.8 II再说~~~
450D上就算跑焦也可以用LV 10x放大＋MF~~~ 玩个半年再决定不迟，花不了两个钱~~~ |