M6/MP 对焦问题

1000 7

[1 楼] 唐星 [泡菜] 10-4-24 20:20 M6/MP 是怎么对焦的，和尼康FM2 裂像屏相比用起来哪个更舒服，更有感觉 M6/MP 和 FM2 取景器哪个亮
[8 楼] triplex [资深泡菜] 10-4-26 16:46 原文由 kakaka21 在2010-04-24 20:41发表这还是个习惯问题，用惯了，哪个都挺好。感觉FM2的话那个裂像应该没有周围的那一圈微棱好用。徕卡M要是用顺了也是非常好用的。不过面对快速运动的主体，两者似乎都要先对参照物聚焦，待到主体移动到位时按下快门。不知道有没有能手动跟上运动体的神人，反正俺是不行。用阻尼小的镜头容易一些 :-)
[7 楼] shurevan [泡菜] 10-4-26 16:25 原文由 kakaka21 在2010-04-24 20:41发表这还是个习惯问题，用惯了，哪个都挺好。感觉FM2的话那个裂像应该没有周围的那一圈微棱好用。徕卡M要是用顺了也是非常好用的。不过面对快速运动的主体，两者似乎都要先对参照物聚焦，待到主体移动到位时按下快门。不知道有没有能手动跟上运动体的神人，反正俺是不行。如果是人行走之类的速度，黄斑跟上没问题，F1之类估计就不行了。
[6 楼] 感观空间 [泡菜] 10-4-26 10:21 莱卡MP比M6对焦方便。取景器明亮程度差不多（因为我的那台FM2对焦屏是增亮型的）。
[5 楼] 蓝色72 [泡菜] 10-4-25 20:41 还是用惯了FM2
[4 楼] paipeng [泡菜] 10-4-25 16:46 裂像对光线要求高吧，对应要求镜头快。相比较，旁轴对焦与镜头快慢无关。旁轴取景器更亮。 [paipeng 编辑于 2010-04-25 16:47]
[3 楼] kakaka21 [资深泡菜] 10-4-24 20:41 这还是个习惯问题，用惯了，哪个都挺好。感觉FM2的话那个裂像应该没有周围的那一圈微棱好用。徕卡M要是用顺了也是非常好用的。不过面对快速运动的主体，两者似乎都要先对参照物聚焦，待到主体移动到位时按下快门。不知道有没有能手动跟上运动体的神人，反正俺是不行。
[2 楼] gang21 [泡菜] 10-4-24 20:36 两种不同的系统。