K7+T90微拍了几张玉兰,献丑献丑
1516
21
[1 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-27 09:17
片子分别整体调了色调,两张白玉兰用了晚霞渲染,两张紫红玉兰用了阿宝色。
[天际行者 编辑于 2010-04-27 09:22] [2010-04-27 09:30 补充如下] ![]() ![]() ![]() ![]() |
[22 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-4-29 15:55
这色相调的。。。
|
[21 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-29 15:53
原文由 caiqun2006 在2010-04-28 02:23发表 谢谢鼓励 :-) 原文由 理念 在2010-04-28 09:59发表 有可能~ 原文由 天高云清 在2010-04-28 12:46发表 那是后期处理的问题,渲染了色彩后原图的细节损失了。 原文由 心静止水 在2010-04-28 23:26发表 嗯,怎么说呢,用过一阵子 K100DS 你就能感觉到 K7 出片那种“憋屈”的感觉。 |
[20 楼] 心静止水
[泡菜]
10-4-28 23:32
3
![]() |
[19 楼] 心静止水
[泡菜]
10-4-28 23:27
2
![]() |
[18 楼] 心静止水
[泡菜]
10-4-28 23:26
我也在植物园拍了几张玉兰,用K7+小黑4代,手持,感觉色彩没有楼主说的那么差。全部JPEG直出,个别加锐。
1 ![]() |
[17 楼] 天高云清
[资深泡菜]
10-4-28 12:46
我感觉是花瓣没细节啊
|
[16 楼] 理念
[资深泡菜]
10-4-28 09:59
光圈太大,影响画质。
|
[15 楼] caiqun2006
[泡菜]
10-4-28 02:23
楼主加油!
|
[14 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-27 22:10
原文由 Z1P 在2010-04-27 14:32发表 没办法 CMOS 的特性就是这样的。我以前用的K100DS,虽然解析度、感光性能上比K20D、K7差得远,但是出片色彩还是相当讨喜的,都很少做特殊的后期处理。后来用了K20D、K7就免不了要后期多一些了,不做渲染片子就觉得不抢眼。 |
[13 楼] 山水转
[陈年泡菜]
10-4-27 19:44
原文由 一不做二不休 在2010-04-27 18:54发表 -------------- 实话实说,这几张照片真解毒啊。楼主加油多拍摄。 |
[12 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-4-27 18:54
楼主继续努力
|
[11 楼] 歌德
[泡菜]
10-4-27 18:50
可惜了
|
[10 楼] 秋离311
[泡菜]
10-4-27 15:17
什么头拍得
|
[9 楼] Z1P
[资深泡菜]
10-4-27 14:32
一直对K7的出片效果非常关注!!!
但看了许多K7的片子发现一个问题,就是K7的片子高光部分没有层次,要么就是死白一片。不知是否因曝光过度引起的???其实K7一出来就引起了我的高度关注,觉得外观及性能上是我最满意的机型了,现在还是有点犹豫。 |
[8 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-27 13:30
原文由 古墨生香 在2010-04-27 12:56发表 嗯,认为得正确! 是挺乱的,花太密了,找不到干净的角度,植物园营养太好!呵呵~~ |
[7 楼] 古墨生香
[资深泡菜]
10-4-27 12:56
个人认为构图有点乱
|
[6 楼] zlg194658
[资深泡菜]
10-4-27 12:52
不错,顶一下。
|
[5 楼] wuqiwei
[泡菜]
10-4-27 12:43
1L不错,顶一下。
|
[4 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-27 09:20
4
![]() |
[3 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-27 09:19
3
![]() |
[2 楼] 天际行者
[泡菜]
10-4-27 09:19
2
![]() |