tokina 328如何？

1189 18

[1 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-27 18:22 谢谢各位
[19 楼] 南蛮子 [老坛泡菜] 10-5-3 17:02 原文由 fruitbear 在2010-05-01 10:34发表你这莫一说我突然想起来了，我的书柜里的确有一支..... 呵呵，金圈的，几时进的都忘了，好像还从来没用过...... 你的寶貝還真不少。。
[18 楼] fruitbear [陈年泡菜] 10-5-1 10:34 原文由南蛮子在2010-04-29 10:38发表 Tokina有300/4,我之前看到二手才HKD2500,所有的300F4中Tokina這枝是最小的。你这莫一说我突然想起来了，我的书柜里的确有一支..... 呵呵，金圈的，几时进的都忘了，好像还从来没用过......
[17 楼] 夜雨孤灯 [泡菜] 10-5-1 09:22 其实实际拍摄中紫边的影响远没有想象中的大。
[16 楼] timesky [资深泡菜] 10-5-1 00:14 原文由南蛮子在2010-04-30 12:34发表我當時找 Tokina ATX 400F5.6的原因是這焦段很少選擇,除了Tokina就只有 Canon,我用Nikon所以沒有選擇,後來買了AFS 300F4.0之後就不是特別去找了。 Tokina這鏡頭我相信是不錯,但是夜雨孤灯說的對,很多舊鏡頭在數碼上紫邊嚴重。包括我的ATX 80~200 F2.8金環,這可以在後期解決. 明白，afs 300/4是只好头。C+的非is版停产了挺可惜。淘宝倒是有一只C口的400/5.6sd.不过不考虑进了，查了些资料，这头太老了，担心体质出问题，再说紫边吓人。
[15 楼] 南蛮子 [老坛泡菜] 10-4-30 12:34 原文由 timesky 在2010-04-29 13:13发表感谢资深，这么说来tokina 400/5.6还是挺不错的？我找找看，不知道这头af版和mf差别大不大，我看photodo上给mf版的评分很低，不到2分，完全是最狗狗头的分。我當時找 Tokina ATX 400F5.6的原因是這焦段很少選擇,除了Tokina就只有 Canon,我用Nikon所以沒有選擇,後來買了AFS 300F4.0之後就不是特別去找了。 Tokina這鏡頭我相信是不錯,但是夜雨孤灯說的對,很多舊鏡頭在數碼上紫邊嚴重。包括我的ATX 80~200 F2.8金環,這可以在後期解決.
[14 楼] 夜雨孤灯 [泡菜] 10-4-30 00:08 新镜头在有大反差画面的时候紫边和绿边现象都很难避免，何况是近20年前为胶片机设计的老镜头了，当时的光学材料和镀膜技术都是无法和现在相比的，只要使用时注意，后期适当的进行调整，问题还是不大的。
[13 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-29 19:45 关于tokina 400/5.6 SD我google了些片子来看，锐度和分辨力确实不错，不过紫边实在实在是太恐怖了。
[12 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-29 19:25 原文由夜雨孤灯在2010-04-29 13:43发表其实图例的AT-X400mm f5.6 SD AF这枚镜头的素质还是非常之高的。即使最大光圈下无论是锐度还是分辨率也有相当不错的表现。你说的那款得分很低的那款手动镜头是Tokina RMC 400mm f5.6，不过他不是前者的MF版本，它的成像素质相当差，几乎就不能用，和前者不能相提并论。我有最新款的金圈的图例328和尼康第一代AF328D，感 ...... 感谢老兄，那么这个SD版和RMC版的400/5.6怎么区别呢？是不是SD版的都有红圈，RMC版的则没有？是不是AT—X AF版本的400/5.6都是SD版本的？谢谢！
[11 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-4-29 14:00 原文由夜雨孤灯在2010-04-29 13:43发表其实图例的AT-X400mm f5.6 SD AF这枚镜头的素质还是非常之高的。即使最大光圈下无论是锐度还是分辨率也有相当不错的表现。你说的那款得分很低的那款手动镜头是Tokina RMC 400mm f5.6，不过他不是前者的MF版本，它的成像素质相当差，几乎就不能用，和前者不能相提并论。我有最新款的金圈的图例328和尼康第一代AF328D，感 ...... 真不错！
[10 楼] 夜雨孤灯 [泡菜] 10-4-29 13:56 这张照片是用其最大光圈拍摄的，100%截图：
[9 楼] 夜雨孤灯 [泡菜] 10-4-29 13:43 原文由 timesky 在2010-04-29 13:13发表感谢资深，这么说来tokina 400/5.6还是挺不错的？我找找看，不知道这头af版和mf差别大不大，我看photodo上给mf版的评分很低，不到2分，完全是最狗狗头的分。其实图例的AT-X400mm f5.6 SD AF这枚镜头的素质还是非常之高的。即使最大光圈下无论是锐度还是分辨率也有相当不错的表现。你说的那款得分很低的那款手动镜头是Tokina RMC 400mm f5.6，不过他不是前者的MF版本，它的成像素质相当差，几乎就不能用，和前者不能相提并论。我有最新款的金圈的图例328和尼康第一代AF328D，感觉图利的素质还是真的很高的，不过做工好，用料厚道，它的成像质量也是图利的最高技术体现，只是他比尼康的成像画面稍暖一些，别人诟病的最大光圈成像软的问题我也没发现，感觉比尼康不差。要不有位资深说过。328无弱旅，都是各厂使出看家的本领的作品。 AT-X400mm f5.6 SD AF 尼康D70S :
[8 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-29 13:13 原文由南蛮子在2010-04-29 10:38发表 Tokina有300/4,我之前看到二手才HKD2500,所有的300F4中Tokina這枝是最小的。 Tokina 400F5.6只有紅圈,很少見了,我找了很久都沒有找到。 [南蛮子编辑于 2010-04-29 10:39] 感谢资深，这么说来tokina 400/5.6还是挺不错的？我找找看，不知道这头af版和mf差别大不大，我看photodo上给mf版的评分很低，不到2分，完全是最狗狗头的分。
[7 楼] 南蛮子 [老坛泡菜] 10-4-29 10:38 原文由 fruitbear 在2010-04-28 20:30发表如果你要全开像质并且轻便，当然要原厂 f4（图丽貌似没有 300/4)。副厂中 300/4 sigma 的那个比较好。图丽的 400/5.6 比较好。300/2.8 我喜欢图丽的，有说 Sigma 的好，各有各的说法。 Tokina有300/4,我之前看到二手才HKD2500,所有的300F4中Tokina這枝是最小的。 Tokina 400F5.6只有紅圈,很少見了,我找了很久都沒有找到。 [南蛮子编辑于 2010-04-29 10:39]
[6 楼] fruitbear [陈年泡菜] 10-4-29 02:16 图丽自动对焦的400/5.6好像没见到金圈的。红圈的那个不错的。记住是 SD 的。要副厂的 300/4 就sigma的HSM版本的。当然要原厂的就都是最好的。价格也是最贵的。
[5 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-28 23:51 原文由 fruitbear 在2010-04-28 20:30发表 80-400 还行，但永远比不上定焦。我没事出去乱拍一顿，带上个架子，还凑合。要高像质，当然要用定焦。 2.8 还是 4 的确很纠结。如果你要全开像质并且轻便，当然要原厂 f4（图丽貌似没有 300/4)。副厂中 300/4 sigma 的那个比较好。图丽的 400/5.6 比较好。300/2.8 我喜欢图丽的，有说 Sigma 的好，各有各的说法。资深所谓的图丽400/5.6是指那只老的红圈头吗？（这只头貌似没有金圈）。既然资深说此头还比较好，那我考虑找找这头。谢谢了。
[4 楼] fruitbear [陈年泡菜] 10-4-28 20:30 80-400 还行，但永远比不上定焦。我没事出去乱拍一顿，带上个架子，还凑合。要高像质，当然要用定焦。 2.8 还是 4 的确很纠结。如果你要全开像质并且轻便，当然要原厂 f4（图丽貌似没有 300/4)。副厂中 300/4 sigma 的那个比较好。图丽的 400/5.6 比较好。300/2.8 我喜欢图丽的，有说 Sigma 的好，各有各的说法。
[3 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-28 19:39 原文由 fruitbear 在2010-04-27 19:28发表好头！全开比原厂差了点，但价格低很多。缩小光圈就没区别了。谢谢资深，我有点犹豫是近tokina的328还是300/4；价格328是300/4的两倍多。我看资深还用tokina的80-400.不知您对它评价如何？我看此头貌似很小巧。
[2 楼] fruitbear [陈年泡菜] 10-4-27 19:28 好头！全开比原厂差了点，但价格低很多。缩小光圈就没区别了。