24-70 还是 24-105,过来朋友帮我出出注意。
1959
14
|
[1 楼] 胭脂马上的吕布
[泡菜]
10-4-27 22:04
现有机身 5D，镜头：16-35/2.8L ii ，85/1.2L II,70-200/2.8L IS.现在想买一个旅游和日常生活的镜头，本人十分讨厌换镜头，所以外出极少带 85 和小白。而 16-35 焦段有点短。所以，是买 24-70好，还是 24-105？
据说 24-105 的缺点如下： 1、焦外二线性。 2、有暗角。 3、※※边缘锐度差异大。 4、排线电缆易断。 24-70 缺点如下： 1、远距离景物肉。 2、太重。 大侠们给点建议吧。 |
|
[15 楼] 胭脂马上的吕布
[泡菜]
9-4 07:42
单反镜头，陆续都出了。16-36 II F2.8 ，2300元，出手。有意者联系我。我用黑卡7了，追求轻便。
|
|
[14 楼] 趁生命气息逗留
[泡菜]
10-8-10 23:09
都不要，等2470二代。1635先顶着用
|
|
[13 楼] 雪戎
[资深泡菜]
10-8-10 23:00
本人现用24-70,出了24-105。建议：拍人像、玩花草为主，24-70；风光为主24-105
|
|
[12 楼] huboshi
[泡菜]
10-8-10 22:01
这种问题上无忌问，等于没问。各说各的，最后更纠结。我用24-70L。不错。
|
|
[11 楼] 醉爱无忌
[泡菜]
10-8-10 19:34
等24-70 II
24 105L，性价比最高 |
|
[10 楼] 榨菜丝小杨
[泡菜]
10-8-10 15:31
24-105mmL是个很好的旅行镜头。轻便、高画质、防抖、设计新、色彩很好。配合一个轻便型三脚架他几乎可以拍摄90%的风光照片。强烈推荐。
缺点是：变形大一些，可以通过构图弥补、弱化；另外光圈太小。可以带一个50mm/1.4来弥补，也不贵。  |
|
[9 楼] dreamwave
[老坛泡菜]
10-8-10 14:35
我拥有过24105，也用过朋友的2470，如果是aps画幅的机器，还是建议上2470，标变的F4在aps上实在有点寒碜～如果在5D上使用的话，确实要纠结一点，24105方便，轻巧～2470色彩更加，F2.8不是防抖可以替代的～
|
|
[8 楼] 北京老盖
[资深泡菜]
10-8-10 14:31
原文由 三颜二拍 在2010-08-10 12:35发表 虽然我用的是2470，但针对你的情况，还是隆重推荐24-105。很不错的，够用、轻便。 |
|
[7 楼] szrainman
[泡菜]
10-8-10 12:41
方便的话还是24-105
|
|
[6 楼] 三颜二拍
[资深泡菜]
10-8-10 12:35
冲着你不想换镜头24105，其实很多时候，素质的那点差异很难察觉
|
|
[5 楼] 飞星穿月
[泡菜]
10-8-10 12:32
能在画质，方便，轻型化，价格四个方面都比较合适的镜头只有24-105 L。
|
|
[4 楼] 哈斯
[陈年泡菜]
10-8-9 22:26
24-105
 |
|
[3 楼] zljacky
[泡菜]
10-8-9 22:14
24 105L，性价比最高。
|
|
[2 楼] modopan
[泡菜]
10-4-27 22:31
等24-70 II~~~
|