APS-C镜头用在4/3上能不能让镜头仍保持原有广角?
547
7
|
[1 楼] mj909297
[泡菜]
10-4-28 10:34
APS-C的镜头用在4/3上,自制个转接套筒把镜头机身的距离拉远能不能让镜头仍保持原有广角?
根据透镜成像原理，像场的大小是可调的，只不过是透镜中心离成像面的距离大小。 但是不配套的镜头距离就可能很远或不能充分利用镜头口径。大芯片相机的镜头用在小芯片机器上,小靶面只能用到相机镜头中心的一小部分, 假如能够自制个套筒转接环,把大芯片相机的镜头与小芯片机器机身的距离拉远,那会怎么样? 能不能解决只能用到相机镜头中心的一小部分的这个问题,把透过的光线全部聚到另一端小靶面上?能不能让镜头仍保持原有广角? 四角会有黑边吗?会有哪些未知问题? 未见有人如此做过,是不是不可行? |
|
[8 楼] mj909297
[泡菜]
10-4-28 19:18
原文由 hardblue 在2010-04-28 11:45发表 10分钟内允许编辑帖子,超过10分钟只允许补充文字 不知道该向谁提意见 |
|
[7 楼] mj909297
[泡菜]
10-4-28 11:58
原文由 hardblue 在2010-04-28 11:34发表 改造广角定焦还会不合焦吗? |
|
[6 楼] hardblue
[资深泡菜]
10-4-28 11:45
.（无忌又抽风了）^_^
[hardblue 编辑于 2010-04-28 11:46] |
|
[5 楼] hardblue
[资深泡菜]
10-4-28 11:34
又由于由于半幅机的景深比全幅来的浅，
所以，无论怎么折腾，同视角广角达不到在全幅的威力。 极端的例子可以见DC的超焦距广角出片效果。 [hardblue 编辑于 2010-04-28 11:44] [2010-04-28 11:44 补充如下] 不是很理解LZ改造的原理解释， 不过广角镜头结构上的设计， 随意改变法兰距的后果会造成绝大部分广角镜头无限远不合焦，而只有微距效果。 |
|
[4 楼] hardblue
[资深泡菜]
10-4-28 11:28
试着探讨一下。
广角镜头有两个显著特点，大视角和近距离内大景深。 貌似小图广角效果，可以用截图模拟来模拟视角， 但是近距离内大景深造成的形变效果就没有办法达到了。 |
|
[3 楼] mj909297
[泡菜]
10-4-28 11:20
原文由 Goffe 在2010-04-28 10:52发表 用定焦镜头是不是能解决无法合焦的问题呢? [mj909297 编辑于 2010-04-28 11:25] |
|
[2 楼] Goffe
[泡菜]
10-4-28 10:52
镜头原来的光学设计已经确定，再改也没办法，加了转接环，只是将法兰距改成镜头原本设计的法兰距，如果随便改变法兰距，可能造成最近对焦距离或者无线远无法合焦，但基本上没法改变像场。镜头原来是多少焦距，就是多少焦距
画幅较大的相机的镜头用在画幅较小的机身上，只要法兰距调整对了，是不会出现黑角的。 不过aps镜头和4/3镜头标注的都是镜头实际焦距，你需要的是多少焦距的视角，就要自己计算转换了。 [Goffe 编辑于 2010-04-28 10:52] |