佳能相机/镜头跑焦（焦点偏移）情况汇总贴 - Canon DSLR
5596
22
|
[1 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-4-29 06:59
跑焦问题时有耳闻，议论纷纷，但貌似从来没人统计到底有多少佳能相机或镜头跑焦，以及具体跑焦情况。
欢迎所有调过焦的大侠跟帖，我会及时做个汇总。跟帖请说明机身和镜头型号，购买日期，在何处做的跑焦调整，以及调整后的情况。上图说明为佳。 若不知道自己的单反或镜头是否跑焦，请点击并打印chaosart资深和老顽童版主的跑焦测试页： /showthread.php?threadid=642019 感谢大家的时间。若统计情况严重，本人将在汇总后适时向消费者协会、佳能公司以及有关部门反映并研讨解决方案。 借用dreamer大侠的跑焦测试卡实物图： [starwanderer 编辑于 2010-04-29 07:08] [2010-04-29 23:30 补充如下] 关于跑焦的原因，不归路大侠的分析很全面，建议阅读： 跑焦问题的系统分析（修订版）： /showthread.php?threadid=622860  |
|
[23 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-5-19 21:44
原文由 coopmine 在2010-05-17 08:20发表 有没有打印跑焦测试卡？仔细测试一下吧。 |
|
[22 楼] 金丝猴809
[泡菜]
10-5-19 15:37
这个贴子要顶起来！
|
|
[21 楼] coopmine
[陈年泡菜]
10-5-17 08:20
杯具了 除了18-55 IS 我的550D 24-105 24-85 85/1.8 没一张对焦实在的，还不如俺的350D, 佳能的真是感动常在啊！
3位数的机身真的越做越垃圾了？ |
|
[20 楼] ck800
[泡菜]
10-5-14 16:45
我的5D+R50手动头，高精度电子转接环，对焦时裂像重合了按快门，百分之一百是准的，但些时机身合焦指示有些偏差，总是在裂像有点儿错位时显示合焦，裂像重合后有时反而不显示合焦了。这让人很困惑，难道这就是表明5D的机身电子系统处理精度不够？
|
|
[19 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
10-5-11 19:59
原文由 starwanderer 在2010-05-08 12:17发表 0.6m的对焦距离不足以考验机器的对焦性能。希望楼主做一次户外全身人像的测试。 |
|
[18 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-5-8 23:40
原文由 metafox 在2010-05-08 20:45发表 NIKON的跑焦貌似还没有统计贴，耐克的大师们谁去发一个帖子吧。 |
|
[17 楼] metafox
[泡菜]
10-5-8 20:45
|
|
[16 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
10-5-8 12:22
别拿小痰盂来测啊，这头你连测多次看看吧，忽前忽后的，这头我只能说是太烂了，机身建议拿去客服检测，因为你自己不知道到底是镜头跑还是机身跑。
|
|
[15 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-5-8 12:17
最近忙，一直到今天早上才测试。
场景：室内 光线：自然光，光线不佳 机器：EOS550d 镜头：18-55套头，最大光圈。50/1.8在F2 测试工具：dreamer的跑焦测试卡 对焦距离：0.6m左右 对焦方式：AF 脚架/手持：脚架+2秒自拍 初步结果：有规律性跑焦（往前跑一厘米左右） 测试心情：极度沮丧 LV实时对焦测试：所有设置同上，结果：极其准确，一点也不跑。 LV对焦速度巨慢，近距离拉风箱三秒以上。 考虑邮寄去广州佳能快修，但貌似我下周可能有出差去广州的机会，稍等再决定。 [starwanderer 编辑于 2010-05-08 12:23] |
|
[14 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-5-8 12:11
原文由 santantic 在2010-05-04 09:50发表 这位兄弟准备怎么处理？快递去佳能维修？ |
|
[13 楼] santantic
[泡菜]
10-5-4 09:50
好吧。。。我来悲剧下
昨晚看到楼主的帖子，我才猛然惊醒原来传说中的跑焦离自己这么近。以前一直以为都是镜头跑焦，没想到机身上也有，没办法，谁让我在买550d之前对单反无任何概念，更别说这些什么跑焦之类的术语 废话不多说，看了LZ的帖子，自己马上找来6节7号电池排成一列，先用小痰盂斜拍，一个个对，跑焦；不甘心，对着杂志拍，跑焦；还是不甘心，换成55250的广角端拍，结果一样。忙活到凌晨将近一点，快门咔嚓了200多次，结果除了悲剧还是悲剧。对焦结果：有规律性的后跑（对焦前面的电池，焦点跑后一电池上） 然后有两个发现或者说验证吧：一个是用lv模式，放大10倍对焦，很准，但速度巨慢，小距离剧烈拉风箱；快门速度提高，能一定程度地减少跑焦，但缓解程度不大 以上测验 场景：室内 光线：小台灯+白炽灯，光线不佳 机器：EOS550d（3月初入） 镜头：小痰盂+55250 测试工具：手工斜拍电池+对焦杂志 对焦距离：1.5m左右 对焦方式：AF+MF 脚架/手持：手持 初步结果：有规律性跑焦 测试心情：极度沮丧 今天中午光线好时再测试一下，不甘心，烦躁 |
|
[12 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-5-3 23:13
木有跑焦问题？
|
|
[11 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
10-4-30 11:45
我的1000D机身配任何镜头都有不同程度的跑焦。凑近了拍报纸蛮准的，户外拍全身人像就极难对准。EF50/1.4一般往近处跑，经常会跑得很离谱。18-55is也是往近处跑，但不严重。EF28/2.8经常是往远处跑……
朋友有台450D，情况和我的1000D类似。 我们用过的镜头很多，总结下来，镜头最大光圈越大，跑起来越是野哗哗；近不跑远跑。 我们的机身镜头都去佳能快修检测过，没有故障。在我的一再要求下，佳能的师傅用我的相机试拍，该跑的照样跑。 |
|
[10 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-4-29 23:30
|
|
[9 楼] 康锐
[泡菜]
10-4-29 12:29
最不折腾的方法：不用佳能
|
|
[8 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
10-4-29 11:54
原文由 友善的猫 在2010-04-29 11:52发表 典型情况是1个镜头在别人机器上跑焦,在我的机器上不跑,但我的别的不跑的镜头在别人的机器上也不跑,这怎么解决? |
|
[7 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
10-4-29 11:52
原文由 starwanderer 在2010-04-29 09:07发表 正是因为朋友说跑焦,所以测试是上稳定的三角架，反光板预升，延时拍。 最后结论不是跑焦，当然我没说目前市场上所有的都不跑焦，我只是说其中有相当一部分是操作问题。 跑焦的机器我见过一部10d，一部D90，奇怪的是随着镜头和机身的组合不同，失焦的发生情况也不同，这到底是跑还是不跑呢？我只能说是不同组合下的AF眶量差异。 |
|
[6 楼] 机身盖
[泡菜]
10-4-29 11:19
支持楼主，饱尝跑焦之苦。
去佳能调焦也调不好，一句“在正常精度范围内”就打发了。 消费者总是弱势的。 |
|
[5 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-4-29 09:07
原文由 友善的猫 在2010-04-29 08:52发表 严谨的测试应该是上稳定的三角架，反光板预升，加快门线 |
|
[4 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
10-4-29 08:52
我用过几台,从xx0d到x0d都有,机主说跑焦,但我测试并不跑,APSC的安全快门和FF看起来是不同的,比如50/1.8在1.8大光圈下1/50s糊的机率非常大,快门速度提高到1/125s※※晰.
|
|
[3 楼] 子言
[资深泡菜]
10-4-29 07:29
发这贴估计不止收※※，楼主能透个数否？
|
|
[2 楼] iorycloudy
[禁言中]
10-4-29 07:22
lz你先搞明白是相机跑焦还是人为操作失误吧
|