等效焦距一样的情况下全副和截幅透视关系是否一样?
843 12
[1 楼] 西山云 [泡菜]
10-4-30 10:21
请教全副+400MM出来的照片和APS-C(1.6)+250MM出来的照片(等效焦距400)透视关系是否一样?
[13 楼] 火柴男人 [泡菜]
10-5-1 20:20
透视只跟距离有关。。。

如果有疑问,你可以试一下站到高楼上拿长焦拍片子,然后PS合成处理成全景。
[12 楼] 逍遥顽童 [禁言中]
10-4-30 19:45
确实不一样,不过这种不同,长焦不明显,中焦和广角明显。

另外如果拍摄场景不同,可以说没人能准确识别这种不同。比如你在你家楼下用全幅90mm拍你家孩子,我在我家楼下用截幅60mm拍我家孩子,就比不出来。
[11 楼] hardblue [资深泡菜]
10-4-30 17:00
原文由 西山云 在2010-04-30 10:40发表

谢谢!

假如下面的照片是全副+400MM的透视,那么截幅+250MM能否得到同样透视的照片?(有时候喜欢这种密密麻麻的压缩画面效果)


这张看不出来400的效果啊,感觉中焦也可以出这样的片
[10 楼] 西山云 [泡菜]
10-4-30 12:35
原文由 wjbcx 在2010-04-30 12:04发表

能,不信试试。


多谢了!
[9 楼] 西山云 [泡菜]
10-4-30 12:35
原文由 老顽童 在2010-04-30 11:48发表
是一样的,所谓“等效焦距”就是“这个镜头,在APS画幅上,可以当全幅上那个镜头使用”的意思。

1。透视只与拍摄距离有关。不管什么镜头,包括“等效焦距”相同的镜头。只要在同样距离上拍摄,透视是相同的。

2。“等效焦距”相同的镜头,其实是“视角相同”,而不是“焦距相同”。因此,同样拍摄距离上,构图也是相同的。


感谢斑竹光临、解惑~
[8 楼] 西山云 [泡菜]
10-4-30 12:34
原文由 yaozhenyu 在2010-04-30 11:12发表
透视只取决于距离。
同距离拍摄,截图出相同部分比较的话,透视是一样的,只是景深不一样。


感谢!
[7 楼] wjbcx [泡菜]
10-4-30 12:04
原文由 西山云 在2010-04-30 10:40发表

谢谢!

假如下面的照片是全副+400MM的透视,那么截幅+250MM能否得到同样透视的照片?(有时候喜欢这种密密麻麻的压缩画面效果)

能,不信试试。
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
10-4-30 11:48
是一样的,所谓“等效焦距”就是“这个镜头,在APS画幅上,可以当全幅上那个镜头使用”的意思。

1。透视只与拍摄距离有关。不管什么镜头,包括“等效焦距”相同的镜头。只要在同样距离上拍摄,透视是相同的。

2。“等效焦距”相同的镜头,其实是“视角相同”,而不是“焦距相同”。因此,同样拍摄距离上,构图也是相同的。
[5 楼] yaozhenyu [泡菜]
10-4-30 11:12
透视只取决于距离。
同距离拍摄,截图出相同部分比较的话,透视是一样的,只是景深不一样。
[4 楼] 西山云 [泡菜]
10-4-30 10:40
原文由 没白烧 在2010-04-30 10:30发表
不一样,APS-C+250相当于全幅用250然后在中心截出APS-C那一块幅面。


谢谢!

假如下面的照片是全副+400MM的透视,那么截幅+250MM能否得到同样透视的照片?(有时候喜欢这种密密麻麻的压缩画面效果)
[3 楼] 没白烧 [资深泡菜]
10-4-30 10:30
不一样,APS-C+250相当于全幅用250然后在中心截出APS-C那一块幅面。
[2 楼] 西山云 [泡菜]
10-4-30 10:24
不讨论画质和景深,只想弄清楚透视关系~