继续打假——质疑《中国国家地理》2010年3月号照片真实性
961 7
[1 楼] cnil [资深泡菜]
10-4-30 19:54
也许有的网友还记得我08年发的贴给《中国国家地理》的一封信 质疑贵刊10月号图片真实,那次凭借大家的支持,《中国国家地理》承认其的问题,但是仅仅是承认“使用电脑处理的照片”,可见其并没有真正意识到其问题的严重性。果不其然,近日,《中国国家地理》杂志的期刊中再次出现了真实性非常令人怀疑的跨页照片。
详见《中国国家地理》中文版,2010年3月号48-49页。

照片反映的是藏羚羊迁徙时跨越青藏铁路,但是同“刘羚羊”一样,此张照片透视比例存在着严重问题。
理由若干:
1、根据国铁设计,青藏铁路用32米预应力T形简支梁梁高在2.6米高,而同一个焦平面的成年藏羚羊肩高只有其1/6左右高,也就是30cm左右高,仅仅有稍微大一些的家养犬类一样大。而成年藏羚羊肩高应为70-90cm;
2、一排藏羚羊清晰度明显和青藏铁路桥梁照片分辨率不同;
3、左侧藏羚羊群上侧明显出现异常的模糊,似乎是电脑合成时的马脚

[cnil 编辑于 2010-04-30 19:59]
[8 楼] cnil [资深泡菜]
10-4-30 22:56
原文由 虞人 在2010-04-30 22:48发表
打晚了。

今天闲的没事,翻了翻三月的杂志,碰巧就看到这个乍一看就很不顺眼的照片……

[cnil 编辑于 2010-04-30 22:57]
[7 楼] 虞人 [老坛泡菜]
10-4-30 22:48
打晚了。
[6 楼] 屍叁玖零伍 [资深泡菜]
10-4-30 22:00
路過純支持
[5 楼] 沧州人 [泡菜]
10-4-30 20:46
看着有点不舒服!
[4 楼] wangflyer [资深泡菜]
10-4-30 20:20
楼主喜欢挑战。。。
欣赏!!
[3 楼] 槛外人君 [陈年泡菜]
10-4-30 20:03
哦?
[2 楼] cnil [资深泡菜]
10-4-30 19:56
此处可见很明显的尺寸差异