求助,请问宾得 M 100/4 微距头如何
1795
24
[1 楼] lostyyzz
[泡菜]
10-4-30 20:46
看到此头貌似还算便宜,但是网上好像没有相关的介绍,求助万能的无忌
|
[25 楼] lostyyzz
[泡菜]
10-5-5 17:38
谢谢各位回复,已入FA 100。据说比DFA100好。。。
我人像少,主要是微距和小品。 |
[24 楼] abkn
[资深泡菜]
10-5-5 17:33
原文由 lostyyzz 在2010-04-30 21:38发表 如果没有前镜开胶起雾的问题,这个头还是不错;毕竟微距一般都用f8以下光圈,也是最大光圈收两档以后了。 如果人像的话更倾向于100/2.8;毕竟光圈大一档。 |
[23 楼] yuzhou88
[泡菜]
10-5-5 14:50
我看还行。也许有些手颤?给个局部放大。
![]() |
[22 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-5-5 07:44
原文由 yuzhou88 在2010-05-02 14:40发表 你的片子就是最好的说明 练好聚焦吧 |
[21 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-5-5 07:42
原文由 yuzhou88 在2010-05-02 13:57发表 聚焦不准啊 国产75元的放大头的效果 ![]() ![]() |
[20 楼] zlg194658
[资深泡菜]
10-5-5 03:53
原文由 zlg194658 在2010-05-05 03:39发表 |
[19 楼] zlg194658
[资深泡菜]
10-5-5 03:39
|
[18 楼] 音游摄
[资深泡菜]
10-5-4 22:01
不过现在的价钱普遍偏高,性价比降低了,原来才1000不到,
|
[17 楼] 音游摄
[资深泡菜]
10-5-4 21:45
此头色彩非常的棒
![]() |
[16 楼] 音游摄
[资深泡菜]
10-5-4 21:44
拥有此头N年了,用好了剧毒
![]() |
[15 楼] lostyyzz
[泡菜]
10-5-4 19:18
入了FA100了。。M100还是不划算
|
[14 楼] xywxywxyw
[老坛泡菜]
10-5-2 21:40
回LZ:《求助,请问宾得 M 100/4 微距头如何》这个微距镜头还不错,缺点是手动,拍昆虫飞碟等成功率不高。比较而言拍花卉还是M50/f4微距头更实用。
|
[13 楼] 啥时候镜头象白菜
[泡菜]
10-5-2 21:12
成象不错,是1:2的微距。如果经常拍微距的,要拍个虫子什么的,就别在1:2的头上花钱了。如果只是感兴趣,想拍一些微距类型的片子,我觉得1:2能满足需要。
微距头的解像能力都不弱,拍个特写,小品很不错。不过如果想拍人像,那就还不如上M135。 我有一只想1K出,由于只想上海当面交易,一直没出掉。 |
[12 楼] 老就
[泡菜]
10-5-2 19:34
全开光圈
![]() |
[11 楼] lostyyzz
[泡菜]
10-5-2 15:17
原文由 yuzhou88 在2010-05-02 14:40发表 我曾经有过DFA100 macro M100这个头在什么价位合算? 现在要1K5,我觉得有点划不来了 |
[10 楼] yuzhou88
[泡菜]
10-5-2 14:40
大光圈有助对焦,但对微距作用不大。微距多用小光圈,三脚架。以此增加景深。
|
[9 楼] lostyyzz
[泡菜]
10-5-2 14:33
原文由 yuzhou88 在2010-05-02 13:57发表 呃,看这个样片的话,我解毒了。。。 |
[8 楼] yuzhou88
[泡菜]
10-5-2 13:58
但微距最大好像是1:2。
|
[7 楼] yuzhou88
[泡菜]
10-5-2 13:57
宾得定焦无弱头。寄上前院小花一张
![]() |
[6 楼] rayzzz
[泡菜]
10-5-1 12:57
我觉得很差的,有测试为证
http://www.pbase.com/steephill/image/38667710 |
[5 楼] 啊色丁
[泡菜]
10-5-1 10:22
原文由 老就 在2010-05-01 00:28发表 现在50/4都1000+了,二道贩子真会赚啊,要是1000买得到M100/4,我早就买了。 |
[4 楼] 老就
[泡菜]
10-5-1 00:28
1000买了一个93新的,用到现在除了光圈稍小之外,其他非常满意!
|
[3 楼] lostyyzz
[泡菜]
10-4-30 21:38
额,淘宝上1500多。。。貌似也是不便宜了。。90新的才2300。。。
|
[2 楼] 啊色丁
[泡菜]
10-4-30 21:30
成像MS不错,价格不算便宜,正打算入个腾龙的90/2。8,大光圈可以少带一个人像镜,让M100/4涨价去吧。
|