GF1加肯高UV后！

2440 19

[1 楼] 大象树 [泡菜] 10-5-1 14:04 GF1加46mm肯高UV镜后，出现兰色影斑，是肯高UV不好，还是买到假货了，请专家鉴别！下图为加肯高UV镜后拍的PP。
[20 楼] stepwolf [老坛泡菜] 20-2-18 07:44 ikinari 发表于 2010-5-4 00:00 有个HOYA的，祥升行买的，正品，对比B+W单膜都差了一截。倒是PRO1D和MRC差不多 PRO1D不行，差多了。肯高的ZETA和B+W多膜才是一个级别的，假货还少。
[19 楼] 汪大壮 [资深泡菜] 20-2-17 22:19 大象树发表于 2010-5-1 14:04 GF1加46mm肯高UV镜后，出现兰色影斑，是肯高UV不好，还是买到假货了，请专家鉴别！下图为加肯高UV镜后拍的PP。好歹给几个滤镜本身的照片嘛，否则怎么看出真假？
[18 楼] 喵啦咪 [泡菜] 10-5-7 16:45 围观等解
[17 楼] 董钦 [泡菜] 10-5-4 00:00 拿掉就没了啊
[16 楼] ikinari [资深泡菜] 10-5-4 00:00 有个HOYA的，祥升行买的，正品，对比B+W单膜都差了一截。倒是PRO1D和MRC差不多
[15 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 10-5-3 23:58 原文由 agnostic 在2010-05-03 15:20发表多少钱买的啊？100以下基本上就是假的了不可能，2楼买100元，3楼是批发的，才60－70元，一样的东西。反正拍逆光就拿下滤镜
[14 楼] 大象树 [泡菜] 10-5-3 15:44 原文由 agnostic 在2010-05-03 15:20发表多少钱买的啊？100以下基本上就是假的了不会吧，我80买的。
[13 楼] agnostic [泡菜] 10-5-3 15:20 多少钱买的啊？100以下基本上就是假的了
[12 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 10-5-2 21:03 原文由大象树在2010-05-01 14:05发表没有加肯高UV的PP。拍逆光，滤镜拿下来，我就这样。
[11 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-5-2 13:39 原文由煌熇在2010-05-01 16:58发表 20mm F1.7的眩光到了夸张的地步~~~ 别冤枉了UV 虽然MC不怎么样典型看帖不仔细！您看看0楼和1楼两图片对比及文字说明……
[10 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 10-5-1 19:58 肯高UV就那样的，B+W就好得多！
[9 楼] 煌熇 [陈年泡菜] 10-5-1 16:59 我买的是contax L39，也是光芒四射即使摘了UV也一样~
[8 楼] 煌熇 [陈年泡菜] 10-5-1 16:58 20mm F1.7的眩光到了夸张的地步~~~ 别冤枉了UV 虽然MC不怎么样
[7 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-5-1 14:24 室内拍逆光还加UV？买L41级别或以上的试试看吧，可能会好点。估计也难保完全没有眩光。普通多膜的，B+W已经非常优秀。滤镜这玩意，能不用就别用。
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-5-1 14:21 原文由大象树在2010-05-01 14:19发表有没有没有此现象的UV？没有。除非UV镜做成球面。
[5 楼] 大象树 [泡菜] 10-5-1 14:19 有没有没有此现象的UV？
[4 楼] 夏威夷上空的牛 [泡菜] 10-5-1 14:11 正常，逆光環境下就算是B+W 的UV 也會出現眩光。所以拍夜景、燈光的時候為了最好效果請取下UV
[3 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-5-1 14:10 正常的，窗户高光经UV镜反射的。为此，佳能的“数码优化”镜头还专门将某些镜头第一片的平板玻璃改成弧形。以前论坛里不少帖子讨论过。
[2 楼] 大象树 [泡菜] 10-5-1 14:05 没有加肯高UV的PP。