软件怎样修改原始照片不属于“有违纪录摄影的真实性原则”？

626 5

[1 楼] 月宫囚徒 [泡菜] 10-5-2 10:37 第八届中国摄影金像奖组委会再次取消两位摄影师的获奖资格。因使用电脑软件修改原始影像，有违纪录摄影的真实性原则。请问，原始照片的修改到什么程度才算是“有违纪录摄影的真实性原则”？任何一丝一毫的像素改动都不可以？还是有个什么分寸？比如去掉地面一张纸片，或脸部加亮一点，算违反原则吗。资料说，外国某教材说，新闻血腥照片的处理方法：用周围纹理填充人的残肢，或血色残肢变成灰色，或裁掉。
[6 楼] linsen [泡菜] 10-5-3 01:15 原文由 rajiao 在2010-05-02 13:31发表一张纸也不行，是对的。这张纸为啥不在拍摄前拿掉呢？这是认真和严谨的问题。或者就是拍摄的时候避让掉,还是上面的问题。 ps后期制作，其实本来的目的是为了快捷和更好，而现在更多时候却成了偷懒工具。而一般的亮度对比度和一定的色彩饱和度，这是和胶片直出能调节的范围没什么区别的，而拿掉一张纸，胶片直 ...... 同意，后期无止境，那就不是摄影了啊，摄影就是要体现用镜头记录当时瞬间
[5 楼] rajiao [陈年泡菜] 10-5-2 13:31 一张纸也不行，是对的。这张纸为啥不在拍摄前拿掉呢？这是认真和严谨的问题。或者就是拍摄的时候避让掉,还是上面的问题。 ps后期制作，其实本来的目的是为了快捷和更好，而现在更多时候却成了偷懒工具。而一般的亮度对比度和一定的色彩饱和度，这是和胶片直出能调节的范围没什么区别的，而拿掉一张纸，胶片直出时代是很难做到的。
[4 楼] 暴躁的矿工 [泡菜] 10-5-2 12:40 原文由月宫囚徒在2010-05-02 11:49发表 “去掉地面一张纸片”，或去掉不理想的杂物，算违反原则吗？算。。。前一阵那个波兰野拳的图组就被取消了因为作者把一个碍眼的鞋p掉了
[3 楼] 月宫囚徒 [泡菜] 10-5-2 11:49 “去掉地面一张纸片”，或去掉不理想的杂物，算违反原则吗？
[2 楼] 起个名真是麻烦 [泡菜] 10-5-2 11:40 http://ngmchina.com.cn/web/?action-viewnews-itemid-63313 国家地理杂志的投稿要求：谢绝提供电脑创意和改变原始影像的作品（照片仅可做亮度、对比度、色彩饱和度的适度调整，不得做合成、添加、大幅度改变色彩等技术处理）。