5D2+17~40L4组合如何？

1983 19

[1 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-2 21:22 1。主要用来在拍拍建筑和自然风光 2。光圈4似乎不够大，但常用架子，以后室内拍小孩的话再进个光圈大点的定焦就是了 3。以前用D700+24~70，平常喜欢用广角，17~40之后想再进14L 我人在上海各位佳能DX,请多多指教，世博会还等着用
[20 楼] liangzhilaohu [泡菜] 10-5-5 16:16 [liangzhilaohu 编辑于 2010-05-05 16:17]
[19 楼] redbuta [泡菜] 10-5-4 16:41 楼上兄弟，好像他的照片不许随便转贴的吧~~ 咱还是删了贴自己的~~
[18 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-3 21:26 Henry Liu 的17~40作品之一：
[17 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-3 21:18 原文由 delano 在2010-05-03 15:50发表把光圈收到F8以下试试看。如果还肉请用架子。关于17~40 最大光圈只有F4是有其局限性，但17~40在在小光圈下的出色表现让人叹服，难以割舍啊：这是17~40的作品 http://www.pbase.com/henrylw/
[16 楼] redbuta [泡菜] 10-5-3 17:36 世博会24TS-E 加上 35 加上 17-40足够了。如果35暂时没钱买，17-40也够用了。我用5D2 + 17--40博物馆、咖啡厅之类的室内基本不需要架子原文由沪沪侠客行在2010-05-02 21:22发表 1。主要用来在拍拍建筑和自然风光 2。光圈4似乎不够大，但常用架子，以后室内拍小孩的话再进个光圈大点的定焦就是了 3。以前用D700+24~70，平常喜欢用广角，17~40之后想再进14L 我人在上海各位佳能DX,请多多指教，世博会还等着用
[15 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-5-3 16:52 按照正常用法来说，变焦用的最多就是两头。广角用的最多就是广角端所以喜欢超广又没钱14L 1635的就是1740了。还可以考虑适马1224
[14 楼] jiecd [泡菜] 10-5-3 16:49 原文由沪沪侠客行在2010-05-02 22:00发表哦，还有，不知道17~40的广角段畸变控制如何？我以前用的N24~70在24端畸变控制里还行，就是得特别注意角度，相机必须端平才行；换句话说，N24~70用24拍时，只要我相机不往上翘，拍出来的房子（包括画面左右两端的房体）基本上不歪的；而换作17~40的17端拍时，是否也是只要相机端平，图片两端的房子也能基本不歪呢？不行 ...... 24和17能一样么。。。
[13 楼] delano [资深泡菜] 10-5-3 15:53 原文由沪沪侠客行在2010-05-02 22:00发表哦，还有，不知道17~40的广角段畸变控制如何？我以前用的N24~70在24端畸变控制里还行，就是得特别注意角度，相机必须端平才行；换句话说，N24~70用24拍时，只要我相机不往上翘，拍出来的房子（包括画面左右两端的房体）基本上不歪的；而换作17~40的17端拍时，是否也是只要相机端平，图片两端的房子也能基本不歪呢？不行 ...... 基本上所有广角端平都不会“房子歪”
[12 楼] delano [资深泡菜] 10-5-3 15:50 原文由技术员在2010-05-03 15:47发表 17-40L很肉，我用5D2配此头不到3个月就把它出了，听我一句话，千万不要买！！！24-70L是经典绝配！把光圈收到F8以下试试看。如果还肉请用架子。
[11 楼] 技术员 [泡菜] 10-5-3 15:47 17-40L很肉，我用5D2配此头不到3个月就把它出了，听我一句话，千万不要买！！！24-70L是经典绝配！
[10 楼] beanview [泡菜] 10-5-3 10:49 原文由 tuftekall 在2010-05-02 21:43发表边缘画质确实是个问题。但我的原则是首先要拍到，其次才是拍好。所以我对17-40还是很满意的，如果有防抖就更好了。看PHOTOZONE上面，在相同光圈下17-40的数据不比16-35II差。
[9 楼] icy124 [泡菜] 10-5-2 22:13 原文由沪沪侠客行在2010-05-02 21:48发表谢谢啊！边缘画质不会太严重吧？我一般不会大幅打印出来的，主要电脑上和电视上看，或是网上和大家同乐交流边缘没问题的，17-40这个头边缘画质和广角畸变控制的都相当好，完全超越了16-35一代，
[8 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-2 22:00 哦，还有，不知道17~40的广角段畸变控制如何？我以前用的N24~70在24端畸变控制里还行，就是得特别注意角度，相机必须端平才行；换句话说，N24~70用24拍时，只要我相机不往上翘，拍出来的房子（包括画面左右两端的房体）基本上不歪的；而换作17~40的17端拍时，是否也是只要相机端平，图片两端的房子也能基本不歪呢？不行的话，收到20mm左右没事也行的,反正打算17~40主要用来拍风光，拍房子主要用14L [沪沪侠客行编辑于 2010-05-02 22:03]
[7 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-2 21:48 原文由 tuftekall 在2010-05-02 21:43发表边缘画质确实是个问题。但我的原则是首先要拍到，其次才是拍好。所以我对17-40还是很满意的，如果有防抖就更好了。谢谢啊！边缘画质不会太严重吧？我一般不会大幅打印出来的，主要电脑上和电视上看，或是网上和大家同乐交流
[6 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-2 21:44 原文由 deluxe501 在2010-05-02 21:32发表 14L之后17移轴，齐了谢谢！拍建筑17移轴好像必须，14L是不是用起来要比17移轴方便些？； 17~40主要拍风光，可能以后要考虑上滤镜片，14L听说不能上滤镜？
[5 楼] tuftekall [泡菜] 10-5-2 21:43 边缘画质确实是个问题。但我的原则是首先要拍到，其次才是拍好。所以我对17-40还是很满意的，如果有防抖就更好了。
[4 楼] 沪沪侠客行 [泡菜] 10-5-2 21:37 原文由 nikon5812 在2010-05-02 21:28发表非常好谢谢
[3 楼] deluxe501 [泡菜] 10-5-2 21:32 14L之后17移轴，齐了
[2 楼] nikon5812 [泡菜] 10-5-2 21:28 非常好