A200套头升级选择：sigma 24-70/2.8 or ZA 16-80DT

1757 21

[1 楼] ok123 [泡菜] 10-5-3 17:01 入手A200两年有余了，原配的套头折腾的来折腾去，看来还是自己那颗头水平太差，只好企图升级硬件提升下出片水准，看来看去，现在的预算下（<5000），最佳的选择就是这两个了，适马 24-70/2.8 和原厂 ZA 16-80DT，请教各位大侠，对于A200，那个镜头是更好的选择呢，谢谢！
[22 楼] 赵六 [资深泡菜] 10-5-7 22:06 这个预算可以买俩美能达 28 -135，买三个 24-105 哈哈
[21 楼] dickyem [资深泡菜] 10-5-7 21:12 ZA16-80
[20 楼] Seasonyeah [泡菜] 10-5-7 18:47 原文由咚咚咚咚蛋在2010-05-07 10:34发表 24-70HSM属外变焦难道1680是内变焦？
[19 楼] 咚咚咚咚蛋 [泡菜] 10-5-7 10:34 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-03 17:50发表这就简单了，APS-C上的16-24和恒定2.8，哪个更重要这谁也替您回答不了，只要您认为哪个更重要，您就选好了买SIGMA，找门店，当面试，门店比网上贵，求省心不差这点钱原文由 tients 在2010-05-03 17:40发表新版sigma 24-70要5k-6k 当作和1680ZA等价，少了ZA光环，少了原厂情结白送恒定2.8 ...... 24-70HSM属外变焦
[18 楼] 风一样的侠客儿 [禁言中] 10-5-7 10:03 信死马，得永生！ DP1镜头脱落缺陷,强烈要求适马公司招回!!每日一顶，直到死马倒闭！！！！！ /showthread.php?threadid=700420
[17 楼] 云哥 [泡菜] 10-5-7 10:01 还有一个，考虑一下两个的重量，因为这是常用焦段，出门带的时候非常重要
[16 楼] 深紫菜 [泡菜] 10-5-5 15:20 原文由 dragon83823 在2010-05-03 22:21发表同样的机器同样的情况，上个月选了1680，结果发现不是套头不好是我自己的头不好。。。。。。。。。太谦虚了，和1870比，1680再贴牌，您水平再业余，出片也不可能在一个档次吧。真的看不出好来？那您用套头拍的水平也太高了！
[15 楼] dragon83823 [泡菜] 10-5-3 22:21 同样的机器同样的情况，上个月选了1680，结果发现不是套头不好是我自己的头不好。。。。。。。。。
[14 楼] 13135536513 [泡菜] 10-5-3 21:45 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-03 17:50发表这就简单了，APS-C上的16-24和恒定2.8，哪个更重要这谁也替您回答不了，只要您认为哪个更重要，您就选好了买SIGMA，找门店，当面试，门店比网上贵，求省心不差这点钱原文由 tients 在2010-05-03 17:40发表新版sigma 24-70要5k-6k 当作和1680ZA等价，少了ZA光环，少了原厂情结白送恒定2.8 ...... 死马的2470成像偏黄，这是个问题
[13 楼] altrouge [资深泡菜] 10-5-3 18:38 原文由 ok123 在2010-05-03 17:36发表感谢各位大侠回复，补充一下：3年内不准备上全幅，无蔡司情节，属于实用主义人士。 dt16-105
[12 楼] gaogaoli123 [泡菜] 10-5-3 18:04 我用的也是A200，谈下我的想法吧，我也是计划在※※月时升级的，目前钱紧啊。我计划是年底或者明年年初升级全副，所以和你还是有点不同，我已经用了腾龙的24-135，美能达的70-210/4。我是想等个石马的85/1.4，要是价格很贵就算了，但是腾龙的90微和索尼的720G是一定要有的。广角我想还是弄个20定焦或者是石马的12-24吧。中短焦呢还是用腾龙的28-75吧，便宜，还是大光圈。全副头，很多的影楼这类的用这个头很久了，还是不错的。到时具体情况试机了再说。所以再买三个头。基本索尼家也就是够了。然后专心等全副加摄像的机器
[11 楼] gaogaoli123 [泡菜] 10-5-3 17:59 买两个吧，呵呵，腾地28-75和石马的12-24吧。哈哈或20的一个定焦，这样大光圈也来了
[10 楼] 玩N的M粉cnhawk [禁言中] 10-5-3 17:50 原文由 ok123 在2010-05-03 17:39发表不考虑腾龙，理由如5楼，有点顾虑的就是sigma头的对焦问题，好像在C家很严重，但是S家的反馈很少，毕竟200不是900有机内调焦，呵呵。这就简单了，APS-C上的16-24和恒定2.8，哪个更重要这谁也替您回答不了，只要您认为哪个更重要，您就选好了买SIGMA，找门店，当面试，门店比网上贵，求省心不差这点钱原文由 tients 在2010-05-03 17:40发表新版sigma 24-70要5k-6k 当作和1680ZA等价，少了ZA光环，少了原厂情结白送恒定2.8，白送支援FF，白送HSM，白送大口径内变焦加上像质不见得比1680ZA差多少，这个价格还不值？ [玩N的M粉cnhawk 编辑于 2010-05-03 17:54]
[9 楼] tients [资深泡菜] 10-5-3 17:40 原文由 ok123 在2010-05-03 17:36发表感谢各位大侠回复，补充一下：3年内不准备上全幅，无蔡司情节，属于实用主义人士。新版sigma 24-70要5k-6k
[8 楼] ok123 [泡菜] 10-5-3 17:39 不考虑腾龙，理由如5楼，有点顾虑的就是sigma头的对焦问题，好像在C家很严重，但是S家的反馈很少，毕竟200不是900有机内调焦，呵呵。
[7 楼] ok123 [泡菜] 10-5-3 17:36 感谢各位大侠回复，补充一下：3年内不准备上全幅，无蔡司情节，属于实用主义人士。
[6 楼] 玩N的M粉cnhawk [禁言中] 10-5-3 17:36 和SIGMA 2470相比，实在想不出买TAMRON 2875的理由 APS-C上24起的中焦还算好用，28怕是要让楼主喝一壶了至于像质、对焦、做工，TAMRON 2875可以直接踢出局
[5 楼] KnutPB [注销用户] 10-5-3 17:22 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] KnutPB [注销用户] 10-5-3 17:21 用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] altrouge [资深泡菜] 10-5-3 17:15 显然za啊。。
[2 楼] tients [资深泡菜] 10-5-3 17:07 从焦段上说，你能放弃广角么；还要考虑未来会不会上全幅，有无菜斯情节继续纠结吧补充：s24-70老版就不用考虑了 [tients 编辑于 2010-05-03 17:12]