如果用Raw拍摄,K7与Kx有多大区别?
2971
18
|
[1 楼] ms20
[泡菜]
10-5-4 22:20
不考虑像素,不考虑操控,不考虑耐久性,只进行从容的拍摄活动,只拍RAW格式,那么是不是机身,高感等指标都不重要了?同一个镜头,在两机器上表现应该一样了?
|
|
[19 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-5-9 20:15
原文由 ms20 在2010-05-09 20:05发表 对于普通玩家要想上算，肯定是买便宜的。不然全幅早就普及了。 “一分钱一分货，三分钱两分货，1毛钱3分货” |
|
[18 楼] ms20
[泡菜]
10-5-9 20:05
如果考虑机器的全寿命费用,是不是K7/KX>K7卖价/kx卖价,如果是,那对于普通玩儿家,买贵的就更不合算了
再有一些杯具问题,看来还是买便宜的好 |
|
[17 楼] ms20
[泡菜]
10-5-8 21:43
原文由 静山高足 在2010-05-08 06:50发表 这样的区别真的体现在画质上了吗? |
|
[16 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-5-8 15:56
原文由 ms20 在2010-05-06 22:19发表 即使有区别，你确定你看得出来么？ 推断。。一个99分，一个99.1分，你肯定选99.1分的吧？ 可是标准呢？谁定的？媒体们的评测好歹规格统一，咱这里的人即使上片说话，他的条件和你一样么？无忌上婆说婆有理，公说公有理就是这么来的。 劝你看看其他方面，现在的相机就跟电脑一样，普通人的那点需求是个电脑就能满足，同样普通人的那点需求是个相机就能满足。如果你一定要选99.1分的，那就顺便想想双核和四核CPU你用的时候真的有区别么？你的电脑到底满足了你什么需求？分数需求还是使用需求？ |
|
[15 楼] dsvw
[泡菜]
10-5-8 13:50
kx略好。
|
|
[14 楼] abrac
[泡菜]
10-5-8 13:47
无图无真相
|
|
[13 楼] PLWXP
[泡菜]
10-5-8 07:43
原文由 ms20 在2010-05-07 20:58发表 RAW在电脑转换JGP,机子JGP直出。 |
|
[12 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-5-8 06:50
一个中档 一个低档入门
|
|
[11 楼] 091156
[禁言中]
10-5-8 06:23
如果单论出片效果不谈其它，我甚至觉得KX有可能更好!DXOMARK各种指标KX都在K7前面呢，虽然坛子上K7的片子是强一点，但应该看到那些人经验丰富，镜头身体价不菲!不过论综合性能，K7强的不是一点半点吧!
|
|
[10 楼] adonishong
[资深泡菜]
10-5-7 21:47
我是k20d+kx, 默认设置下, 总觉得k20d的p味更重一些, kx的风格更接近cn的风格(没啥风格的风格...)
|
|
[9 楼] ms20
[泡菜]
10-5-7 20:58
原文由 PLWXP 在2010-05-06 07:57发表 RAW格式吗? |
|
[8 楼] ms20
[泡菜]
10-5-6 22:19
原文由 只管按快门 在2010-05-05 22:27发表 意思是说k7的低感并不比KX好,而是没区别? |
|
[7 楼] PLWXP
[泡菜]
10-5-6 07:57
现在比较自己拍的图片：低感下K20D比Kx干净很多！
|
|
[6 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-5-5 22:27
如楼下，Kx高感好点。如果用低感多，那没啥区别。
|
|
[5 楼] ms20
[泡菜]
10-5-5 22:17
原文由 dashnee 在2010-05-05 05:28发表 就是说想要高感,还是要进kx,希望低感好,还是要进k7? |
|
[4 楼] dashnee
[泡菜]
10-5-5 05:28
一个低感好点一个高感好点了。
|
|
[3 楼] freeman888
[泡菜]
10-5-4 23:12
差200w像素
|
|
[2 楼] 牧羊
[资深泡菜]
10-5-4 22:48
不知道
|