如果宾得出一款只以画质为目的的相机市场会如何？
1453
19
|
[1 楼] bigwei
[泡菜]
10-5-5 07:38
像连拍高感之类的东西都无所谓，一心专于画质，以那些主要是安安静静拍照的人为销售目标。把其它技术参数降价一些就可以把价格拉下来。
小弟10D买了两年了从来没用过连拍400以上的iso。大部分时间都是为了拍一个东西蹲那里十几分钟半个小时拧来拧去。慢慢的对画质的要求越来越苛刻了。但似乎所有的相机都是以高感连拍这些日常中不太常用的参数为卖点 |
|
[20 楼] walkmannn
[资深泡菜]
10-5-5 16:56
P家市场本来就小，按这个要求做出来，要么645D，高端用户是不是一定选它呢？便宜的？更没有可能性了。
|
|
[19 楼] airstream
[资深泡菜]
10-5-5 16:33
会死得很难看的。。。
宾得虽然相对小众，但和CNSO终究是同类的，不适合做“装逼型”机器。。。 |
|
[18 楼] superiori
[泡菜]
10-5-5 16:15
楼主可以去玩中画幅大画幅啊，感光面积的提升才能明显改善画质
|
|
[17 楼] 宾得布丁
[泡菜]
10-5-5 16:08
宾得做好镜头才是王道……
|
|
[16 楼] simplyred1107
[资深泡菜]
10-5-5 16:05
P家的那一款顶级机（自家的）不是以画质为最终目标和最大卖点的啊。从K10D画质革命（好像）到645D的画神。现在的现状就是对这个问题的最好回复了。
645D偶倒是很看好表现。持续关注ING |
|
[15 楼] AreX
[泡菜]
10-5-5 15:23
会死的很难看的，参照死马SD系列
|
|
[14 楼] adonishong
[资深泡菜]
10-5-5 14:49
以画质为目的? 那不就是k7么...
k7的iso100的数据比k20d还好点点 看看现在有几个人认可呢... 话说我还盼着k7的下一代有iso50呢, 不过看这个市场的样子, 估计悬 |
|
[13 楼] zyn4
[资深泡菜]
10-5-5 13:11
如果不考虑价格的话，宾得645D就是为楼主准备的。
|
|
[12 楼] faquir1
[资深泡菜]
10-5-5 10:28
原文由 bigwei 在2010-05-05 07:38发表 LZ和我一样。不过现在绝大多数数码时代人，首先看的是1万以上的高感好不好！恐怕十年也没几次用ISO100. |
|
[11 楼] 大江东去
[资深泡菜]
10-5-5 09:58
原文由 hzh8888 在2010-05-05 08:38发表 |
|
[10 楼] eefox
[泡菜]
10-5-5 09:46
可以参考死马的DP系列。。。
|
|
[9 楼] shotgun79
[资深泡菜]
10-5-5 09:46
你直接去搞一台胶片机就行了，哪儿这么麻烦
|
|
[8 楼] 雷点怒
[资深泡菜]
10-5-5 09:43
以画质为主，那么我认为ISO最高就400，向下可以拓展到ISO 25。如果科技进步高ISO能达到100的效果另当别论。APS上的像素在1200W就OK（貌似APS的最佳效果了吧）。
|
|
[7 楼] dogdan
[泡菜]
10-5-5 09:35
不追求连拍，高ISO，考虑考虑佳能老机器吧。。。
我不是来拆台的。 EOS 1DS ,EOS 1DS MARK II,EOS 5D。确实成像都不错。缺点也很统一，高ISO很一般。 存储速度都很慢，连拍基本上都是入门级级别的，3张/秒。但是出图真的很细腻。 |
|
[6 楼] 零碎
[泡菜]
10-5-5 08:47
已经出了，645D不就是么。
画质提升比连拍高感之类的提升难多了。 |
|
[5 楼] mafarazzo
[泡菜]
10-5-5 08:47
没事去拍拍人像 暗景什么的 就能用到400的iso了。。
我开始也是很bs追求高iso 从来不用200以上的 后来室内给孩子拍 渐渐的用到了800 发现效果能接受啊 很实用的功能 也是很重要的指标 假设以后的单反 都是iso 6400几乎没噪点 那基本可以淘汰闪光灯了。。 没事100%放大找噪点的 不在我讨论之列 |
|
[4 楼] ivan52113
[资深泡菜]
10-5-5 08:40
原文由 hzh8888 在2010-05-05 08:38发表 有一定道理。 |
|
[3 楼] hzh8888
[泡菜]
10-5-5 08:38
其实快门后面的CCD作为电子产品，在一定阶段都差不多，也就是说一定时间内机身都没有本质的区别，但是镜头区别很大，对画质的影响也最大，还是放弃对机身的追求，烧镜头吧。
|
|
[2 楼] 晴天十六
[资深泡菜]
10-5-5 07:55
k10d基本是以画质为有限的啊
|