请教下这种情况责任怎么认定

1066 35

[1 楼] 齐速 [资深泡菜] 10-5-5 15:54 最近一个曾经在我家做过小时工的给我打电话，说她10岁的儿子被车撞了，下肢骨折。当时是过路口，路口没有红绿灯，但对方很强硬，说是她小孩闯红灯，不肯承担责任。目前警察尚未认定责任。请大家说说这种情况责任如何认定？
[36 楼] 黄海之风 [泡菜] 10-5-7 16:25 即便是行人有违规，但本案例当事人是未成年人，法律还是会偏向弱势群体的。这个是基本的道德问题，如果开车看见前面有个孩子，还愣往上撞，起码社会道德这关就过不了。
[35 楼] 马索 [禁言中] 10-5-7 12:29 说白了，没有哪个司机会看到前方有人，故意撞上去的多半，半道窜出来一个小孩 LZ我已经说过了，责任怎么认定公安机关说了算，你到这里有啥多问的，无忌又不是公安机关。
[34 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-5-7 09:14 原文由暮雪独行在2010-05-06 20:46发表路口没有红绿灯、怎么会存在闯红灯的问题？才注意到这个问题 ⊙﹏⊙b汗~
[33 楼] jbl [陈年泡菜] 10-5-6 20:57 原文由 yunwuchen 在2010-05-06 08:37发表慰问一下小朋友。若是小朋友真的闯了红灯，机动车一方责任会减轻不少。但是若是无法证明小朋友闯红灯，机动车麻烦就大了。若是事故发生在人行横道上，基本上可以认定机动车全责。同意。不这样的话，先申请行政复议，然后上法院，看法院的判决吧。司机真没经验，认个全责算了，不然自己还要不少搭，何苦呢。
[32 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 10-5-6 20:46 路口没有红绿灯、怎么会存在闯红灯的问题？
[31 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 10-5-6 20:44 原文由冷眼观世界在2010-05-06 11:18发表保了50万不认全责,司机是新手吧? 是钱多人傻弱智的那种
[30 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-5-6 20:26 原文由齐速在2010-05-06 19:24发表如果1和3同时发生呢？也就是说小孩儿闯了红灯，事故发生在人行横道上，责任如何判定？横道线对行人绝对优先不管是否红灯对非机动车下车推行的按照行人处理对非机动车不下车推行的按照非机动车处理因此只要是在横道线上不管是否红灯全责没跑
[29 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-5-6 20:25 原文由 yunwuchen 在2010-05-06 08:37发表这种赔付还算“次责”么？浙江省的实施办法如下：根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元；　　（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；　　（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；　　（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。　　非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
[28 楼] 齐速 [资深泡菜] 10-5-6 19:24 原文由 yunwuchen 在2010-05-06 08:37发表慰问一下小朋友。若是小朋友真的闯了红灯，机动车一方责任会减轻不少。但是若是无法证明小朋友闯红灯，机动车麻烦就大了。若是事故发生在人行横道上，基本上可以认定机动车全责。如果1和3同时发生呢？也就是说小孩儿闯了红灯，事故发生在人行横道上，责任如何判定？
[27 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 10-5-6 11:18 原文由齐速在2010-05-05 16:21发表哦，忘了说，车险据说保了50万，但机动车方坚决不肯出钱。保了50万不认全责,司机是新手吧?
[26 楼] neon [陈年泡菜] 10-5-6 09:03 原文由 duoduobear 在2010-05-05 16:37发表按照《交通法》第76条，机动车与非机动车、行人发生事故，机动车负全责。这是一个不很合理的法律条款。但目前仍遵照这个来执行。主观臆测，你再去看看76条怎么说的吧
[25 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-5-6 08:38 关于“闯红灯”若是没有直接证据，就不能认定某一方闯红灯。除非双方口径一致。
[24 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-5-6 08:37 慰问一下小朋友。若是小朋友真的闯了红灯，机动车一方责任会减轻不少。但是若是无法证明小朋友闯红灯，机动车麻烦就大了。若是事故发生在人行横道上，基本上可以认定机动车全责。
[23 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-5-6 08:37 原文由 WolfX-700 在2010-05-06 01:18发表第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之 ...... 这种赔付还算“次责”么？
[22 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-5-6 03:09 原文由齐速在2010-05-06 02:53发表按照你说的解读，本事故应该是机动车全责或者主要责任，因为，显然，这不可能是行人故意造成的。责任认定上行人是很占优势比方说我遇到那个事故如果对方是行人我估计就麻烦多了你这个事故从你的描述来看基本上都至少对方主责 [WolfX-700 编辑于 2010-05-06 03:09]
[21 楼] 齐速 [资深泡菜] 10-5-6 02:53 原文由 bennyni 在2010-05-05 20:02发表对方是公车吧所以司机不肯认责任这个不知道。原文由马索在2010-05-06 00:25发表责任怎么认定，由公安机关说了算这种情况下，报警，进事故科，交警会对肇事车辆扣车，肇事司机扣照处理，如果双方无法在责任认定达成一致的话，警察会替你们认定，大约10多个工作日吧。如果LZ诚心要和司机搞事的话，可以要求对肇事车辆的刹车、灯光等乱七八糟系统进行检测，如果LZ能搞定公安机关的话，检测结果肯定 ...... 首先，这不是我的事，其次，我也不要跟谁搞事，最后，也不打算搞定哪个机关。只不过，人家一农村人，看对方强势，就不知所措了。不过我也没有事故处理经验，就来求教下大家。原文由 WolfX-700 在2010-05-06 01:18发表第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之 ...... 按照你说的解读，本事故应该是机动车全责或者主要责任，因为，显然，这不可能是行人故意造成的。
[20 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-5-6 01:18 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。我遇到的事故…… 我撞自行车我次责对方主责现场有多名第三方证人（还有协警）证明我绿灯正常起步车速不快对方骑自行车闯红灯虽在斑马线上，但对方没下车推行（故不受行人绝对优先保护）我处置及时迅速刹停事故责任单上，我责任为：驾驶机动车通过路口时没有注意交通安全最后根据浙江省道路交通安全法实施办法规定，赔付一半医药费+误工费+营养费+护理费……
[19 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-5-6 01:12 原文由 duoduobear 在2010-05-05 16:37发表按照《交通法》第76条，机动车与非机动车、行人发生事故，机动车负全责。这是一个不很合理的法律条款。但目前仍遵照这个来执行。这个解读不完全正确……
[18 楼] 锅巴菜 [泡菜] 10-5-6 00:35 一般是先由交通队认定双方的责任比例，之后调解，调解不成的话一方可以向法院起诉……不过到了法院也基本上是按照交通队的责任认定来判的……
[17 楼] 马索 [禁言中] 10-5-6 00:25 责任怎么认定，由公安机关说了算这种情况下，报警，进事故科，交警会对肇事车辆扣车，肇事司机扣照处理，如果双方无法在责任认定达成一致的话，警察会替你们认定，大约10多个工作日吧。如果LZ诚心要和司机搞事的话，可以要求对肇事车辆的刹车、灯光等乱七八糟系统进行检测，如果LZ能搞定公安机关的话，检测结果肯定是不合格。。。。然后估计对方虽然被认了全责，但就是不肯赔钱，这时候就准备法院起诉吧。。。
[16 楼] bennyni [资深泡菜] 10-5-5 20:02 对方是公车吧所以司机不肯认责任
[15 楼] 齐速 [资深泡菜] 10-5-5 19:49 又问了一下，说是有红绿灯的，只是对谁闯红灯有争议，小孩说是在他的方向绿灯倒计时的时候想在人行横道线跑过去，司机说是他的方向已经变绿灯了，所以过来没有停想直接开过去，然后事情就发生了。再问下大家医疗费用应该走什么程序，是应该机动车方预付还是行人方预付？毕竟小孩是农村人，几万块可能比较困难。
[14 楼] 齐速 [资深泡菜] 10-5-5 16:38 原文由罗伯特瓦力在2010-05-05 16:27发表机动车不认全责，说明车主真没经验具体情况不知道，不好评价。不过觉得这车主也真是的，拖着没啥意思吧，这种情况肯定扣车了吧？折腾不是两败俱伤吗？
[13 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 10-5-5 16:37 按照《交通法》第76条，机动车与非机动车、行人发生事故，机动车负全责。这是一个不很合理的法律条款。但目前仍遵照这个来执行。
[12 楼] haooow [禁言中] 10-5-5 16:31 行人是弱者啊，机动车肯定有责任，至少是次要责任。既然有保险就积极配合吧，毕竟人家孩子受伤了，过路口开慢点也许就不会出事了
[11 楼] olala [资深泡菜] 10-5-5 16:29 原文由齐速在2010-05-05 16:21发表哦，忘了说，车险据说保了50万，但机动车方坚决不肯出钱。先不说别的，交强险那点肯定是要出的，这不就是交强险的基本作用嘛
[10 楼] 罗伯特瓦力 [泡菜] 10-5-5 16:27 机动车不认全责，说明车主真没经验
[9 楼] 齐速 [资深泡菜] 10-5-5 16:21 原文由 danaus 在2010-05-05 16:08发表哪个路口？这我没有细问，大约在汶水路哪个路口。原文由 olala 在2010-05-05 16:16发表如果有信号灯，并且确认行人违章的话，那还要看事故细节和车辆保险情况，比如司机有没有超速，有没有果断进行制动等等，这些从刹车痕迹上可以判断，车辆除了交强险以外还有多少商业三者险，这些会导致警察判定的弹性比较大哦，忘了说，车险据说保了50万，但机动车方坚决不肯出钱。
[8 楼] olala [资深泡菜] 10-5-5 16:16 原文由齐速在2010-05-05 16:07发表我只是听说而已，有没有我也不知道，机动车方说创红灯，行人方说没有红绿灯，不过我觉得这点警察应该很清楚。如果有信号灯，并且确认行人违章的话，那还要看事故细节和车辆保险情况，比如司机有没有超速，有没有果断进行制动等等，这些从刹车痕迹上可以判断，车辆除了交强险以外还有多少商业三者险，这些会导致警察判定的弹性比较大