16-35 2代的疑问,真心求教
1697 19
[1 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
10-5-5 17:17
出掉了用了一年多的20-35L,进了16-35 2代(机身为5D2),已经用了1个多月了,我觉得16-35中心锐度很好,但好像比20-35这个老头的锐度还差一些,紫边到是有所改善,但也就那么回事了。买前看到很多C家用户说1635边角成像软,使用后确实觉得如此。

我的疑问是:即使光圈收到F8、F11边缘成像也比较差,按照一张照片的画面来说就是:画面※※80%成像范围内的锐度没问题,但剩余的边缘部分成像较差。按理说光圈收到F8-F11应该不至于这样啊?!
[20 楼] envirolet [泡菜]
10-5-15 01:34
总是看到有人用定焦和变焦比,16-35怎么比?拿14L,24L+35L 3个镜头来比,比比32mm焦段的成像质量?没有啊?那怎么比,那么比16焦段?
变焦为的是方便,就算是L变焦,也只是在变焦里尽量做到最好,而定焦为的是大光圈和本焦段的成像质量,没什么可比性,如果24LII还不如16-35的24mm,那么24LII可以扔了(35L可以类推)。请别提这种傻问题了。
[19 楼] luk888 [泡菜]
10-5-15 00:52
原文由 田野居士 在2010-05-06 11:33发表
16-35主要用16端和变焦的方便性能,求画质还是定焦吧,24、35.

[田野居士 编辑于 2010-05-06 11:34]

16-35的35端的成像如何,大家谈谈
[18 楼] gameboy123 [泡菜]
10-5-15 00:25
路过学习了
[17 楼] mhzh777 [泡菜]
10-5-15 00:21
原文由 aardvogel 在2010-05-05 18:19发表
老头20-35L的边缘更差啊,大光圈下不用100%看都能感觉到比中心有差距了
佳能的广角边缘是不太行

是的
[16 楼] LDG [资深泡菜]
10-5-6 14:29
原文由 dahao 在2010-05-06 13:24发表
如果用RAW格式拍,后期在佳能自家的软件里面进行镜头像差校正,特别是色像差的校正,处理后,边缘画质是脱胎换骨的.紫边的修正特别完美.

是这样
[15 楼] dahao [泡菜]
10-5-6 13:24
如果用RAW格式拍,后期在佳能自家的软件里面进行镜头像差校正,特别是色像差的校正,处理后,边缘画质是脱胎换骨的.紫边的修正特别完美.
[14 楼] 飞星穿月 [泡菜]
10-5-6 11:55
原文由 neverlive 在2010-05-06 10:27发表

按photozone的结果,f4开始就差不多了

我知道photozone根据标版测试是这样的。但是我看的Ken Rockwell的实拍样张,在5DII上16-35LII的边角和Zeiss 21/2.8在F8 和F11 几乎没有差别了。比Nikon的14-24 在D3上的表现也好不少,当然这个和机身关系比较大,毕竟D3的像素低很多了。总的来说16-35L II是胜任很多情况的通用,超广镜头。
[13 楼] 田野居士 [资深泡菜]
10-5-6 11:33
16-35主要用16端和变焦的方便性能,求画质还是定焦吧,24、35.

[田野居士 编辑于 2010-05-06 11:34]
[12 楼] goldenfinger [泡菜]
10-5-6 10:31
16-35II 的确差了点
我现在能用35L拍的风景的时候,都尽量用35L,除了需要16,24的时候
[11 楼] neverlive [资深泡菜]
10-5-6 10:27
原文由 飞星穿月 在2010-05-06 03:05发表
实测,F8 和F11边角解像能力和Zeiss 21 2.8 差不多,(5DII)


按photozone的结果,f4开始就差不多了
[10 楼] 飞星穿月 [泡菜]
10-5-6 03:05
实测,F8 和F11边角解像能力和Zeiss 21 2.8 差不多,(5DII)
[9 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
10-5-5 23:36
2470的锐度其实很不错,俺有过。

原文由 beyll424 在2010-05-05 18:02发表
老三元里,也就爱死小白像个样,16-35和24-70的锐度其实很平庸
[8 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
10-5-5 18:56
对,但好像差的部分的面积没1635那么大。

原文由 aardvogel 在2010-05-05 18:19发表
老头20-35L的边缘更差啊,大光圈下不用100%看都能感觉到比中心有差距了
佳能的广角边缘是不太行
[7 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-5-5 18:40
原文由 beyll424 在2010-05-05 18:02发表
老三元里,也就爱死小白像个样,16-35和24-70的锐度其实很平庸

广角和长焦是不一样的
按照你这说法除了微距都平庸

1635很强的一点是色散控制
PZ的文章接着往下看吧

色散控制好的广角室内和用灯的时候片子显得干净很多
1635II比起一代倾向于16段优化 35端不如一代的
[6 楼] neverlive [资深泡菜]
10-5-5 18:37
f4开始也就半斤八两了,不过f2.8是很强

原文由 SleepingIII 在2010-05-05 17:55发表
也就是这么回事儿。
[SleepingIII 编辑于 2010-05-05 17:55]


[neverlive 编辑于 2010-05-05 18:43]
[5 楼] Cannon卡农 [泡菜]
10-5-5 18:23
关注了~~
[4 楼] aardvogel [资深泡菜]
10-5-5 18:19
老头20-35L的边缘更差啊,大光圈下不用100%看都能感觉到比中心有差距了
佳能的广角边缘是不太行
[3 楼] beyll424 [泡菜]
10-5-5 18:02
老三元里,也就爱死小白像个样,16-35和24-70的锐度其实很平庸
[2 楼] SleepingIII [泡菜]
10-5-5 17:55
也就是这么回事儿。
[SleepingIII 编辑于 2010-05-05 17:55]