校正显示器红蜘蛛3代和i1 Display2哪个好些？

2218 10

[1 楼] 色王子 [陈年泡菜] 10-5-6 19:13 想买一个校正显示器用，看网上报价红蜘蛛3代1500元，i1 Display2 1750元，哪个准确些？界面都是中文的吗？2000元以内还有更好的选择吗？
[11 楼] 3Dimension [资深泡菜] 10-5-18 13:04 i1好
[10 楼] 色王子 [陈年泡菜] 10-5-16 23:39 原文由 allseasons 在2010-05-15 22:55发表你的imatch软件版本是多少? 3.6.1
[9 楼] 没正经 [资深泡菜] 10-5-16 10:55 正好手里两样东西都有，先有的红蜘蛛，后来听说Display2不错，就又搞了一个，我平常叫它独眼龙。同台PC同个显示器，用两者校正后，结果区别很大，倒不是说谁好谁坏，就是色彩区别挺大的，对比打印样稿，感觉独眼龙的更舒服些软件方面，独眼龙做得更人性化一些，矫正过程中更直观，操作性好一些独眼龙不用通过软件自身加载曲线，而是校正后直接嵌到系统中，而红蜘蛛似乎必须通过它的加载，每次进系统的时候，都能明显感到软件加载前后的显示区别对环境色温的适应，感觉红蜘蛛更准一些，而独眼龙是在校正前用那个白色罩子判定一次，感觉不太准。还有个有趣的现象，我曾经手里同时有两个红蜘蛛，连续用不同的蜘蛛校正显示器，结果一致。后来，手里最多有三个独眼龙，连续校正，发现个体差异比较大，造成校正结果有差异原因不明
[8 楼] allseasons [资深泡菜] 10-5-15 22:55 原文由色王子在2010-05-10 10:48发表 i1 Display2到手。这两天把单位和家里用的几台显示器都校正了一遍，感觉确实爽。单位用的是DELL U2410，不能单独调整RGB颜色，所以只能使用i1的简易模式校正，很快，校正效果还不错。家里用的HP LP2475W，可以使用高级模式校正，校正后非常准确，色温6500K分毫不差。HP的这款显示器一定要校正后才能用，否则色彩偏差很大，偏蓝很多，红的饱和度也过大。你的imatch软件版本是多少?
[7 楼] allseasons [资深泡菜] 10-5-15 22:54 原文由东海路飞在2010-05-07 09:19发表这两个界面都是中文的，业内普遍反映I1比红蜘蛛要好一些，调整的能更精确一些。自己用的是I1，看过很多国外摄影师的书籍，一般他们都会在书里的前面提到色彩管理，基本上提到的都是I1，仅供参考。 i1确实不错.
[6 楼] 色王子 [陈年泡菜] 10-5-10 10:48 i1 Display2到手。这两天把单位和家里用的几台显示器都校正了一遍，感觉确实爽。单位用的是DELL U2410，不能单独调整RGB颜色，所以只能使用i1的简易模式校正，很快，校正效果还不错。家里用的HP LP2475W，可以使用高级模式校正，校正后非常准确，色温6500K分毫不差。HP的这款显示器一定要校正后才能用，否则色彩偏差很大，偏蓝很多，红的饱和度也过大。
[5 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 10-5-8 11:02 选IONE，肯定没错。
[4 楼] 色王子 [陈年泡菜] 10-5-7 15:33 多谢！下午去把i1抱回来！
[3 楼] 东海路飞 [禁言中] 10-5-7 09:19 这两个界面都是中文的，业内普遍反映I1比红蜘蛛要好一些，调整的能更精确一些。自己用的是I1，看过很多国外摄影师的书籍，一般他们都会在书里的前面提到色彩管理，基本上提到的都是I1，仅供参考。
[2 楼] xiaohmao [泡菜] 10-5-6 19:17 同问