色影无忌

对CV的机子改观---从Bessa-T开始
2654 35
[1 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-6 21:02
觉得CV的Bessa-T是一台满有特点的好机器！

优点：
1.便宜，全新的也就2K。
2.基线长(比0.72的M机还要长)，可以更精确地对焦(这个其实有点吊桅，Bessa-T的优势明显在于配广角头使用)。
3.机背有外置测光指示灯，挂在胸口snap，可以不用凑近机子而随时调控曝光值。
4.对焦窗口有内置的屈光度调节，旁轴当中少见的贴心。
5.做工其实不差(别跟Leica比)，但对比CLE等，并不失礼。
6.机身轻巧，不到400克，但整体感觉颇坚固和紧凑。

缺点：
1.快门声音有若单反，CV机器的一大特色
2.没有取景框，要另配外置取景器。

外拍时鏡头换来换去挺烦人，就想到要一台比较便宜、不需要对焦糸统的旁轴机身，专门装上广角镜，好腾出一些M口机身搭配其他焦段镜头使用。初时看上了Leica MDa及Zeiss Ikon SW.

Leica Mda:
Zeiss Ikon SW:
MDa看过两台，成色都不错，但机身并没有因为减省了对焦糸统而在体积上有所减小，基本上还是M3的个头，也沉，首先放弃了。Zeiss Ikon SW轻便、有测光、有双热靴插座，做工可以价格也算适中，本来就选定它了，不过在店里面选机的时候，无意中看到了Bessa-T.
小巧的机身配上正面两个圆型对焦窗口，第一眼看到Bessa-T倒觉得有点3F的味道，拿上手把玩，感觉比自己想象中的要好很多！(是的，自己一直对CV的机子带有主观偏见，觉得就是不同样子的FM10.)
SW跟Bessa-T属同一出处，问了价格，后者只是前者的三份之一左右，还多了对焦糸统，爽！

我想，Bessa-T并不适合作为第一台或者惟一一台的旁轴机身，不过作为副机或者固定用途机器，Bessa-T绝对感觉良好！

坛子里面还有用Bessa-T的朋友吗？多分享！

有关Bessa-T：
http://cameraquest.com/VCBT.htm

My Bessa-T
[mhi 编辑于 2010-05-06 21:04]
[36 楼] mhi [陈年泡菜]
10-11-18 08:12
.....
[35 楼] atuz [陈年泡菜]
10-11-11 19:06
这机子淘宝上也不多，大都是纪念套机，不适合用啊！
[34 楼] mhi [陈年泡菜]
10-11-9 21:34
50/1.4 @ f1.4
[33 楼] mhi [陈年泡菜]
10-11-9 21:27
原文由 atuz 在2010-11-09 20:40发表
完全靠外置取景怎么拍啊？测距之后，看外置取景器，不移动了吗？难道都收小光圈拍摄吗？
如果主要用广角倒是好一点。

T=Tele，它的长基线原意就是让使用者精准对焦的。
移动情况确实会有，但大多数没有想像中的影响大。
50/1.4 @ f2
[32 楼] atuz [陈年泡菜]
10-11-9 20:40
原文由 mhi 在2010-11-09 19:50发表

是的，带对焦系统。


完全靠外置取景怎么拍啊？测距之后，看外置取景器，不移动了吗？难道都收小光圈拍摄吗？
如果主要用广角倒是好一点。
[31 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-11-9 20:15
原文由 yunwuchen 在2010-11-09 20:12发表
仔细看看

是俺记错了

是有联动测距的
[30 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-11-9 20:12
原文由 atuz 在2010-11-09 18:29发表

带测距，不联动是啥意思？


好像是俺记错了

是有联动测距的
[29 楼] mhi [陈年泡菜]
10-11-9 19:50
原文由 atuz 在2010-11-09 11:06发表
这机身带对焦系统？

是的，带对焦系统。
[28 楼] atuz [陈年泡菜]
10-11-9 18:29
原文由 yunwuchen 在2010-11-09 11:26发表
貌似是带测距，不联动


带测距，不联动是啥意思？
[27 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-11-9 11:26
貌似是带测距，不联动
[26 楼] atuz [陈年泡菜]
10-11-9 11:06
这机身带对焦系统？
[25 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-10 20:45
T10
[24 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-10 20:44
T09
[23 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-10 20:43
T08
[22 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-10 20:41
原文由 roundg 在2010-05-08 23:38发表
bessaR 系列只是市场细分的产物，从技术角度讲，没有任何地位。便如FM10对于N本家的FM2一样。关键是之前的日本各家canon, nikon, minolta, konica在旁轴领域都达到了一个现在besssa难以企及的高度。只是各种原因，放弃了这个市场而已。

即使后来的ZI，也不过是一部手感高级化版的bessa,技术上也什么真正突破，实在有点亏对Zeiss Ikon这个传奇又富于创新的名字。

一针见血！
[21 楼] roundg [陈年泡菜]
10-5-8 23:38
原文由 mhi 在2010-05-07 20:55发表

对roundg兄的观点深表赞同！
觉得Bessa-T可以看成是一台在很多细节上都优化了的III糸机器，而且是M-mount的，这些细节的安排，不难看出全都花过心思，在使用的过程当中能夠察觉到设计者的用心。
后来的Bessa-R糸列，则只是粗糙版的M机，粗糙到连线框也要手动选择，有点笨拙了。


mhi兄，T是CV的第三部机身，虽然仍然是塑料外壳，但是改进强化了L和R单薄的上下盖，所以手感好了很多。

bessaR 系列只是市场细分的产物，从技术角度讲，没有任何地位。便如FM10对于N本家的FM2一样。关键是之前的日本各家canon, nikon, minolta, konica在旁轴领域都达到了一个现在besssa难以企及的高度。只是各种原因，放弃了这个市场而已。

即使后来的ZI，也不过是一部手感高级化版的bessa,技术上也什么真正突破，实在有点亏对Zeiss Ikon这个传奇又富于创新的名字。
[20 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:57
T07
[19 楼] Archlich [泡菜]
10-5-8 21:55
原文由 mhi 在2010-05-07 20:55发表

对roundg兄的观点深表赞同！
觉得Bessa-T可以看成是一台在很多细节上都优化了的III糸机器，而且是M-mount的，这些细节的安排，不难看出全都花过心思，在使用的过程当中能夠察觉到设计者的用心。
后来的Bessa-R糸列，则只是粗糙版的M机，粗糙到连线框也要手动选择，有点笨拙了。


M们的那个塑料小扳手并不能算高级功能。

L39转接时最大的烦恼就是自动选择的框线。Bessa系列比之M固然粗糙, 却没这个问题。
[18 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:54
T06
[17 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:53
T05
[16 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:51
T04
[15 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:50
T03
[14 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:48
T02
[13 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-8 21:47
T01
[12 楼] shurevan [泡菜]
10-5-7 21:59
这种机器搞一个专门玩超广，还是很值了。
[11 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-7 21:05
原文由 非户 在2010-05-06 23:28发表
bessar T+15/4.5，就是用得不多。


原文由 云淡风高 在2010-05-07 14:38发表
bessar L+15/4.5

欢迎非户兄及云淡风高兄！
Bessa-T/L配15/4.5似乎是比较热门的玩法。

原文由 Andy 在2010-05-06 22:48发表
mhi大俠，我冇 Bessa T，冇發言權，不過 Bessa L 就有一台！   

意外啊！CV这些东东你老人家也看得上眼？
[10 楼] mhi [陈年泡菜]
10-5-7 20:55
原文由 roundg 在2010-05-06 22:25发表
mhi兄，我个人观点，bessa T是所有bessa系列从头到今，设计最出色的一台。
抛开先天不足的机身不说，整体设计概念是绝对吃透了Barnark相机的精神也切中了改造的关键。
我第二台福伦达机身就是T.

对roundg兄的观点深表赞同！
觉得Bessa-T可以看成是一台在很多细节上都优化了的III糸机器，而且是M-mount的，这些细节的安排，不难看出全都花过心思，在使用的过程当中能夠察觉到设计者的用心。
后来的Bessa-R糸列，则只是粗糙版的M机，粗糙到连线框也要手动选择，有点笨拙了。
[9 楼] luminal [资深泡菜]
10-5-7 17:35
对焦基线长不见得对焦精度一定高。据说T的对焦装置是虚像式的，而徕卡等机器是实像式的，人眼对这两种像的感知能力是不一样的。
[8 楼] ejz [离任版主]
10-5-7 17:16
原文由 atuz 在2010-05-07 14:42发表
外置取景，如何对焦？


15mm超广角的巨大景深，根本不需要仔细对焦，简单估焦，然后举手即拍