反复比较，感觉*D,**D,***D成像差别还是比较明显的呵！
5329
57
|
[1 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-7 07:31
最近一直纠结在550D和5D之间，高像素便携？像质+全画幅？难以定夺。
但在坛子里反反复复比较各种机型的成像，越发感觉*D,**D,***D成像差别还是很明显！并且镜头越好差别越明显。***D即便是用顶级L头，出来的片子也是昏暗晦涩的感觉，尤其光线差时尤为明显。***D和*D有些差别可以理解，为何和用同样CCD的**D相比也有明显差别呢？问题出在哪里呢？ 当然，我说的这种差别不仅仅是单纯拍测试色板体现出来的。主要表现在画面的色彩，细节，层次等等的差别。 大家能分析一下出现这种现象的原因么？ 比如用同样一支镜头同样用RAW拍摄，单从画质看，550D和40D会有什么不同么？ 附 本人用过的数码单反有：SD9,SD10,SD14,400D,500D,10D,20D,40D [黑马甲 编辑于 2010-05-07 07:38] |
|
[59 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-16 08:30
多谢各位！
已经进了5D！ 还是优先考虑像质吧！ 功能再多不一定用得着。 |
|
[58 楼] szq1025
[资深泡菜]
10-5-13 07:46
原文由 黑马甲 在2010-05-12 22:45发表 怎么不通知我呀，？ |
|
[57 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-13 06:59
楼下不懂幽默？
|
|
[56 楼] SWusa
[泡菜]
10-5-13 03:03
原文由 leegoo 在2010-05-10 14:46发表 什么样的专家啊？从未听说过。好的存储卡只是速度快、可靠，与出片好坏有什么关系？ 照这么讲，如果用同样的软件处理照片，好的电脑就会出片更好？ |
|
[55 楼] FSAA
[泡菜]
10-5-12 23:40
同是14bitAD转换 宽容度都是一样的
不知道XD里面做了啥优化没有就不知道 如果说XXXDCMOS前面哪个低通有问题还说得通 |
|
[54 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-12 22:45
1000D
 |
|
[53 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-12 22:44
szq1025
泡菜 泡网分:7.9 交易分:0 帖 数:259-0 图 数:0/139-0 字 数:10K-0K 注 册:2008年05月 不想论证什么。 如果佳能出****D，我会买。 ======== 早就有了！ 1000D |
|
[52 楼] szq1025
[资深泡菜]
10-5-12 22:41
不想论证什么。
如果佳能出****D，我会买。 |
|
[51 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-12 21:52
多谢各位！5D到手！
|
|
[50 楼] fatmike
[资深泡菜]
10-5-12 00:19
原文由 月下听风 在2010-05-10 17:20发表 本来全幅和aps-c用同一个镜头同一个距离拍摄就没有可比性。 |
|
[49 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-11 22:06
没有人用图说话么？
|
|
[47 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-11 07:11
发现大多都是纸上谈兵呵！
|
|
[46 楼] 月下听风
[资深泡菜]
10-5-10 17:20
原文由 fatmike 在2010-05-10 03:13发表 这样的测试就更没可比性了,镜头的质素差异... |
|
[45 楼] 月下听风
[资深泡菜]
10-5-10 17:09
原文由 友善的猫 在2010-05-07 08:22发表 这个肯定是不对的 比如不同像素密度的图像传感器40D和50D,画质的差别是理所当然会有的 |
|
[44 楼] leegoo
[禁言中]
10-5-10 14:46
听专家说，片子好坏取决于存储卡的档次。。。。
|
|
[43 楼] xiangaxiang
[泡菜]
10-5-10 13:27
以前我也有过这种想法,后来想想其实蛮阿q的,只是穷人自我安慰的一个借口罢了.
我相信狗头是可以出好片的. 但是同一个人,在相同场景下面,用狗头和用牛头出来的画质难道没有区别? 那才真是sb了. 这只是转移话题,或者说偷换了概念. |
|
[42 楼] ccuser
[泡菜]
10-5-10 11:45
没有最扯，只有更扯。
|
|
[41 楼] kore
[泡菜]
10-5-10 10:14
原文由 黑马甲 在2010-05-10 08:10发表 同一距離，透視效果沒有區別。 |
|
[40 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-10 08:10
回楼下：透视效果就有区别吧？
|
|
[39 楼] fatmike
[资深泡菜]
10-5-10 03:13
原文由 黑马甲 在2010-05-09 16:29发表 在理？ 如果需要相同构图，又需要相同距离，你可以用焦段短些的镜头嘛。全幅人像用85mm时，aps-c可以用50mm。谁说50mm的镜头素质就肯定不如85？ |
|
[38 楼] frfb
[泡菜]
10-5-10 00:00
原文由 alistar 在2010-05-07 10:04发表 比较过30D和350D，JPEG也看不出区别 |
|
[37 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-9 16:31
原文由 风一样的侠客儿 在2010-05-07 09:31发表
肯定是550D更好！ 40D有传统的红色锯齿，会Err99，相对来说，550顶多寿命差点，没这么多毛病。 -------------------------------------------------------------------------------- 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 悠悠轻帆 在2010-05-08 15:50发表 我也这样认为. -------------------------------------------------------------------------------- 真的？ ============== 用过好一阵40D，至少手里用过的这台没有这个情况，买的时候专门测试过。 据说后期的40D解决了这个问题。 |
|
[36 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-9 16:29
实际还有很重要的一点，就是与主体的距离。同样的画面，全副上，镜头更容易发挥，因为近了1/3的距离。
=============== 这个在理！ |
|
[35 楼] 风一样的侠客儿
[禁言中]
10-5-9 11:22
原文由 风一样的侠客儿 在2010-05-07 09:31发表 原文由 悠悠轻帆 在2010-05-08 15:50发表 真的？ |
|
[34 楼] 大树迎风
[资深泡菜]
10-5-9 08:13
原文由 友善的猫 在2010-05-08 16:44发表 实际还有很重要的一点，就是与主体的距离。同样的画面，全副上，镜头更容易发挥，因为近了1/3的距离。 |
|
[33 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-9 06:56
只是有个问题不太理解？为何有些已经从5D升级到无敌兔的人，回过头来又出掉无敌兔继续玩5D呢？坛子里见过几个了，能感觉到这种微小的画质区别的按理说应该都是高手了吧！据说是无敌兔画面某种味道的欠缺，那么这个味道从何而来呢？
以前300D和400D，450D比较时也曾有过这种说法，实在是不太能够理解。 |
|
[32 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-8 20:51
手头没有*D和***D，所以无法完成比照，坛子里哪位大侠具备条件的话笔试一下？前提是一定要用相对好些的L头。
|
|
[31 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-8 20:48
其实大多数人xx0D绝对够了，但为了特殊用途上大个的镜头的话xx0D就不是很合适了。
================ 怎么不适合？不美观？不协调？ |
|
[30 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-8 20:47
北河三
泡菜 ======== 多谢耐心详细的解答！ |