电影，除去个人口味，总有一些客观因素，决定此片是真正喜欢电影的人必看的片子。

这些因素很多，但决定的因素无外乎音乐，摄影，文学，演技四个，结构当归入文学范畴。
个人觉得，只要具备这四个因素中的二个，就算是部好片；
如果具备三个以上，当属必看的电影。

比如经典电影：《低俗小说》，在结构上，和新片《无耻混蛋》类似，当然是同一个导演的作品，都在在文学，结构，音乐上表现不俗，低俗小说的情节要比无耻混蛋丰富，无耻混蛋的摄影要好于低俗小说。但两部片子做为必看电影的客观因素均在三个或以上。
再有大卫林奇的《妖夜荒踪》和《穆赫兰道》，在音乐，文学，演技三个因素表现突出，也属必看片儿。
现在电影太多，恐怕再喜欢电影的人也不可能看尽所有电影。时常会浪费时间看了个垃圾片，也会错过一些必看的电影。所以想在此讨论，分享一些必看的电影，应很该有必要.

抛砖引玉....近期刚看了《大审判》，又译“十二怒汉”，俄罗斯电影，就12个50左右的老爷们，在一个学校的破房子里，做为陪审员分析一个案子，全片2个半小时还多，竟有让你一气看完的魅力，结构与《这个男人来自地球》（此片也非常好看，但不归入必看之列）类似，文学，摄影，表演三个方面优秀，必看片。

[hisky 编辑于 2010-05-07 17:21]

刚看了原版 1957年的，也该是《12怒汉》，※※※※ 高达8.9分。
开头着实惊喜了一下，多米诺骨牌式的镜头---相继引出四个与剧情无关的人，把观众的眼光带到228室---一个刚刚容下12个人的小房间。

其它呢？不说年限造成的摄影素质的不足，镜头的处理再无美感（除了开头几秒），由于空间狭小，整部片子在视觉上相当闷。

细节就不提了，比之俄罗斯的差太多....道具的细节就相当精彩---被锁住的钢琴，凶器的来历，误入室内的小鸟，室内的光影，高加索人的刀术....

情节细节也是俄罗斯的精彩，几乎每个陪审员或多或少都有些独特的故事。

1957年的美片，只有一点比俄罗斯稍强：推理的连接比俄罗斯稍显自然。
然俄罗斯的文学性，摄影和表演远胜原版美片。

to sc37: Harry Brown已下高清，还没看，但对复仇的片子兴趣非常浓厚，很期待。

俄。。。。

标题很大。。。

楼主，如果你这么喜欢12怒汉的话，你应该去找来原版的 11怒汉 看看啊。也绝对是让你一口气看完的。 那个才是真正的经典。 再好看的仿制品，也是仿制品。

最近看的Harry Brown不错！但是还是不如早年的Get Carter！

音乐，摄影，文学，演技，结构。。。這些都不重要，細心體會吧，就會知道
如果还不明白，給你舉個例子：卓別林，如果你看過他的電影，音樂大概是記不住的吧，攝影更不用說了，文學似乎不太沾邊，演技更是現代人不喜歡的誇張做作類型，結構普通而已。。。但卓別林的電影餘威無窮。。。
所以，如果你真心喜歡電影的話，每年看一百部夠老的片子，堅持三年再回頭看看吧。。。

[elglodo 编辑于 2010-05-07 19:09]

早已看过。有点探究人类内在深处的电影。

大审判