【Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED】大狗俱乐部（贴图吧）

7224 69

[1 楼] 无事老 [泡菜] 10-5-7 23:10 基本资料：卡口类型： 135AF 适用卡口： N-AF(Nikon) 镜头结构： 12/11 非球面镜片数量： 3 ED镜片数量： 3 最大光圈(f/)： 3.5-5.6 最小光圈(f/)： 22.00 视角(°)： 74.00-12.30 光圈叶片： 6 最大放大倍率：约1：3 最近对焦距离(m)：全程0.44m 驱动马达：机身滤镜直径(mm)： 62 遮光罩： HB-30 外观尺寸(DxL)(mm)： 69.00x71.00 重量(g)： 360 优点： 1. 全副大变焦 2. 轻巧，低调 3. 3+3（非球面镜+ED） 4. 带28mm端锁定钮 5. 约1：3微距缺点： 1. DX上无广角 2. 光圈较小，无VR 3. 镜筒伸出时较难看 4. 全身塑料 5. 对焦慢以镜头图片为引用该论坛 [2010-05-10 10:50 补充如下] 关注此头已久，终于最近有幸淘到一只，但发现目前在此论坛用此头的人很少，或者说有此头的人很少，或者说有此头但上片的人很少。所以建议各位兄弟，也别总是吃山珍海味、牛头牛腚的，吃多了也败胃，营养也会失衡，现在不都流行吃个山菜花，路边草的吗！咱们也时不时的来尝尝这道乡间粗粮大餐吧。很多人认为，此全副头最好是用来配全副机，但随着胶片已过气，数码最便宜的全副机身也要1W往上跑，感觉配这头实在有点对不住那高价身子，所以就······还是给各位打打气，找几点上此头的理由吧 1.这是唯一一款出自原厂手笔的最轻便的全副大变焦镜头。 2.此头含有3片非球面镜和3片ED镜片，引用XXX大师所言，这些镜片的出现，即意味着对画面的畸变、色彩、锐度都会有着很好的贡献。 3.价格便宜，所以就算感觉此头不好用或者说用不好，玩玩也是值得的。本人不才，胡乱上片只为抛砖引玉，抛砖引砖也行啊，大家开心就好。 [2010-05-17 22:01 补充如下] 此头在我手上已经将近10天了，拍了不少照片，用的都是最大光圈，各个焦段不论锐度、畸变都非常的不错，特别值得一提的就是色彩，真的不是28-105D，24-50D能比的，甚至XGP色彩都不及他，直到现在还非常纳闷，为何此头用的人似乎很少、很少，评价的人也很少、很好，‘器材点评’也无法点评，只要点击‘发表回复’，总是显示‘找不到网页’。问题究竟出自哪里？有谁能告诉我？
[70 楼] readbook [泡菜] 24-4-4 22:10 公园的春天制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D3S 光圈：8 焦距：135 曝光时间：1/160 ISO感光度：200
[69 楼] readbook [泡菜] 24-4-4 22:07 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D3S 光圈：8 焦距：200 曝光时间：1/320 ISO感光度：200 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D3S 光圈：8 焦距：80 曝光时间：1/40 ISO感光度：200 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D3S 光圈：8 焦距：200 曝光时间：1/320 ISO感光度：200 颜色不错
[68 楼] readbook [泡菜] 24-3-22 22:05 现在还有人用吗？刚收了一个，在论坛里找，发现贴子太少了，只有这几个贴子，楼主还用它吗？
[67 楼] 我找不到 [泡菜] 15-7-29 20:37 100%边缘
[66 楼] 我找不到 [泡菜] 15-7-29 20:37 100%中心
[65 楼] 我找不到 [泡菜] 15-7-29 20:36 上张废片供参考，RAW转JPG直出未调
[64 楼] 我找不到 [泡菜] 15-7-29 20:27 此镜头28端素质堪比定焦，不过广角畸变稍大。
[63 楼] hjxsu30mk [禁言中] 15-7-29 19:28 无事老发表于 2010-05-23 22:43 感谢大家关注，俺又有上图动力了，呵呵。最大光圈 ISO1600... 这张太解毒了本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[62 楼] longbirdman [资深泡菜] 15-7-29 17:42 支持更新~~~~~~~
[61 楼] dingyou88 [泡菜] 14-6-27 19:52 真想进一个试试。
[60 楼] wzxqe [泡菜] 12-1-22 20:58 芦苇2
[59 楼] wzxqe [泡菜] 12-1-22 20:56 芦苇1
[58 楼] wzxqe [泡菜] 12-1-22 20:53 灰调萨克斯2
[57 楼] wzxqe [泡菜] 12-1-22 20:49 我喜欢变焦，因为变焦更容易抓到好表情。这只镜头没让我失望。
[56 楼] goodyjf [泡菜] 11-10-14 15:45 法国蜗牛
[55 楼] goodyjf [泡菜] 11-10-14 15:42 阿尔卑斯山
[54 楼] goodyjf [泡菜] 11-10-14 15:39 铁力士山
[53 楼] goodyjf [泡菜] 11-10-14 15:35 米兰多姆大教堂
[52 楼] goodyjf [泡菜] 11-10-14 15:30 原文由 goodyjf 在2011-10-14 15:29发表这个头档D700的挂机头挺合适，不重，大变焦很方便，色彩也还成，就是广角畸变有点明显。上一张圣彼得大教堂的瑞士卫兵。
[51 楼] goodyjf [泡菜] 11-10-14 15:29 这个头档D700的挂机头挺合适，不重，大变焦很方便，色彩也还成，就是广角畸变有点明显。上一张圣彼得大教堂的瑞士卫兵。
[50 楼] 钻石人生 [泡菜] 10-9-13 22:34 以后弄一只，去※※新疆这些地方，这个头方便啊
[49 楼] 张榜公布 [资深泡菜] 10-9-13 22:30 引用：此头在我手上已经将近10天了，拍了不少照片，用的都是最大光圈，各个焦段不论锐度、畸变都非常的不错，特别值得一提的就是色彩，真的不是28-105D，24-50D能比的，甚至XGP色彩都不及他，直到现在还非常纳闷，为何此头用的人似乎很少、很少，评价的人也很少、很好，‘器材点评’也无法点评，只要点击‘发表回复’，总是显示‘找不到网页’。问题究竟出自哪里？有谁能告诉我？ ---------------------------------------------------------------- 问题出自“人往高处走”，高端产品总能吸引更多人，关注2.8的人永远多于5.6的，所以使用少，贴子少，评论少不要觉得“狗头”挂在胸前没面子，更不要片子拍不好就抱怨器材差。镜随人意，镜头是“狗”是“牛”，完全取决于使用者。手上无尼康28-200，顶几张同类异姓的。
[48 楼] 张榜公布 [资深泡菜] 10-9-13 22:27 2
[47 楼] 张榜公布 [资深泡菜] 10-9-13 22:26 3
[46 楼] jcmaster [泡菜] 10-9-12 00:30 楼主住瑞金路这？
[45 楼] davidchang [泡菜] 10-9-12 00:12 原文由 alex的A95 在2010-05-24 12:58发表话说这28-200 ED G头二手价格也就在700~1000元左右，搞只不管挂在FX，还是挂在DX上，都是不错的，貌似楼主用的是D50的高感出片，能有这效果，值了。 NIKON 28-200 ED G头的二手正常价格少说也在2000元以上，NIKON 28-200 D头大致在1500以上，当然副厂牌会便宜很多。 700元大概只能买NIKON标头！
[44 楼] nicecarl [泡菜] 10-7-1 17:50 原文由 alex的A95 在2010-05-24 12:58发表话说这28-200 ED G头二手价格也就在700~1000元左右，搞只不管挂在FX，还是挂在DX上，都是不错的，貌似楼主用的是D50的高感出片，能有这效果，值了。要是这价格知道搞个玩玩。。。。。毕竟便宜。。。。
[43 楼] baijinrui [资深泡菜] 10-6-26 23:40 原文由 hbhshxp 在2010-05-24 10:16发表 “牛身”配“狗头”与“狗身”配“牛头”比一比，怕还是后者综合性能来得好点吧。如果牛身和狗身都是APS的，这样说没错，D300＋18－55肯定比不过D5000＋17－55（当然前提是不跑焦）。不过如果牛身指的是全幅的话就不好说了，全幅CMOS对画质的提升不比一只牛头来的低，毕竟数码时代CCD／CMOS的表现也要考虑进去的吧。
[42 楼] 无事老 [泡菜] 10-5-28 23:09 look