大画幅的定焦镜头用在4/3上,自制转接套筒把镜头机身的距离拉远能不能让镜头仍保持原有广角?

大芯片相机的镜头用在小芯片机器上,小靶面只能用到相机镜头中心的一小部分,而且变成望远镜了,假如能够自制个套筒转接环,把大芯片相机的定焦镜头与小芯片机器机身的距离拉远,只要法兰距调整对了，能不能解决只能用到镜头中心的一小部分的这个问题,把透过的光线全部聚到另一端小靶面上?能不能让镜头仍保持原有广角?

根据透镜成像原理，像场的大小是可调的，只不过是透镜中心离成像面的距离大小。
然而改变法兰距，可能造成最近对焦距离或者无线远无法合焦，镜头原来设计是多少焦距，就是多少焦距,不配套的镜头距离就可能很远或不能充分利用镜头口径。

如果选用定焦镜头转接到4/3上,是不是比采用变焦镜头造成近焦距或者远焦距无法合焦的问题少?

楼主只考虑到象场的利用率了。

如果增加镜头的法兰距，解决了无限远对焦问题之后，可能可以完全利用镜头的成像区域，但是相应的焦距也增加了，因此该镜头的物理焦距也更改了（大画幅相机的工作原理，增加法兰距类似于在镜头与焦平面见加一个皮腔罢）

应该不是把镜头机身的距离拉远，而是缩短把镜头机身的距离，即缩短法兰距离。
缩短法兰距离在原来单反时代会有打板的问题，而在M43时代这个问题已经不存在。

自制转接套筒把镜头机身的距离拉远,选用定焦镜头转接到4/3上,是不是比采用变焦镜头造成近焦距或者远焦距无法合焦的问题少?

有如此做过的吗?

135FF镜头用在如50D上面是怎样？道理一样