已知镜头的素质取决于很多方面！

看了一些专业的测评，怎么一些几百元或千元级别的镜头在分辨率这方面相差无几？甚至单说分辨率在f5.6-f8上一些狗头比牛头并不弱，这个有准吗？

如果只看中心分辨率，有准！
有时甚至于狗头比牛头的中心分辨率还高。

用户已注销，历史内容不予显示

有的用很低端机子的测.瓶颈在机身上

主要是最大光圈，其次是色彩与焦外，24-70G 与 50 1.8D 在 F2.8或F4 上，50定的分辨率要好于24-70 但是看看颜色和焦外，50定的颜色偏灰，感觉很脏，焦外乱，看时间长晕乎，尤其是在拍树林的时候更晕乎。我还有一个康泰时的28 2.8 镜头，这个也是被评论为性价比很高的镜头，在F2.8时 28 与 24-70 都有很好的分辨率，但是在F16-F22光圈时，28  的分辨率就低于24-70的，从这些可以看出，牛头与狗头的差距在各方面都有，只不过看你拍片在什么情况下，大白天拍片，片子再修一下，就感觉不到牛头与狗头的区别，但是如果光线暗，背景又复杂，狗头要是不想些招的话，拍出的片子就没法看了。

应该说的是中心分辨率吧，如果比较边缘的分辨率，立马就有区别了。