09年5月买的佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS镜头，镜头编号52405128，配我的400d上。用得不多，但感觉还是惊喜，成像对得起它价钱。但是大概5个月才发现镜头长焦端竖排时候下半部分（相当于横拍时候的左侧）成像模糊，从中心点越往下越明显不清晰，大概从135毫米段开始出现，至250毫米段越严重，缩小光圈问题或者关闭is也没有得到改善（也许是我很少用长焦段，竖拍更少，所以一直没有发现此问题）。纳闷！此情况只出现在竖拍场合，横拍无任何问题。
    由于这个长焦本人用得实在不多，所以一直拖到今年4月一次拍摄后才觉得问题明显，不能忽视，用同事的另外一400d试拍，感觉问题依旧，匆匆在最后一个月的联保期把它送到佳能广州快修中心。
    佳能公司的前台mm自然是热情的（```中间有些环节我就懒得打字了```）。技术人员把镜头调试后跟我说，镜头已经调试达到佳能公司的出厂标准，不过左侧的成像比右侧少1个线对（如果没有听错是1个），并发了拍测试板的图片让我确认。
    问题来了（图片下面再发）：调试后的镜头是横拍都出现左侧不清晰的问题，而且各个焦距段都有类似情况！（从快修中心给我拍的55、135、250焦段拍板看出来的，从光影效果来看判断是横拍）
    晕，以前是长焦端尽量少用，现在是整个镜头能不用就不用了？大家看看，这个半身不遂的线对差异到底能不能用？？
    还有，本人疑点：
    1.到底佳能出厂的标准是怎样，怎么衡量，是不是ef-s镜头标准低些？
    2.测试板是几乎全开光圈拍的，收缩光圈后如果又象之前那样锐度没有明显改善的话，是否就不能符合出厂标准？按理收缩光圈后线对出厂标准会高不少！（这个快修中心没有给我发图，无从判断）
    
    之前听说过ef75-300/4-5.6 is的早期产品问题，好像也有点相似，毕竟是同门类似产品，不知道有没有牵连
    本人对器材了解程度有限，所以专门到无忌请教大家！听听各位的意见！

    下面是维修单

[cotree 编辑于 2010-05-10 03:07]

本来从来不关心这些事，因为这些事除了心理不舒服外，几乎不影响拍片。

把心情、时间花在折腾类似问题上，超不划算。

[xtennis 编辑于 2010-05-11 11:07]

用户已注销，历史内容不予显示

再次电联广州佳能，对方技术员还是重复：已经将我这个镜头调试到可以达到的最好效果了！
晕

确实之前做过类似那样的试验，问题跟1、情况相符！
现在不知道广州佳能快修中心用什么方式调试（应该是根据联保条款做的），感觉越调越迷茫

用户已注销，历史内容不予显示

如果在焦平面上像场出现问题，不管广角长焦，问题都大

用户已注销，历史内容不予显示

回老顽童：之前关is拍摄问题一样的！送快修中心前已经颠倒竖拍过，问题依然有，但没有转180度横拍过。不过这个镜头调试后可以说不是原来那支镜头了，快修中心没有给我提供情况。

容忍了吧。。。C的东西就这样的

难道是IS系统的问题？

楼主试没试颠倒过来拍一下？

挺专业的，感动了吧

55250 半阳光头 光圈锁f8用
长焦端性能有限

250焦段

135焦段

55mm比较

佳能公司调试后发来的拍测试板图（250焦距段

佳能公司调试后发来的拍测试板图（135焦距段)

佳能公司调试后发来的拍测试板图
55mm

送检修前自己拍的（250段竖拍）