尼康17-55/2.8和24-70/2.8之间该如何选择
1622
7
|
[1 楼] redpuma
[泡菜]
10-5-10 21:40
目前只有D80套机（18-135套头）和50/1.8标头，一直觉得套头不好想换掉。在17-55/2.8和24-70/2.8之间犹豫不决，痛苦不堪。平时主要是用来拍小孩，兼顾一下旅游。
此外，因为尼康的这两款头实在太贵（要买也买二手算了），也在考虑是否换腾龙17-50或适马18-50或17-70。 请各位各个意见，小弟不胜感激。 |
|
[8 楼] 小yao
[泡菜]
10-5-14 16:19
DX选17-55，FX选24-70.
16-85和17-50比，优势是作工好，画质高，广角更广，焦段更优，除了没有17-50那个摆设般的所谓2.8光圈外其他都不差，挂机头首选。 17-50最大优势是有恒定2.8光圈，只是有但是效果好不好又是另一回事了，F4以上才有不错表现，色彩不如原厂好，作工也次了点就是价格便宜。 |
|
[7 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
10-5-12 18:46
就算以后上了fx的，17-55F2.8这个头也可以用，只不过当24-55用，24以下有暗角。
|
|
[6 楼] redpuma
[泡菜]
10-5-12 08:28
原文由 shoulham 在2010-05-11 19:11发表 多谢建议。 腾龙17-50和尼康16-85哪个更值得买，从性能和性价比来说 |
|
[5 楼] shoulham
[泡菜]
10-5-11 19:11
17-55是dx的超强头了，但如果以后上fx的话，这个头就得出了
24-70在fx上可以兼顾广角，但dx上就没优势了，而且价格那么高！ 腾龙17-50我有一只，锐度不错，价格可以，但色彩一般 根据lz的使用情况，可以考虑16-85找个头，色彩好，做旅游头也尚可，除了大光圈没有外，真的没有太多缺点，建议出掉套头上16-85 |
|
[4 楼] redpuma
[泡菜]
10-5-11 19:01
原文由 重庆老谭 在2010-05-11 18:25发表 近期是没打算上全副，但刚看了不少人说全副是趋势，DX镜头以后想出掉会比较困难，是不是这样啊。 另外，腾龙17-50或适马18-50或17-70可以考虑么。 |
|
[3 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
10-5-11 18:25
如果近期内没有上全副的打算，尼康17-55/2.8是首选。
|
|
[2 楼] redpuma
[泡菜]
10-5-11 16:07
怎么没人给个意见。
|