突发奇想：

大家都说，避免使用镜头的最大光圈，缩小两档就表现好多了。

同理可证，是不是把三脚架的最末端缩起，三脚架的性能就提高了？

腰会有点累，但的确会更稳定。和“狗头比牛头”的意思差不多，“狗架赛牛架”。

一定会有人说，那你不是浪费了一节吗？回答：不用镜头的最大光圈也没算浪费吧？估计一半以上的照片，如果使用小一号的三脚架（缩腿），可以拍出同样的构图。但对脚架的投资就不一样了。

话是不错，腿粗了当然更稳。
不过照此逻辑，脱光了衣服在街上逛，岂不更轻松、舒畅。

感兴趣楼主的想法就去弄个普通的架子收到50公分高左右，给狗狗肖像很好。

我的三脚架只用得上缩起状态（因为伸长了比姚明还高）

可以呀, 但是就构图而言, 你使用的是幼儿园小朋友的视角, 那个眼位高度可能拍猫猫狗狗的比较好.

是这么个理，但楼主竟然是从缩小光圈而联想到的，很佩服楼主的联想能力！

你才知道啊……

只好围观LZ了

爬地上估计更稳定 ^_^

带把椅子，坐下拍。：）

云台咋办？

呵呵，这个想法比较独特……。