NEX 两支kit镜头的测试 [看来没有广角权威zeiss帮忙不行啊]
5815
62
|
[1 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-5-12 03:48
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM
边缘画质好惨啊 理论上法兰距比APS-C单反更短更容易做广角 但是这个结果看来不容乐观啊... 怀念R1上那支T*头~ 看来Sony得赶快请Zeiss出山解围!~ [playsugo 编辑于 2010-05-12 03:51] |
|
[65 楼] 马有牙
[泡菜]
10-5-13 12:11
原文由 cc2811 在2010-05-13 10:25发表 |
|
[64 楼] altrouge
[资深泡菜]
10-5-13 12:06
16mm套机和16mm+1855套机就差了1w5日元。
1w5哪去找2.8光圈全金属镜身aps成像圈带对焦马达边角还nb的广角啊。。。 |
|
[63 楼] 随顺自然
[泡菜]
10-5-13 10:47
原文由 玩N的M粉cnhawk 在2010-05-12 05:18发表 正解~~~ 所以触控操作也是看中了小MM的卖点。 |
|
[62 楼] 天王
[资深泡菜]
10-5-13 10:38
原文由 松云 在2010-05-12 14:29发表 同意！加一句：他们本来就没打算买的。  |
|
[61 楼] cc2811
[泡菜]
10-5-13 10:25
可以这么玩~~~
 |
|
[60 楼] tinotino
[资深泡菜]
10-5-13 10:21
原文由 对不起该名已被使用 在2010-05-12 15:10发表 这种人只配用破烂DC. 唯一的好处是有他们买单发把低端单发和低端镜头的价钱拉下去。 |
|
[59 楼] tinotino
[资深泡菜]
10-5-13 10:17
这东西你看看机身+定焦=550美元的价钱就知道不会比O记的饼干头好多少的了。
一般定焦头成本不会低过200美元。 但是冲着他24MM的焦段我就想上一个。 |
|
[58 楼] daizhiqiang
[泡菜]
10-5-13 08:58
原文由 松云 在2010-05-12 14:27发表 见到过这样的，哈哈。。。 |
|
[57 楼] sigmat
[泡菜]
10-5-13 06:25
世上没有完美的东西。。
|
|
[56 楼] 小管管
[泡菜]
10-5-13 02:14
nex镜头太大
还是用我的lx3扫街旅游最好了 |
|
[55 楼] 红蓝眼镜
[泡菜]
10-5-13 01:48
原文由 松云 在2010-05-13 00:40发表 支书的儿子长大了？ |
|
[54 楼] 松云
[泡菜]
10-5-13 00:46
原文由 吴志强 在2010-05-13 00:19发表 ※※是： 等成像差一些但是便宜的各路单反出现后，莱卡就失势了。同期，各类山寨小旁轴单年销量可能比莱卡总产量还大 等成像也许更差但是便宜得多的塑料拖鞋们纷纷出场，莱卡就被迫作贵族了。 消费类电子产品兼顾小巧和满意画质，这事情听起来就像你做了个春秋大梦。 NEX要出货1000万部，唯一要走的路就是在价格与画质需要取舍的时候，走低价低画质入门的线路。 |
|
[53 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
10-5-13 00:44
原文由 吴志强 在2010-05-13 00:19发表 讲的满有道理，不过路还很长 |
|
[52 楼] 松云
[泡菜]
10-5-13 00:40
原文由 playsugo 在2010-05-12 23:42发表 傻孩子，你拍照能还原测试时的一半状态就不错了，还扯什么画质，说白了，不过是新进小众用户一看到测试边角数值高了就胆气壮些罢了。 疯狂席卷？ 去年可更换镜头相机全部出货不到1100万部，NC两家占了8成以上，M4/3仅1成左右，这叫疯狂？同期，DC出货上亿部，仅索尼一家就占了近2成份额，多数用户的需求到底是什么，非常明显。 M4/3产品本来就是4/3阵营自救出的高级DC，也就一群藕粉总喜欢把自己往单反上靠，还扯什么画质，在价格、外观和体积优势面前，M4/3不降价，就是个死。 |
|
[51 楼] 吴志强
[泡菜]
10-5-13 00:19
微43系统市场定位在哪里？其实很简单只要翻翻旁轴是什么定位就知道了。
成像质量与轻巧便携是同等重要的。 徕卡就是瞄准了这个市场，开发出了旁轴系统以及M卡口，它用强大的光学技术开发出的精致小巧而又成像惊人的迷你镜头与其便携的旁轴机身的完美组合，一举攻占了这块处女地，创造了旁轴帝国。 因此鄙人认为无论是微43或是NEX或是NX，他们的终极目标无非就是创造在数码时代属于自己的“旁轴帝国”。 [吴志强 编辑于 2010-05-13 00:21] |
|
[50 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-5-12 23:50
原文由 KnutPB 在2010-05-12 23:44发表 松下确实于奥巴更强势 是m43真正的主导者 但是也不能磨灭奥巴的贡献 不过就是... 你对48楼引言干吗? [playsugo 编辑于 2010-05-12 23:58] |
|
[49 楼] KnutPB
[注销用户]
10-5-12 23:44
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[48 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-5-12 23:42
原文由 松云 在2010-05-12 23:20发表 ... m43就是想要好的画质和小巧机身的人去买的 嘴硬有用吗? 43系统时 奥巴的市场好小 到了M43时代 疯狂席卷日本相机市场 但是m43发展才刚起步 m43的市场认知度还是太低了 换句话说这个"品牌"知名度甚低 而dc却多少年了 比总销量没有意义... 这是非常简单的道理. 所以说你的回复依然是两个字: 扯谈 当然你的最后一句"消费市场便宜、操控家电化才是竞争保证。" 这句还是还有道理的, 但是这点与单电的核心在于"便携"与"画质"的平衡并不冲突, 也就是说我要提醒一下, 这点与之前我对你的观点的反驳没有任何交集, 如果要继续讨论下去, 不要出现这一点, 否则就是另起话题了. [playsugo 编辑于 2010-05-12 23:47] |
|
[47 楼] 李家老二
[资深泡菜]
10-5-12 23:39
先上头盘让你开开胃，再上主菜掏空你的口袋
|
|
[46 楼] 松云
[泡菜]
10-5-12 23:21
原文由 对不起该名已被使用 在2010-05-12 15:10发表 NEX可不傻，而是肌肉、大炮，外加还不沉。 看看变形金刚的女粉丝有多少就知道了。 |
|
[45 楼] 松云
[泡菜]
10-5-12 23:20
原文由 playsugo 在2010-05-12 16:54发表 扯什么平衡，不过是给自己的小众群体打打气罢了，追求画质不过是嘴上说说罢了，M4/3机器有几个上架子的？ 至于竞争力，别忘了4/3全部数码相机销量总合，还没索尼的DC多，消费市场便宜、操控家电化才是竞争保证。 |
|
[44 楼] bokey
[泡菜]
10-5-12 23:07
原文由 playsugo 在2010-05-12 16:56发表 是ZEISS开发还是SONY开发ZEISS认证，这个要说清楚，有很多人要钻牛角尖的 |
|
[43 楼] Triston
[资深泡菜]
10-5-12 22:02
确实又糊又抖！
原文由 扣子ny 在2010-05-12 11:56发表 |
|
[42 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-5-12 20:55
原文由 kentridge 在2010-05-12 16:57发表 去年夏天ep1刚出来我玩的时候 福伦达就暴涨过一次了 |
|
[41 楼] kentridge
[资深泡菜]
10-5-12 16:57
这个架势玩下去，CONTAX G BIOGON 2手要大涨。
|
|
[40 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-5-12 16:56
原文由 对不起该名已被使用 在2010-05-12 15:06发表 对的 zeiss其实已经在开发e口镜 但是消息并不是官方的 我就没放上来 |
|
[39 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-5-12 16:54
原文由 松云 在2010-05-12 14:29发表 扯谈 要是玩M4/3都是"认真玩构图玩摄影的" 那都去买口袋DC了 这种单电就是图个画质和体积的平衡 没了画质少掉一大半竞争力 鬼才去买咧 [playsugo 编辑于 2010-05-12 16:57] |
|
[38 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-5-12 15:10
原文由 松云 在2010-05-12 14:27发表 身边的MM，后悔买了傻大黑沉单反的，N多。 |
|
[37 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-5-12 15:09
原文由 铁莲花 在2010-05-12 14:42发表 别忘了这个小饼干比1855套头还便宜。 另外，不见得比1728差。M43的边角位置，在APSC上只是中腰而已。 |