困惑中，就没有人关注15/f4吗？

1816 35

[1 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-12 23:27 K100D，手上只有双套头。准备月底去世博会，端午去山西平遥，主要拍风景。偶尔人像（毕竟是带GF去）用过次头的前辈是否可以分析一下，感谢！如有其它的推荐也可，山西灰尘比较大，容易进灰的头就算了。在线苦等~~~拜谢！！！
[36 楼] jwj0026 [泡菜] 10-5-15 02:22 原文由 knwmj 在2010-05-14 12:58发表哎。。万恶的无忌上， 14的毒片太多， 15的解毒片太多。。造成了15少人问津。。。其实高手拿15照样能出毒片。原因主要是15上市晚又太贵。
[35 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 10-5-14 19:51 看过。然后，我觉得，要进也是进14！
[34 楼] 天津海天一色 [泡菜] 10-5-14 17:09 原文由 baibeyond 在2010-05-13 08:34发表若是15/4全画幅，7K也要得！要是A15/3.5,9K也要得！
[33 楼] 天津海天一色 [泡菜] 10-5-14 17:07 原文由 knwmj 在2010-05-14 12:58发表哎。。万恶的无忌上， 14的毒片太多， 15的解毒片太多。。造成了15少人问津。。。得看纯狗片谁多？貌似14也多一些
[32 楼] knwmj [资深泡菜] 10-5-14 12:58 哎。。万恶的无忌上， 14的毒片太多， 15的解毒片太多。。造成了15少人问津。。。
[31 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-14 12:55 原文由 naclxp 在2010-05-14 11:53发表我说了，lz要出没于灰大的地方，要不容易进灰，我上来就说要内对的14，你们还一个劲地推荐外对的15。呵呵，主要大家都没去过山西吧~~~理解理解
[30 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-14 12:54 原文由 phytojason 在2010-05-14 11:44发表这个坛子上有15这个头子的人不多。所以关注度就少了些。主要原因是15比14贵1k人民币，且光圈还小一档。而且15出来的晚，好多人买了14了，估计不会再折腾，或者买两个。呵呵当然14比15的确大的多了，也重的多了；这是15明显的优点。但在单反领域，这种优点并不突出。因为比14更大的镜头多了去了，也没见谁※※一声！哈 ...... 谢谢你的分析，因为我下月去山西（风※※较大），那还是入14吧~~~ 滤镜用哪种比较好？
[29 楼] phytojason [等待验证会员] 10-5-14 12:00 原文由 baibeyond 在2010-05-13 08:34发表若是15/4全画幅，7K也要得！呵呵，赞同，握手！换了14也一样。想想佳能同样的全副广角的价格，7k简直就是白菜价了，再贵点也行。
[28 楼] eltonyang [泡菜] 10-5-14 11:54 2
[27 楼] naclxp [禁言中] 10-5-14 11:53 我说了，lz要出没于灰大的地方，要不容易进灰，我上来就说要内对的14，你们还一个劲地推荐外对的15。
[26 楼] eltonyang [泡菜] 10-5-14 11:52 上一张夜景
[25 楼] phytojason [等待验证会员] 10-5-14 11:44 这个坛子上有15这个头子的人不多。所以关注度就少了些。主要原因是15比14贵1k人民币，且光圈还小一档。而且15出来的晚，好多人买了14了，估计不会再折腾，或者买两个。呵呵当然14比15的确大的多了，也重的多了；这是15明显的优点。但在单反领域，这种优点并不突出。因为比14更大的镜头多了去了，也没见谁※※一声！哈哈。 14还有一个优点是内对焦，整个滤镜套上的话，防风沙的能力应该比15好。单纯看做工，15比14要好。俺有14，买的时候乍看以为外壳是塑料的，后来抚摸后惊觉是冰凉的金属；如果当初宾得不厚道一下，14用塑料，估计就少了后来的很多烦恼（当时俺买的时候，14还是15就犹豫了好几天。相信各位也是这样的。）。综合来看：这俩头特征非常明显，追求轻便就15，追求大光圈就14。虽然同为广角有点冲突，但冲突不大。 [phytojason 编辑于 2010-05-14 11:51]
[24 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-14 08:57 原文由 zjzhaojm 在2010-05-13 18:38发表为世博买了一个，不错! 可以上2个片子吗？谢谢
[23 楼] playboyroyal [资深泡菜] 10-5-13 19:10 原文由 iverlcy 在2010-05-13 19:02发表你用过14没？我仔细摸了摸我的14豪无发现松垮之处，而且还是内对焦，15反而不是我也仔细摸了摸我的14，豪无发现松垮之处~~~~
[22 楼] iverlcy [泡菜] 10-5-13 19:02 原文由 2and3 在2010-05-13 16:17发表轻便小巧,做工精美,旅游佳品. 都说14比它成像好,可是太大,太松垮. 但就成像而言,广角小光圈,牛狗差不太大. 你用过14没？我仔细摸了摸我的14豪无发现松垮之处，而且还是内对焦，15反而不是
[21 楼] zjzhaojm [资深泡菜] 10-5-13 18:38 为世博买了一个，不错!
[20 楼] zshmail [泡菜] 10-5-13 18:29 这个价格我会选择适马的12-24
[19 楼] freedom123 [泡菜] 10-5-13 16:31 如果14和15让我选择，我会选15，基于两点： 1、15是7叶片，我喜欢7和9的头，不喜欢偶数叶片 2、小巧精致，属于宾得特色东西，就像外地人跑到武汉去出差，过早不吃热干面吃啥？
[18 楼] 2and3 [资深泡菜] 10-5-13 16:17 轻便小巧,做工精美,旅游佳品. 都说14比它成像好,可是太大,太松垮. 但就成像而言,广角小光圈,牛狗差不太大.
[17 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-13 10:07 原文由 little13 在2010-05-13 09:51发表 DA15和DA35两个虽是非全副头，但都是牛头，而且是很牛的头。如果有意向的，不要犹豫，不会后悔的。我觉得中国人的价值观有点被误导，我从来没觉得公主有什么好。有优势，但是国内这种奉若天仙的态度是病态的。有钱就一定要买公主吗？攒了7000什么头不能买，非买个小公主。说的有道理啊，我也觉得公主的收藏性大于实用价值。价格在7000以内我都能接受，已经借到信用卡准备分期还债，为了P头锁紧裤腰带...
[16 楼] little13 [泡菜] 10-5-13 09:51 DA15和DA35两个虽是非全副头，但都是牛头，而且是很牛的头。如果有意向的，不要犹豫，不会后悔的。我觉得中国人的价值观有点被误导，我从来没觉得公主有什么好。有优势，但是国内这种奉若天仙的态度是病态的。有钱就一定要买公主吗？攒了7000什么头不能买，非买个小公主。
[15 楼] little13 [泡菜] 10-5-13 09:48 http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/86234-15mm-limited-controls-my-mind.html 看这个贴
[14 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-13 09:15 原文由 merson 在2010-05-13 08:52发表有个专门的俱乐部，不过比较冷清，可以参考一下： /showthread.php?threadid=635850 我进这个头的原因只有一个：因为是49MM的口径。这个贴我看过了。优势主要就是个广~~~关注这个头的还真是少啊~~~
[13 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-13 09:14 原文由 merson 在2010-05-13 08:52发表有个专门的俱乐部，不过比较冷清，可以参考一下： /showthread.php?threadid=635850 我进这个头的原因只有一个：因为是49MM的口径。
[12 楼] merson [泡菜] 10-5-13 08:52 有个专门的俱乐部，不过比较冷清，可以参考一下： /showthread.php?threadid=635850 我进这个头的原因只有一个：因为是49MM的口径。
[11 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-5-13 08:34 原文由 little13 在2010-05-13 01:51发表 15是我进的第二个头我现在3公主出了2个，但是15这个头不动唯一缺憾是，这不是全幅头若是15/4全画幅，7K也要得！
[10 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-13 07:31 原文由 little13 在2010-05-13 01:51发表 15是我进的第二个头我现在3公主出了2个，但是15这个头不动唯一缺憾是，这不是全幅头保留的是大公主？但看帖子说公主也易进灰啊。。。不好意思，兄弟是否可以直接说中文？MY ENGLISH IS POOR
[9 楼] 留守的男人 [泡菜] 10-5-13 07:28 原文由 naclxp 在2010-05-13 05:43发表出没于灰大的地方那就14，对内。拿15去的话，就是个茶几。你的意思是15容易进灰？
[8 楼] naclxp [禁言中] 10-5-13 05:43 出没于灰大的地方那就14，对内。拿15去的话，就是个茶几。