肇事后消失以后再投案或被捕，应该加重处罚
711
8
|
[1 楼] pnp1
[禁言中]
10-5-13 11:34
这个例子 /showthread.php?threadid=737417
肇事司机为什么逃逸？ 据猜测是为了消灭酒驾或醉驾的证据。因为酒驾或醉驾，不光同车人是同样要承担责任，肇事者面临的刑罚会加重很多。等消灭了证据以后再被抓，肇事司机受到的刑罚会被减轻，其他三个乘客也可以因此逃脱法律的制裁。 肇事车内，还静静的躺着三瓶价值不菲的洋酒，似乎代表肇事者及其同伙公然挑衅着警察、受害者，以及所有的善良民众！ 如果因为时间已过，不能再做血液检查，就无法定“醉驾”，从而获得轻罚，那么“酒后出事首先应该躲起来”就将成为所有酒后驾车者的共识和必然的选择。只有“躲起来”的处罚比“确认酒后驾车”的处罚更重，才是一个合理的立法与执法。 |
|
[9 楼] geforcemx
[离任版主]
10-5-13 23:32
hit and run
|
|
[8 楼] royantar
[资深泡菜]
10-5-13 20:06
附议。
|
|
[7 楼] skywalker1991
[资深泡菜]
10-5-13 19:17
支持。还有二次碾压，应该以谋杀论
|
|
[6 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-5-13 18:38
不晓得大家还能否记起前些年发生在hk的谢霆锋案
因为肇事逃逸（幸好没有人受伤），找人顶包 被指控“妨碍司法公正” 当红小生最终锒铛入狱，前途几乎全毁 个人观点： 国内现行法律很多方面还是有缺失的，以上这些，只是一隅 执法力量、技术和水平普遍有些问题 经济向前快速发展，可落在后面的东西太多了 |
|
[5 楼] pegasusplus
[老坛泡菜]
10-5-13 18:15
还有啊，巨额财产来路不明，为何不等同于SH?
 |
|
[4 楼] 狼要吃羊需要证据吗
[禁言中]
10-5-13 12:38
支持
|
|
[3 楼] yorkjun
[泡菜]
10-5-13 12:25
其实应该同等处理就ok了
|
|
[2 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-5-13 11:42
附议
现实情况下确实很多喝酒的肇事斯基会第一时间逃离现场 还有很多无证，或者找人顶包 |