要大白还是340或者456
1108
10
|
[1 楼] 老马也迷途
[泡菜]
10-5-13 13:41
喜欢打鸟，纠结于大白还是EF 300mm f/4 或者EF 400mm f/5.6？
前者有防抖，有100mm-400mm焦段的变焦，而340或456则是定焦头，价格似乎比大白便宜，成像肯定也好于大白，而且340也有防抖。请老鸟们指点迷津。 |
|
[11 楼] 灰石风格
[泡菜]
11-3-10 13:55
也是因为456缺货，进了大白~有些重~资深们说，就打鸟的话，还是456~
|
|
[10 楼] 楚留光
[泡菜]
11-3-8 20:04
本人也在考虑类似的问题，也迷惑。倾向于456，可市场上竟然缺货。奇怪？难道是佳能的饥饿促销法？
|
|
[9 楼] 阳光左右间2008
[泡菜]
10-5-18 02:04
学习
|
|
[8 楼] zpp
[资深泡菜]
10-5-15 10:21
几个头都玩过，价格都是万元级别，对这级别的镜头来说不应是多考虑的问题了。
定焦当然有成像的优势，但跟大白比优势不大，大白素质确实高。 定焦头更轻便些，尤其那个456对焦速度很快。 但我个人还是觉得大白打鸟好用些，一般打鸟的环境很难允许你前后移动调整构图。 大白的变焦就方便多了，具体到实战场合成像不输定焦的。 大白还有防抖呢，防抖对长焦来说还是很重要的。 |
|
[7 楼] fenice
[泡菜]
10-5-14 02:02
这两个头大概多少钱?
|
|
[6 楼] 老马也迷途
[泡菜]
10-5-13 23:13
除了deermr兄的建议，其他都在考虑之中。但是选大白、340或者456的优劣各在呢？
不采纳deermr兄的建议，是因为我是C家，不能用尼家的镜头啊。再说，哪有那些米涅？ [老马也迷途 编辑于 2010-05-13 23:19] |
|
[5 楼] deermr
[泡菜]
10-5-13 15:44
建议，AF-S 尼克尔 200-400mm f/4G ED VR II ，打鸟肯定准，就是忒贵了，楼主有米就进一个，然后剩下的就是我们来观赏了
|
|
[4 楼] eos1285
[资深泡菜]
10-5-13 14:31
原文由 弄着玩儿 在2010-05-13 13:44发表 |
|
[3 楼] eos1285
[资深泡菜]
10-5-13 14:31
456！
|
|
[2 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
10-5-13 13:44
340+1.4x
|