E-PL1+套头（14-42）出来的画质能和D90+16-85比吗～？
2625
7
|
[1 楼] vvvvvil
[泡菜]
10-5-13 16:19
如题。。
首先在价格上已经差了很多很多。 画幅而言一个4/3系统，一个ASP-C，其实只相差一点（相对于DX与FX比）。 焦段大家都差不多，16-85广角有点优势。 便携性肯定E-PL1完胜。 现在就是纠结于他们两个的出来的图片质量了（锐度、色彩、细节之类。。。）。 |
|
[8 楼] joeps2
[泡菜]
10-5-16 09:13
原文由 Zzeming 在2010-05-16 00:18发表 你从哪知道这个的，EPL1的机内JPG直出强于EP1和EP2好吧，看下面这个链接 http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/07/the-olympus-e-pl1-review-the-best-jpeg-camera-ever/ |
|
[7 楼] vvvvvil
[泡菜]
10-5-16 08:21
好像E-PL1和E-P1、E-P2的CMOS是一样的呀~~、
难道图像处理不一样？ 套头也是14-42吧。 原文由 Zzeming 在2010-05-16 00:18发表 |
|
[6 楼] zzeming
[泡菜]
10-5-16 00:18
根据我的比较，Ep-l1的画质不如D90或D300. Ep1则稍优于D90。
|
|
[5 楼] 止爱流殇
[泡菜]
10-5-14 21:31
不错的贴，太喜欢了，大家都顶啊
|
|
[4 楼] vvvvvil
[泡菜]
10-5-14 11:08
哦。。是哦，算错了～～
D90+18-55的价钱也就与E-P1套机价钱差不多了。。。 原文由 sdkfz 在2010-05-13 19:13发表 |
|
[3 楼] 大城小亨
[泡菜]
10-5-13 20:08
|
|
[2 楼] sdkfz
[资深泡菜]
10-5-13 19:13
不好比
两个头根本不是一个焦段和级别 要比也是和d90+18-55比 |