数码方出战队员：1Ds Mark ll拍摄的人像图片（官方样片）

反转片出战队员：RVP 50 135胶卷拍摄的人像图片（手持拍摄）



    写在前面的话：

    应该说这是一场极不对等甚至是不公平的对决。因为数码方面出动的是超级战将官方样片，而反转方出场的却是一张我拍摄的普通照片（因为我用RVP 50拍摄人像极少，五虎战将还未产生，所以只能拿出这样一张残废级图片来和数码超级战将PK）。并且RVP 50 135是用来专门拍摄风光图片的反转片，用来拍人像显然是它的弱项；而大多数码相机是长于拍摄人像的。所以可以这样说，这场比赛还没开始就已经可以推定RVP 50要输了。

    那么为什么还要对比下去呢？以己之短来攻彼之长，这不是在给自己喜爱的RVP 50反转片抹黑吗？比来比去岂不是将动摇自己对反转的信心？那倒不会，正是我对RVP 50反转片充满了信心，才不会害怕诸如此类的比较。这一回所谓的大PK，双方交战是假，我想通过这番对战了解RVP 50各个方面的特性是真。充分了解RVP 50的长处和短处，以便吸取教训，为自己今后怎样使用这种胶卷做一些准备。

    废话少说，下面PK开始吧！

    PK办法，全图对全图，局部对局部，锐化对锐化，“对等”厮杀，数码图在上，反转图在下。



    第一场：

上：1Ds Mark ll拍摄的人像原片（官方样片）

下：我拍摄的RVP 50 135人像原片



    第二场：

上：1Ds Mark ll拍摄的官方样片原片的100%截图

下：我拍摄的RVP 50 135人像原片的100%截图



    第三场：

上：1Ds Mark ll拍摄的官方样片第一次锐化（锐化数量：200；半径：1。0）

下：我拍摄的RVP 50 135人像第一次锐化（锐化数量：200；半径：1。0）



    第四场：

上：1Ds Mark ll拍摄的官方样片第二次进一步锐化（锐化数量：200；半径：1。0）

下：我拍摄的RVP 50 135人像第二次进一步锐化（锐化数量：200；半径：1。0）



    第三、第四次锐化就不进行了，数码图片都过度了，而RVP 50的锐化效果更是惨不忍睹。算了，给我拍摄的那个新疆小美眉留些面子吧。

    不用再比下去了，在拍摄人像上，RVP 50看来的确是处在下风。当然这不排除我自己水平低下，造成徒弟（指RVP 50）水平不高的原因。但就总体，似乎已经可以看出RVP 50在以下几个方面上输于1Ds Mark ll：

    1.在放大率上输于1Ds Mark ll拍摄的图片。

    数码的这一张人眼很清晰！而RVP的这一张......说到这一点，有一点我必须强调：我是手持用较慢速度手持去拍摄这张照片的，不排除因手抖而造成影像发虚的现象；而数码图片是官方样片，应是拍摄的最为清晰的图片。我认为在清晰度和放大率这一方面，RVP 50胶卷应该还有一定潜力可挖。但潜力应该不会太大。总体说来，我还是认为RVP 50 135胶卷在放大率上应该逊于1Ds Mark ll拍摄的数码图片。

    2.在再现人物的脸色上明显输于1Ds Mark ll拍摄的图片。

    我用的RVP 50胶卷拍摄风光可以，但用来拍摄人像——就像网上早有人评论的那样，人物的脸色不好控制，容易拍摄成所谓的“zhu肝脸”。而我就把我拍摄的这个美眉的皎容给毁了：黑红黑红的，绝对不很理想的肤色（新疆民族人的肤色因日晒的缘故，大多是黑点，但也不至于到这种程度）。这真应了网上人说的那句“你拿RVP 50拍人像，模特mm非跟你拼命——zhu肝脸。”有人建议在用RVP 50拍摄人像应该曝光过度2/3档，说是脸色还原得不错，我从来没有这样试过。相反，我在用这种胶卷拍摄人像时，好像还曝光不足了点，所以嘛，更加黑红了！嗨，真不好意思拿这张图片出现在那个美眉面前了，害怕她真找我拼命！哈。
    3.锐化宽容度上输于1Ds Mark ll拍摄的图片。

    1Ds Mark ll拍摄的人像在锐化过度时人物的脸色仍然显得较为光滑；而胶卷的因有颗粒存在，锐化过度时颗粒被强调，成了脸上的一层层砂粒，几乎惨不忍睹。两者相比，看来确实如著名摄影师刘宽新所说的：数码图片锐化的空间要大于胶卷的。
    对比后我的态度：高级数码相机是个好东东，我应以开明的态度来接受它。如果将来我有暴富的一天，我会考虑拿下一部好些的数码相机。
    但我目前并不认为高级数码相机在拍摄我最喜欢的风光题材上会比RVP 50 135强。虽然在放大率和所谓的清晰度上也许高级数码相机强一些。但由于RVP 50拍摄的风光照片在色彩和层次的完美表现，拍摄风光我仍爱好使用胶卷相机。在这方面，所谓的数码味我是不喜欢的，虽然也许它真的比RVP 50 135还经得起放大。

[风雪天山 编辑于 2010-05-15 09:58]

[2010-05-15 10:52 补充如下]

无法上传图片，请版主删除此帖。

看不到图片，瞎猜一下：

1、手持较慢速rvp50？有点不严谨了，当然不要和样片比可放大性

2、rvp本身有它的色彩特性，拍人用rdp或rap试试看

3、锐化？胶片的扫描设备是什么？要不公平一点，把胶片用幻灯打到墙上看看，50寸就可以

无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。
无法上传图片，诚请版主删除此帖。

不用比!!数码是垃圾!!数码怎么能和胶片比呢??????我从来不玩数码!!!!!收藏层次数码永远不能比,无可比性!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

图？