◆全幅和半幅，超广角变焦怎么选
1171
10
|
[1 楼] bubuxing
[泡菜]
10-5-18 16:17
最近小弟欲添置一个超广角，不知17-40合适还是8-16合适，寻思中发帖想听听大家观点。
适马的8-16新鲜出炉，广角去到12.8，成像十分强大，目前价格较高（和17-40差不太多）。缺点是副厂、怕跑焦、怕不耐用。 另外就是本打算入的17-40，说实话佳能做超广角真的是太一般，除了红圈之质量和保值之外，成像比不上适马（在广角端），而且广角之去到17，和12.8还是有很大距离，好处是24-40端成像还凑合，有些场合可以不必换标变。 问过朋友意见，有些就说等8-16降价，有些就说直接上17-40，不知大家怎们看？望不吝赐教，有用8-16的朋友也麻烦讲下感受~谢谢 |
|
[11 楼] wahaha88
[泡菜]
10-5-19 13:59
APS可以考虑图丽的11-16F2.8 Pro。我现在用它作7D挂机。
|
|
[10 楼] FSAA
[泡菜]
10-5-19 12:14
既然都8-16了 你用的就是半幅机 半幅用半幅的超广 买啥1740？
|
|
[9 楼] 负片
[泡菜]
10-5-19 11:49
原文由 bubuxing 在2010-05-18 16:41发表 1635ii和1740我都用过，大光比逆光下，1635ii可以轻松应对，换了1740经常会惨不忍睹 [负片 编辑于 2010-05-19 11:50] |
|
[8 楼] bubuxing
[泡菜]
10-5-18 16:56
原文由 Cocu 在2010-05-18 16:34发表 |
|
[7 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-5-18 16:55
原文由 bubuxing 在2010-05-18 16:41发表 既然要性价比，考虑一下12-24？ |
|
[6 楼] bubuxing
[泡菜]
10-5-18 16:41
原文由 SleepingIII 在2010-05-18 16:34发表 16-35II个人觉得，跟17-40比起来，性价比真的是太差太差，再加上小弟囊中羞涩，预算有限。 |
|
[5 楼] Cocu
[泡菜]
10-5-18 16:34
直接上原厂吧，长期用过17-40，手里拥有10-22，不知道成像哪里不好了？
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-5-18 16:34
Sigma8-16这么小的焦距害怕跑焦？
既然你觉得17-40成像和焦距都不足的话，还不如直接10-22+16-35 |
|
[3 楼] bubuxing
[泡菜]
10-5-18 16:21
原文由 Cocu 在2010-05-18 16:19发表 |
|
[2 楼] Cocu
[泡菜]
10-5-18 16:19
到底是全幅还是半幅，还是两个都有都要超广，先把这个情况交代清楚
|