松下的7-14，比图丽的12-24强多少？

2188 8

[1 楼] eelo [泡菜] 10-5-19 09:27 想进一个广角，有GF1和尼康的D50，7-14实在有点贵。看见一个二手的图丽才2000。虽然7-14出门带着轻松，但拍摄起来，还是2个相机方便，当然最重要的还是价格问题。
[9 楼] kotea [资深泡菜] 10-5-20 21:56 7-14更广，更轻，也更贵适马不是有个8-16么
[8 楼] 欣鹰 [泡菜] 10-5-20 19:55 原文由 eelo 在2010-05-19 23:02发表我搜索论坛上的帖子，对7-14的评价，都说东西不错，价格贵了，就是不知道7-14值不值这6、7K，如果像尼康14-24这么牛，价格反而是便宜了：） 7-14是牛头，这个毋庸置疑。但是要是嫌贵M4/3还有个9-18的头，要便宜一点。 http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=147040
[7 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-5-20 19:14 7-14真不错但是价格实在的过于高昂，远远不值那个价格尼康口的副厂广角只要1/3-1/2的价格就能买到了当然你要是不缺钱可以入这个
[6 楼] qipe [资深泡菜] 10-5-20 19:02 M4/3的便携性最适合用小型镜头，7-14（焦距等效于14-28）配GF1体积不小。既然有尼康不妨用适马新出的8-16（等效于12-24）或10-20（等效于15-30）。
[5 楼] 帆人 [泡菜] 10-5-19 23:13 我也曾考虑7-14 后来入了适马10-20 价钱是大问题多出来的几千干什么不好
[4 楼] 821023kyo [禁言中] 10-5-19 23:07 原文由 eelo 在2010-05-19 23:02发表我搜索论坛上的帖子，对7-14的评价，都说东西不错，价格贵了，就是不知道7-14值不值这6、7K，如果像尼康14-24这么牛，价格反而是便宜了：）各方面都非常优秀的一个镜头。成像对的起价格。
[3 楼] eelo [泡菜] 10-5-19 23:02 原文由欣鹰在2010-05-19 22:37发表沙发！你既然说了“最重要的还是价格问题”，那就买便宜的那个吧。我搜索论坛上的帖子，对7-14的评价，都说东西不错，价格贵了，就是不知道7-14值不值这6、7K，如果像尼康14-24这么牛，价格反而是便宜了：）
[2 楼] 欣鹰 [泡菜] 10-5-19 22:37 沙发！你既然说了“最重要的还是价格问题”，那就买便宜的那个吧。